В пилотном режиме: в России начались первые испытания цифрового рубля

В России началось тестирование платформы цифрового рубля. Банки совместно с ЦБ успешно провели переводы в электронной валюте между гражданами, а в дальнейшем планируют опробовать оплату товаров и услуг с её помощью. Предполагается, что до 2030 года россияне начнут активно пользоваться цифровыми рублями наряду с наличными и безналичными деньгами. Новое платёжное средство будет иметь форму уникального кода и храниться на специальном электронном кошельке. Главными преимуществами новой системы эксперты называют скорость и дешевизну расчётов. Кроме того, внедрение цифрового рубля должно повысить прозрачность финансовых операций в стране, уверены специалисты.

Российские банки совместно с ЦБ провели первые испытания цифрового рубля. Об этом во вторник, 15 февраля, сообщили в пресс-службе регулятора.

Как отметили в Центробанке, создание прототипа платформы электронной нацвалюты завершилось в декабре 2021 года. Всего принять участие в тестировании выразили желание 12 финансовых организаций. Три банка уже подключились к системе, а два из них успешно провели первые переводы в цифровых рублях между гражданами.

«Клиенты не только открыли через мобильное приложение цифровые кошельки на платформе цифрового рубля, но и обменяли безналичные рубли со своих счетов на цифровые и затем провели операции перевода цифровых рублей между собой», — говорится в сообщении Банка России.

Как ожидается, остальные банки — участники пилотной группы подключатся к тестированию платформы цифрового рубля после завершения доработок своих IТ-систем.

Напомним, разработку электронной нацвалюты Центробанк анонсировал ещё в 2020 году. Согласно задумке ЦБ и Минфина, цифровой рубль должен стать третьей формой денег в России, и уже до 2030-го его начнут активно использовать наряду с наличными и безналичными деньгами.

«Введение цифрового рубля будет способствовать дальнейшему развитию платёжной инфраструктуры, повышению конкуренции и распространению новых инновационных финансовых инструментов, а также росту доступности и сокращению стоимости услуг для граждан и бизнеса», — говорится в проекте Стратегии развития финансового рынка страны до 2030 года.

Отметим, что ЦБ выпускает наличные деньги в виде банкнот, у каждой из которых есть уникальный номер, а безналичные рубли представляют собой записи на счетах в коммерческих банках. В свою очередь, цифровой рубль имеет форму уникального кода, который хранится на специальном электронном кошельке.

Ссылка

Готовимся забрать Донбасс. Вопрос один: в каких границах?

Константин Двинский

Сегодня Государственная Дума приняла обращение к Президенту России о признании Донецкой и Луганской народных республику. Следует отметить, что обращение последует напрямую. Не через МИД, каковым был один из вариантов.

Не хотим загадывать, но все идет к тому, что принципиальное решение принято: если Шольцу и Макрону не удастся уговорить Киев исполнять Минские соглашения, то Россия признает Донецкую и Луганскую республики. Впрочем, это лишь вопрос времени. Совершенно очевидно, что Украина ни когда не пойдет на реализацию Минских соглашений. Против этого играет огромное количество как внешних, так и внутренних факторов.

В настоящий момент ЛДНР представляет собой обрубок (не в обиду жителям республик) Донбасса. Да, основной костяк промышленности и экономической активности, как и населения, сосредоточен на этих территориях. Тем не менее, ЛДНР - это всего лишь треть русского Донбасса. Не говоря уже об остальной Новороссии. Лучше всего это видно на карте АиФ:

Какой нас, государственников, может устроить вариант. Признание ЛДНР в нынешних фактических границах нас устроить не может. Вариант Абхазии/Осетии либо Приднестровья с заморозкой конфликта здесь не подходит. Забирая ЛДНР в нынешних границах, мы теряем на неопределенный срок наши исконно русские территории, находящиеся под украинской оккупацией.

Война на Донбассе - это наша цивилизационная война. На ней, без всякого пафоса, решается судьба России. Процесс был начат в 2014 году. Тогда от государства отвалилась наиболее омерзительная либеральная часть, произошло самоочищение. Но процесс не был завершен. Он был заморожен на время.

Сейчас не будем рассуждать о том, какие ранее были совершены просчеты, кто виноват и так далее. Просто примем тот факт, что сложилась та ситуация, которая есть сейчас.

Разумеется, нам нужна вся Новороссия. От Одессы до Харькова. Но будем реалистами. В настоящий момент максимум, что возможно - весь Донбасс. Если начнется война, то мы временно прекратим критиковать системных либералов и будем куда меньшее внимание обращать на внутреннюю повестку. Вплоть до победы.
Ссылка

«Что ж ты, фраер, сдал назад?» — в Британии отредактировали сообщение о «нападении в три часа ночи»

Британский таблоид The Sun, который вчера заявил, что «вторжение» России в Украину состоится в три часа ночи 16 февраля, отредактировал свою статью.

Теперь в тексте публикации говорится, что ночь, когда должна была состояться атака России, прошла без происшествий.

«Холодное ясное небо над Киевом, где люди приготовились к авианалету, оставалось безмолвным, тишину нарушают только пассажирские самолёты», — как ни в чём ни бывало пишут британцы, будто не было никакой лжи о нападении в три часа ночи.

Отсутствие атаки The Sun объяснил так: «Путин и дальше заставляет Запад теряться в догадках» (Putin continued to keep The West guessing в оригинале).

«Но напряжение остается высоким», — британцы не теряют надежды на войну славян между собой.

Кроме того, в статье говорится, что «Россия в любой момент вторгнется в Украину с массированным ракетным ударом и участием 200 000 военнослужащих», ссылаются при этом на военную разведку США.

Не забывают и о по-настоящему важном: «Сохраняются планы проведения „Дня единства” по всей стране, когда украинцев будут призывать демонстративно встать вместе в 10 утра, чтобы спеть национальный гимн».

Напомним, сообщая о непременном нападении на Украину сегодня ночью, британская газета рисовала настоящий апокалипсис: ракетные обстрелы городов и атаку со всех направлений, и даже из Белоруссии.

С аналогичной статьей вчера вышел британский таблоид Mirror, но он пока хранит молчание, не снисходя до объяснений или опровержений.
Ссылка

Западу пора показать России зубы

Тоомас Хендрик Ильвес.

Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес (ныне живущий и работающий в США) сказал в интервью порталу ERR.ee, что западные страны должны отозвать сотрудников своих посольств из России, а также приостановить авиасообщение с РФ. Ильвес раскритиковал глав европейских государств за их визиты в Москву.

Экс-президент Эстонии не согласен с тем, что, если спрогнозированное США на среду «нападение России на Украину» не состоится, это даст Москве отличную возможность высмеять Вашингтон. «Ну и что, что не состоится! Это и будет означать, что предупреждение достигло своей цели. А высмеивание — это невысокая цена по сравнению с нападением. Это риск, на который идут американцы. Пусть русские смеются», — заявил Ильвес.

Рассуждая о бегстве западных дипломатов из Украины и нежелании европейских авиакомпаний проводить полеты над этой страной Ильвес отметил: «Полеты отменяют, потому что опыт сбитого в 2014 году малайзийского пассажирского самолета MH17 настолько негативен, что страховые компании больше не готовы страховать рейсы в Украину. Это очень сильный удар по Украине. Во-первых, западные страны должны отозвать работников своих посольств из России. Почему в России остается полный комплект дипломатов в то время, когда из-за действий Москвы западные страны, кроме Эстонии, бросают свои посольства в Киеве? А во-вторых, должны быть приостановлены полеты в Москву. Зачем туда летать, если из-за действий России нельзя полететь в Украину — и она лишилась сборов за полеты над своей территорией?» По его мнению Ильвеса, все, что до сих пор предпринимал западный блок в отношении России — это «мягкие шаги».

«Я считаю, что сейчас уже необходимо эвакуировать сотрудников посольства США из России. Что еще можно сделать? Объявить целый ряд лиц персонами non grata в США. Я считаю, что сейчас самое время показать зубы», — подчеркнул Ильвес.

Общественность до сих пор не знает, какие новые конкретные санкции Запад планирует применить к России — и Ильвес не уверен, что это следует обнародовать. «В случае со SWIFT ясно, что русские рассматривали такой вариант не один год и предпринимали шаги, чтобы избежать его негативных последствий. Наверняка санкции к Сбербанку были бы гораздо более эффективными. Я не уверен, даст ли что-то обнародование санкций, но надо признать, что сейчас происходят странные дипломатические колебания. Канцлер ФРГ Олаф Шольц сегодня посещает Киев, а завтра отправится в Москву. Каждый хочет вернуться оттуда, как Невилл Чемберлен в 1939 году, и сказать: „Я добился мира“. Но это выглядит довольно безнадежным», — говорит Тоомас Хендрик Ильвес.

«Вопреки всем ожиданиям, по крайней мере для меня, после афганского фиаско Байден неплохо показал себя в ситуации с Украиной. Ему удалось сохранить единство союзников или даже не сохранить, а создать единый фронт, что является большим достижением. Лично я не думал, что ему это удастся. Байден не только сплотил союзников, но и, по крайней мере, похоже на то, что он смог добиться какого-то общего понимания контрмер, которые простым смертным неизвестны, но они существуют. Он явно контролирует действия Запада. Многие относятся к Байдену скептически. На самом деле он уже получил свой болезненный урок в Афганистане, откуда уход американцев был плохо организован. Сейчас США сильны в полной мере. Специалисты по внешней политике и политике безопасности работают с полной отдачей, они посылают четкие сигналы, и в данный момент это гораздо больше, чем может сделать кто-либо другой на Западе. Тем более в ситуации, когда предпринимаются не самые умные попытки поехать в Москву и попытать счастья там: „а вдруг я тот самый, кто сможет переубедить Путина“. Однако если вы посмотрите на поведение Путина, то увидите, что это совершенно безнадежная игра. Находясь в очень плохой ситуации, Байден справился с этой игрой лучше, чем я мог ожидать», — уверяет Ильвес.

Констатируя заявление посла Украины в Лондоне о том, что Киев мог бы рассмотреть вопрос об отказе от членства в НАТО, Ильвес отметил: «Я думаю, это нанесло ущерб карьере самого посла. Стремление к вступлению в НАТО закреплено в конституции Украины, и для отказа от этого потребовалось бы согласие двух третей депутатов Верховной Рады двух разных созывов. Я бы хотел посмотреть на Раду, которая проголосовала бы таким образом в текущей ситуации. Этого не произойдет, потому что это невозможно. Примерно по той же причине НАТО не может сказать, что Украина будет принята в НАТО немедленно. Для этого требуется изменение Десятой статьи устава НАТО, которая требует ратификации 30 странами. Это исключено. В такое напряженное время стоит следить за тем, что делают в Киеве, а не что говорят послы».

Напомним, что прошлой весной Ильвес (сам невъездной в Россию) выступил с предложением запретить всем россиянам въезд в Евросоюз — но оно было найдено в ЕС чрезмерным.
Ссылка