Le Figaro: Путин прав, а Байден истерит

Французская газета Le Figaro опубликовала материал с критикой необъяснимой истерии президента США Джо Байдена и о ситуации вокруг Украины, отмечая правоту президента России Владимира Путина.

Издание пишет о том, что американский лидер Джо Байден демонстрирует необъяснимую и бесполезную истерию в отношении военных учений, которые проходят в границах территории России и Белоруссии.

«Джо Байден продолжает изобретать большую стратегию. Это уже его третья стратегическая инновация на международной арене», — говорится в материале Le Figaro, где далее перечисляются его провалы.

«Первой была его концепция напрасного поспешного вывода войск из Афганистана. Второй — было напрасное унижение нужного союзника после создания альянса Aukus.

Третья — это напрасная истерия из-за российских военных учений, проходящих в границах территории России и Белоруссии».

Дивятся французские журналисты и некоей безоговорочной вере Байдена во «вторжение России», в связи с чем с Украины было приказано эвакуировать американских дипломатов и военных, а союзники были предупреждены Байденом о начале «российского наступления» 16 февраля.

Авторы материала не скрывают иронии: «Как чётко работает американская разведка! После Ирака 2003 года и его предполагаемого оружия массового уничтожения ЦРУ поумнело: делает выдумки попроще».

При этом в статье подчёркивается, что президент России Владимир Путин неоднократно повторял: не будет никакого вторжения.

Кроме того, издание пишет, что Джо Байден действительно любит Украину, в которой некогда его сыну удалось найти высокооплачиваемую работу — намекая на многолетний скандал вокруг Хантера Байдена.

Французы пишут, что Украина, как молодая и симпатичная страна, и её народ заслуживают правителей получше олигархов, 30 лет манипулирующих киевскими властями.

«Украинцы „доказали” свою слепую верность Европе зимой 2013–2014 года во время Майдана, а потом мужественно отправляли своих детей воевать в Донбасс в кровавом августе 2014 года. А потом была ещё вспышка войны в январе 2015 года против более сильного врага. Тем временем украинская демократия прогнила насквозь благодаря олигархам, которые возвели коррупцию в систему», — жалеет «незалежную» Le Figaro.

На этом фоне в издании не стесняются задать неудобные вопросы как для американской администрации, так и для старательно формируемого антироссийского общественного мнения на Западе.

Например, почему американский лидер при такой любви к Украине призывает граждан США бежать из неё: «Разве американские дипслужащие, которые получают за свою работу зарплату, не должны были остаться рядом со своими украинскими друзьями на этом этапе, который Вашингтон называет особо опасным?»

Но авторы публикации идут ещё дальше и пишут о том, как Байден наказал Украину и её экономику, распугав инвесторов, а также о том, может ли теперь он рассчитывать на отказ немцев от российского газа.

«Неужели вы так уверены, что своей истерией заставите немцев отказаться от российского газа, чтобы купить американский сланцевый, который в разы дороже?» — обращается к президенту США Le Figaro.

После этого в материале внимание уделяется уже непосредственно военным манёврам России, которые, как подчёркивается, с осени не привели ни к одному пограничному или морскому инциденту между русскими и украинцами либо между русскими и входящими в НАТО странами.

Le Figaro отмечает, что если главу российского государства «слушать без истерики», то можно понять его правоту.

«Правда ли, что Запад после решения Москвы вывести свои войска из Восточной Германии взял на себя перед Горбачёвым обязательства не расширять НАТО на восток? По свидетельству Джека Мэтлока, последнего американского посла в СССР, это правда.

Путина обвиняют в том, что в августе 2008 года он оказывал военную помощь осетинским сепаратистам в Грузии. Верно. Но разве НАТО в марте 1999 года не оказало военную помощь косовским сепаратистам в Сербии?» — снова задаёт неожиданные неудобные вопросы Le Figaro.

И наконец, авторы французского издания подводят своих читателей к мысли о том, что в просьбе России не принимать Украину в НАТО нет ничего скандального, и более того, она вполне обоснована.

«Настолько ли скандальна эта просьба, как считается? Зададим себе один-единственный вопрос: как отреагирует Вашингтон, если Россия войдет в военный союз с Мексикой и разместит там ракеты, нацеленные на объекты американской инфраструктуры?» — сказано в заключение статьи.
Ссылка