ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 242+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 242+18

Сообщений 961 страница 970 из 1000

961

Украина разорвала дипотношения с Россией

1636221,226 написал(а):

А батька чо ,снова и нашим и вашим..?

Как обычно ... но говорят, что рассматривают возможность признания ДНР и ЛНР.
Ты с начала Крым признай, флюгер!

1636220,226 написал(а):

ОДНОЗНАЧНО.!!!

Уже!!!

0

962

Сосновский объяснил немцам последствия улыбки Шольца при обсуждении Донбасса

https://24tnews.ru/wp-content/uploads/2022/02/f7201c70fbc0658898bff5bd8bac1d9e.png
Канцлер ФРГ Олаф Шольц совершил большую ошибку, прокомментировав высказывание президента РФ Владимира Путина про геноцид на Мюнхенской конференции по безопасности. Такой точки зрения придерживается немецкий политолог Александр Сосновский.

В интервью немецкому телеканалу n-tv эксперт признался, что после переговоров президента России Владимира Путина с главой Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Олафом Шольцем был абсолютно уверен в выработке плана мирного урегулирования ситуации в Донбассе. Однако слово «геноцид», изначально произнесенное Путиным на встрече с немецким лидером, а затем повторенное Шольцем на Мюнхенской конференции по безопасности, внесло существенные коррективы.

«И я уверен, что он (Олаф Шольц – Прим.ред.) использовал это слово, чтобы поставить точку в переговорах между Россией и Западом. Путин понял, что уже не может допустить этого. Об этом много говорили. Об этом говорил и [глава МИД РФ Сергей] Лавров. Об улыбке Олафа Шольца при слове «геноцид», – заявил Сосновский.

Со слов эксперта, на Западе зачастую не понимают, какие именно страдания людей подразумевает геноцид. Потому и трактуют значение этого слова иначе, чем это делают в России, для которой происходящее в Донбассе и гибель 42 человек в одесском Доме профсоюзов являются самым настоящим геноцидом. В связи с этим реплика Шольца была совершенно не к месту и не ко времени.

«Я думаю, что это послужило сигналом для России при принятии этого решения», – подчеркнул политолог.

Речь идет о признании руководством РФ независимости Донецкой и Луганской народных республик. Подводя итог, Александр Сосновский добавил, что Западу следует очень внимательно прислушиваться к тому, что говорит Владимир Путин, и учитывать позицию Москвы.

Ранее немецкий политолог Александр Рар заявил том, что нормандский формат в нынешней ситуации уже лишен какого-либо смысла.

Ссылка

0

963

1636139,492 написал(а):

Новости последних минут:

1. Не работают сайты СБУ, правительства Украины, Министерства иностранных дел, Кабмина, Минэнерго и других ведомств
2. Украина отключена от энергосистем России и Белоруссии
3. На Украине начались перебои в работе всех телевизионных и интернет провайдеров...

Блин...лебенинное озеро ...как метко ты Юшик подметила...)))

0

964

1636223,492 написал(а):

Украина разорвала дипотношения с Россией

Блин ,я этого не перенесу.)))

0

965

60 минут начались

0

966

Экс-канцлер Австрии Керн вышел из совета директоров РЖД
https://cdnn21.img.ria.ru/images/149490/52/1494905289_0:160:2906:1795_1920x0_80_0_0_e46c966605e0b848b385c8dd8a04580e.jpg.webp

Бывший канцлер Австрии Кристиан Керн заявил, что прекращает свое членство в совете директоров РЖД.

"Сегодня в утренние часы я уведомил органы ОАО "РЖД" о том, что слагаю с себя полномочия в совете директоров с немедленным вступлением в силу. По состоянию на прошлую ночь РЖД фактически стала частью военной логистики. Я глубоко сожалею об этом", — сообщил Керн изданию Standard.

https://ria.ru/20220224/rzhd-1774728108.html#pv=g=1774728108/p=1494905288

0

967

ПЕРВЫЙ ЗАМГЛАВЫ КОМИТЕТА ГД ЧЕПА РИА НОВОСТИ О РАЗРЫВЕ КИЕВОМ ОТНОШЕНИЙ С РФ: С ЗЕЛЕНСКИМ ДИАЛОГ НЕВОЗМОЖЕН, ОН НЕ УПРАВЛЯЕТ СИТУАЦИЕЙ В СТРАНЕ   РИА Новости

0

968

SRF: у Запада нет хороших вариантов — слова о решимости оказались выражением беспомощности

Вторгаясь на Украину, Владимир Путин рискует многим, отмечает SRF. Однако, по версии корреспондента телеканала, у Запада вообще не осталось вариантов действий, которые могли бы привести к успеху. Его возможности действий ограничены, а вербальные заявления о решимости и поддержке Украины, по сути, являются выражением беспомощности.

Вторжением на Украину президент России рискует многим — однако у Запада нет вариантов действий, обещающих успех, считает корреспондент швейцарского телеканала SRF Фреди Гштайгер.

«Минимальный сценарий», который обсуждался в последние дни, уже не рассматривается, подчёркивает журналист. Под минимальным сценарием он подразумевает, что Владимир Путин мог ограничиться «оккупацией Донбасса», дополненной уколами в духе кибератак, пропагандистских наступлений и точечных атак на остальную Украину.

Сейчас уже ясно: Путин идёт гораздо дальше, отмечает SRF. По версии телеканала, цель российского президента состоит, как минимум, в «свержении демократически избранного правительства в Киеве с последующим установлением послушного марионеточного правительства».

При этом Кремль действует в точном соответствии с военными учебниками: сначала ракетные удары по крупным украинским городам, чтобы посеять панику среди украинского населения и запугать его в долгосрочной перспективе; затем атаки на военную инфраструктуру и изоляция страны, которая теперь вынуждена закрыть своё воздушное пространство для гражданских рейсов. Далее, вероятно, российские танки и сухопутные войска пойдут в наступление и захватят резиденцию правительства, казармы и СМИ, предполагает швейцарский телеканал.

Сделанные утром заявления российского президента ясно дают понять: в том, что касается Украины, больше нет никакой умеренности. Путин, который раньше вёл себя спокойно, сейчас кажется всё более резким, отмечает корреспондент SRF. С точки зрения Гштайгера, президентом России «движет ненависть и жажда мести» Украине. Путин якобы возмущён тем, что страна является свободной и демократической и стремится присоединиться к Западу.

До сих пор военные действия России за рубежом всегда были направлены на достижение максимального эффекта при минимальном риске: при «аннексии» Крыма*, затем в Сирии, в Армении и совсем недавно в Казахстане, напоминает швейцарский телеканал. Соответственно, эти операции были успешными с точки зрения России, продолжает Гштайгер.

Теперь, в случае с Украиной, Путин рискует значительно больше, убеждён журналист. В дополнение к расчёту свою роль, по его мнению, начали играть эмоции и даже ненависть. Однако, хотя глава российского государства рискует больше, чем когда-либо прежде, «нет никакой уверенности в том, что его заносчивость вскоре сделает его неудачником», подчёркивает швейцарский журналист.

Дело в том, что средства сопротивления у Украины весьма ограничены. Её армия не сможет долго противостоять превосходящим силам России. «Возможности действий Запада также ограничены», — считает журналист. Осуждение широкомасштабного российского наступления было быстрым и резким. Экономические санкции, вероятно, будут вновь ужесточены. Однако маловероятно, что это удержит Путина от каких-либо действий. Возможны также кибератаки США на российскую инфраструктуру или действия спецназа, но будут ли они иметь существенный эффект, пока не ясно, отмечает SRF.

Вариант военного вмешательства был снят с повестки дня самим Западом несколько месяцев назад. На Западе постоянно говорили, что поддерживают Украину политически, морально и экономически. Оттуда предоставляли военных советников, разведывательную информацию и, в ограниченной мере, оружие. Но Запад не станет воевать на Украине. Отправка западных войск на её территорию никогда не стояла на повестке дня — и не стоит сейчас, подчёркивает швейцарский телеканал.

«Таким образом, вербальные сигналы о западной решимости в то же время являются выражением беспомощности», — утверждает корреспондент SRF. По его мнению, Путин, конечно же, заметит, что крик возмущения исходит почти исключительно от западных стран, от G7, НАТО и ЕС.

Голоса из многих других стран, и не в последнюю очередь из такой сверхдержавы, как Китай, звучат гораздо более умеренно. Пекин признаёт, что ситуация сейчас «вызывает беспокойство». Однако дверь для дипломатии всё ещё не полностью закрыта — но вопрос в том, о чём теперь следует вести переговоры, заключает швейцарский телеканал SRF.

* Крым вошёл в состав России после того, как за это проголосовало подавляющее большинство жителей полуострова на референдуме 16 марта 2014 года (прим. ИноТВ).

https://russian.rt.com/inotv/2022-02-24 … t-horoshih

0

969

1636174,492 написал(а):

Народная милиция ЛНР сообщила, что украинские военные по всей линии соприкосновения в массовом порядке отказываются от выполнения приказов и покидают позиции, передает РИА «Новости».

Ой неверю я им...это уже промытые нацики ,сейчас уйдут живыми,а потом снова начнут гадить или диверсии устраивать...это же хохлы.

0

970

Global Times (Китай): кажущийся агрессивным жест по отношению к России не помогает разрешить украинский кризис
[img]https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/02/18/253166141_0:113:2781:1503_1280x0_80_0_0_1db5e55e5a75196a9c2bbe9b3f152f11.jpg.webp[img]

Запад поспешил "осудить" и "наказать" Россию за ее действия на Украине, но имеет ли он на это право, задается автор статьи Global Times. США кричат о "российской агрессии", но именно они – источник зла. Многие страны осознают, что Россия отстаивает собственные границы, поэтому они подумают дважды, прежде чем вставать на сторону Америки, уверен эксперт.
Мировые лидеры "поспешно" осудили Россию и заявили о возможных новых санкциях. Именно такие сообщения со вторника появляются на страницах The Time и в других западных СМИ, создавая волну осуждения и демонстрируя готовность принять против России меры за ее последние действия в украинском вопросе. Но эти новости — это скорее пиар-кампания, а не серьезные голоса: как говорится, собака лает, но не кусает. Основная позиция международного сообщества состоит в том, чтобы рассматривать этот вопрос с исторической точки зрения.

Историческая перспектива заключается в том, что возглавляемое США расширение НАТО на восток осуществляется без соблюдения законных интересов безопасности России, и альянс нарушил соглашения о расширении, подписанные с ней. На этом фоне ни США, ни члены НАТО не имеют права осуждать или налагать санкции на Россию во имя справедливости.
Также очевидно, что агрессивные жесты США в отношении России больше похожи на политическое шоу, рассчитанное на западную аудиторию. На самом деле американцы мало что делают для реального разрешения украинского кризиса. В какой-то степени именно эти действия Вашингтона и привели к ситуации, которую мы сейчас наблюдаем.

Правда в том, что, кроме Америки, большинство стран заботятся о поддержании безопасности и стабильности в международном сообществе и не придерживаются менталитета холодной войны, когда безопасность одной стороны достигалась за счет принесения в жертву интересов безопасности других сторон.
Мы могли бы видеть, как из западных стран звучат громкие голоса, а некоторые государства, такие как Великобритания, решительно поддерживают США. Однако отношение других стран показывает совершенно другое.

Германия приостановила процесс сертификации газопровода "Северный поток — 2", но Берлин осознает при этом, что цены на российский природный газ относительно низкие в сравнении с остальными. Если он будет закупать природный газ в США, ему, возможно, придется платить гораздо больше. В связи с этим, если Европа введет жесткие санкции против России, в итоге пострадает она сама.
Более того, Запад поразила реакция Индии. Та проявляла осторожность и не комментировала последние события на Украине. Она пыталась сохранять нейтралитет и не заходить в эти мутные воды. Дерек Дж. Гроссман, научный сотрудник RAND, показал в Твиттере, насколько он этим потрясен: "Решение Индии не осуждать российскую агрессию против Украины абсолютно невероятно. Индия — единственный участник QUAD, потворствующий неправомерному поведению России. Она подает очень плохой пример".

В этом-то и дело. Индия является членом QUAD, но не готова слепо следовать за США в любой ситуации. Она знает, что тесная связь с Америкой не служит ее национальным интересам. Большая часть оружия Индии закупается в России. Если Индия обидит ее, сможет ли она продолжать совершать свои оборонные сделки? Если нет, то будут ли США достаточно надежными, чтобы заполнить этот пробел? Говоря об экономике и торговле, связи Индии с Китаем вряд ли можно заменить связями с Америкой.
Что касается действий России на Украине, то позиция западных стран во главе с США кажется агрессивной, но антироссийские санкции гораздо мягче, чем ожидалось.
На данный момент США ввели санкции в отношении двух крупных российских банков и государственного долга России, а также против некоторых официальных лиц. В этом пакете нет ничего необычного, и он далек от того, чтобы нанести разрушительный удар по всей ее финансовой системе.
Слабость Америки была полностью раскрыта. Когда-то она наслаждалась дивидендами холодной войны, но сегодня она подобна богачу второго поколения, растратившим все свое состояние и ресурсы, накопленные родителями. Все, что Вашингтон может сделать, — это вести словесную войну, не имея возможности совершать реальные действия. Когда его последователи делают заявления в поддержку США, они на самом деле не имеют этого в виду.

Большинство стран осознают, что Россия защищает свою территорию, пытаясь остановить вторжение НАТО во главе с США. Соединенные Штаты — это истинный источник проблем. Американская гегемония является главной причиной угрозы, с которой сегодня сталкивается мир.

Возглавляемые США клики или блоки, такие как QUAD, их предложения и то, как они сформированы, и даже их существование — все это противоречит повестке сегодняшнего мирового сообщества. Позиция Индии отражает менталитет других участников небольших групп под руководством США: они готовы присоединиться к ним, когда это выгодно, но, если им придется заплатить большую цену за это, они дважды подумают.
Хотя ситуация кажется напряженной, ее нужно разрешить. Если ни Россия, ни Украина не сделают первый выстрел, статус-кво сохранится. Байден ясно дал понять, что "мы продолжим ужесточать санкции, если Россия будет накалять обстановку". Иными словами, все вовлеченные стороны вскоре вернутся за стол переговоров, если не будет эскалации.

Автор: Шэнь И — профессор Школы международных отношений и связей с общественностью Фуданьского университета

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 242+18