"МЕНЯ ВЕДЬ ТОЖЕ ТАК КОСИЛИ": МОНАХ-ГЕРОЙ - РАНЕНЫМ О ГЛАВНОМ СИМВОЛЕ ВЕРЫ РУССКОГО ВОИНА

Представители Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными Силами служат в госпиталях. Среди тех, кого с замиранием сердца слушают раненые военные, - монах Киприан (Бурков), воин-афганец, инвалид войны и Герой Советского Союза.

Немало в лоне Русской Церкви священнослужителей и монахов, которые сами прошли через горячие точки и сегодня готовы словом и делом поддержать дух русского воина. В своё время был даже создан Синодальный отдел по взаимодействию с Вооружёнными Силами. Его служителей можно сегодня встретить в госпиталях, где в том числе помогают выздороветь раненным во время спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины.

Среди тех, кто напоминает раненым о главном символе веры русского воина, - монах Киприан (Бурков), воин-афганец, инвалид войны, Герой Советского Союза.

В своё время он тоже, ещё будучи в миру Валерием Бурковым, прошёл горячую точку, в 1984 году в Афганистане лишился обеих ног, подорвавшись на мине-растяжке. А в 2016 году принял монашество с именем Киприан.

Он вновь взял в руки гитару и для раненых солдат в госпиталях исполняет песню своего боевого товарища по Афганской войне Александра Карпенко: "Поговори со мной, трава!".

Пальцы перебирают гитарные струны, сильный голос выводит одну за другой строки, до боли знакомые каждому воину-афганцу: "Скажи мне, где берутся силы? Меня ведь тоже так косили, что отлетала голова… Откуда силы-то взялись? Казалось, нет нас - только пепел, Но мы из этих смертных петель, как птица феникс, поднялись!"

Раненые, медсёстры, врачи... Рядом с иноком Киприаном застыла женщина с иконой Богородицы в руках. И каждый слушает, затаив дыхание, потому что это песня не просто про боевое братство. Она про саму силу русского духа, которая и сегодня помогает каждому бойцу Вооружённых сил России биться против украинских националистов, спасая жизни мирных граждан на Украине.
Ссылка

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [19.03.2022 20:16]

Знаете, коллеги, я, вот, все по своей дурацкий привычке все кручу-верчу, что было лучше, - в 2014 или сейчас. И, знаете, что в долгосрочной перспективе лучше сейчас. Да, это оказывается много труднее, чем было бы в 2014 году, когда ВСУ и добрбаты были, понятно, слабее, менее мотивированы, хуже вооружены. Сейчас мы воюем с системой, которую создали только ради того, чтобы натравить ее сперва на Донбасс, а потом – на нас.

Но есть два момента:

Первый момент очевиден: экономическая ситуация. Наша социально-экономическая и финансовая защищенность в 2014 году была крайне низкой (даже карты «Мир» еще не было). И, с учетом того, как они жестко разыгрывали «боинг», близкий к нынешнему пакет санкций был бы к февралю 2015 года самое позднее – реализован. Если бы мы дошли до Киева и посадили бы там «лояльных» укрополитиков. И нам был бы каюк. Надеюсь, мы все помним банковскую панику рубежа 2014 – 2015 годов? А укрополитики, все эти «Допы», «Гепы» и прочие оппозиционеры нас бы продали в момент. Не дожидаясь нашего экономического краха.

Но есть и второй момент. Куда менее очевидный, но гораздо более важный в среднесрочной перспективе. В противостоянии нам «Запад» (который и не «Запад» только, но много кто) не увидел бы новой России. Он увидел бы элементы новой армии, ополчение, которое, согласимся, при всем фантастическом героизме, иногда напоминало карнавал. Оно бы увидело общественную эйфорию после воссоединения с Крымом. Но не забудем, насколько в 2014 году были сильны и навальнисты (которые были на подъеме вообще-то), и сислибы, и тупо компрадоры, - много сильнее, чем сейчас. Скажу прямо – они не увидели бы ничего, что заставило б их с нами договариваться «в долгую». Собственно, они этого ничего и не увидели, почему провалились и все попытки выйти на «большую сделку», которую многие так ждали в 2016-2017 году.

Теперь «наши замечательные партнеры» видят государство, которое, несмотря на все попытки вредить, манипулировать, играть на противоречиях «башен», приняло определенные решения и идет вперед. И общество, которое готово терпеть. Терпеть потери, хотя каждая отдается болью, терпеть отсутствие былого комфорта для очень многих, не только для зажиточных. Терпеть неопределенность. В этом смысле «медленная война», конечно, сложная штука для общественного мнения, но она больше, чем что-либо, чем любой внешне красивый блицкриг с цветами и караваями, убеждает западников в том, что они противостоят совершенно новой стране. Не только по сравнению с 2007, 1998 и, тем более, 1991 годами. Но и, скажем, с 1973-1977, когда у Советского Союза был последний шанс добить США (но не капитализм, увы) в холодной войне (это мое «оценочное суждение»).

Это, ощущение противостояния непознанному, непонятному, пугающему методичному паровому катку, накатывающему откуда-то из сумрака уральских лесов, но главное - идущему вперед, несмотря на потери, сопротивление и сложности, и открывает дорогу к новому «долгому миру», когда мы сможем заняться своими делами.

Александр Дугин назначен генеральным директором «Первого канала»......Совет директоров «Первого канала» на экстренном заседании принял решение расторгнуть контракт с Эрнстом . Директором  «Первого» назначен известный российский философ и политолог Александр Дугин.

КРЫМСКИЙ ПОЛИТОЛОГ ПРЕДЛОЖИЛ СПОСОБ ОБЕЗВРЕДИТЬ УКРАИНУ: "САМАЯ НАДЁЖНАЯ ГАРАНТИЯ"

Крымский политолог Денис Батурин предложил способ обезвредить Украину. По его словам, это стало бы "самой надёжной гарантией".

В беседе с РИА Новости Денис Батурин выразил мнение о том, что железной гарантией нейтралитета Украины стало бы наличие на её территории нескольких баз Вооружённых сил России.

Он отметил, что вопрос нейтрального статуса Киева и гарантий безопасности касается не только России и Украины, но и других стран, которые готовы участвовать в этом процессе.

"С моей точки зрения, самой надёжной гарантией нейтралитета Украины станет наличие на её территории нескольких военных баз России", - сказал он.

Эксперт напомнил о том, что к вопросу украинского нейтралитета проявляют интерес Франция и Турция, но при этом власти Украины хотят включить в этот процесс также США и Великобританию. Однако не исключено, что две последние страны "под гарантиями безопасности нейтрального статуса подразумевают оказание помощи в виде поставок оружия".