[Переслано из ООН и не только: взгляд из Нью-Йорка]
Два последних дня ознаменовались громким обсуждением украинского гуманитарного досье в Совете Безопасности ООН и Генеральной Ассамблее. Некоторые краткие итоги:

1) Западники не стали поддерживать наш гуманитарный проект в СБ только потому, что он не содержал осуждения «российской агрессии», хотя в гуманитарные резолюции СБ политические оценки не включаются. Наши выступления по этому поводу тут (https://russiaun.ru/ru/news/230322sc_u) и тут (https://russiaun.ru/ru/news/un_230322_a).

2) Поступив так, они лишили нужного подспорья гуманитарщиков «на земле», поскольку именно резолюции СБ дают им необходимые мандаты для гуманитарной работы.

3) Еще больше раскрыв свои истинные политические, а не гуманитарные мотивы, западники перенесли свой политизированный «гуманитарный» текст в Генассамблею, которая никаких нужных мандатов гуманитарщикам на земле дать не может. При этом в утечках западным СМИ ими не скрывалась главная задача - увеличить цифры поддержки по сравнению с принятым ГА 2 марта антироссийским проектом (141 страна - «за»). Ставилась цель сделать счет действительно разгромным (в Генассамблее 193 страны), на это в контактах с членами ГА были брошены лучшие специалисты по экономическому шантажу и выкручиванию рук.

4) Но карты им спутал неожиданно выдвинутый ЮАР альтернативный проект резолюции, не содержащий политических оценок и почти повторявший наш текст в СБ. За ним стояли не мы, как сразу же стали утверждать американцы, а те страны, которым надоели геополитические игры под прикрытием «поддержки Украины» и беззастенчивое давление Запада. У проекта были все шансы получить значительную поддержку развивающихся стран, что срывало задумку американцев и их сателлитов. Естественно, подобного сценария они допустить не могли.

5) В итоге, когда западный проект был проголосован (поддержало 140 стран, большинство из которых решило не связываться с американцами и собиралось поддержать и юаровский проект) на арену вышел украинский Постпред Кислица и в истеричной манере потребовал не допустить «зрады» и не проводить голосования по юаровскому тексту так как он по той же теме, что и западный проект.

Такая процедурная зацепка действительно есть, но пользуются ей крайне редко, поскольку выглядит этот маневр несолидно. На процедурном голосовании большинство стран были дезориентированы, так как не имели инструкций из столиц, и предпочли не голосовать или воздержаться и западникам с их блоковой дисциплиной с трудом, но хватило голосов, чтобы снять юаровский текст с рассмотрения.

Поступив так, наши западные коллеги показали, что они готовы пойти на все, даже на грязную процедурную возню, чтобы заткнуть рот несогласным в ООН! 👎🏻👎🏻👎🏻

Так что западная «перемога» с принятием не имеющей практических последствий «гуманитарной» резолюции ГА оказалась Пирровой.

Тесты наших выступлений в ГА тут (https://russiaun.ru/ru/news/n_ga_230322) и тут (https://russiaun.ru/ru/news/240322_ga).

[Переслано из Кремлёвская прачка]
✔️ О ядерных планах Вашингтона

1. Президент Байден после начала спецоперации России на Украине двусмысленно заверил американцев, что им «не стоит беспокоиться о ядерной войне», добавив, что «нет угрозы конфликта с применением ядерного оружия». Однако месяцем раньше тот же Байден в связи с ситуацией на Украине заявил, что «очень обеспокоен тем, что это может вылиться в единственную [ядерную] войну», при том, что российская сторона ни разу не упоминала о такой возможности. В системе дипломатических координат если политический лидер упоминает ту или иную перспективу развития событий вне зависимости от контекста, это означает признак того, что эта перспектива рассматривается им как весьма реальная.

2. Постоянное внимание к теме предопределенного ядерного конфликта обусловлено аналитикой исследовательских центров США (Фонд Карнеги, RAND corp. CNAS и др), которые утверждают, что в случае, если Россия достигнет поставленных целей в украинской спецоперации, это форсирует смену мирового финансового устройства с долларом в качестве неотразимого экономического оружия США, критически усилив КНР, Россию и их партнеров и союзников по ЕАЭС, БРИКС, Шанхайскому соглашению. Такое переформатирование лишит США внеэкономических преимуществ, которые позволяют его населению в 5% от мирового потреблять 25% ресурсов земного шара и вызовет фундаментальные внутриполитические потрясения.

3. Стратегия национальной безопасности США 2017 года (Трамп) фиксирует главных врагов Америки - «ревизионистские державы КНР и Россия»,которые «бросают вызов США и стремятся подорвать их безопасность». Главный инструмент противодействия — ядерное оружие, «основа американской стратегии по сохранению мира и стабильности, отражению агрессии против США, их союзников и партнеров».

4. В открытом докладе министра обороны США расшифровано, как и в каких условиях может быть применено ядерное оружие, которое США в соответствии со своей концепцией вправе применить первыми. Среди этих условий — «защита жизненных интересов партнеров в случае неядерного нападения на их гражданское население или гражданскую инфраструктуру». При этом США резервируют за собой право проводить уточнения любых гарантий, которые «могут быть обусловлены развитием и распространением не ядерных стратегических технологий». В  связи с этим  становится понятной заявление Пентагона, что спецоперация РФ на Украине повлияет на содержание новой редакции стратегии нацбезопасности.

5.Заявления Польши о намерении без решения НАТО, на свой страх и риск послать 10 тысяч солдат в западные области Украины «сдержать агрессию России», имеют целью (помимо стремления Варшавы избавиться от фантомных болей по Львову с перспективой расчленения Украины с запада), создать ситуацию, при которой неизбежный ответный удар России и Белоруссии будет преподнесен Вашингтоном как именно то «неядерное нападение на гражданскую инфраструктуру и гражданское население и гражданскую инфраструктуру союзника и партнера по НАТО» и станет формальным легальным поводом по законодательству США, чтобы прибегнуть к ядерному оружию или заставить сделать это в рамках союзнических обязательств Великобританию или, с гораздо меньшей вероятностью, Францию, которая в день начала саммита привела в боеготовность свои военные корабли - носители ядерного оружия
https://t.me/SolovievLive/96270

Группа британских наёмников покинула территорию Украины, отметив высокое число потерь среди украинских силовиков

https://t.me/SolovievLive/96295

⚡️⚡️⚡️

Четверо сотрудников РОСТАТОМа насильно удерживаются украинской стороной на Ровенской АЭС. Более месяца назад российские специалисты доставили туда партию свежего ядерного топлива. С тех пор им не дают уехать и держат в железнодорожном вагоне, в котором был привезен груз. Россия уже поставила об этом в известность МАГАТЭ.

https://t.me/SolovievLive/96307

[Переслано из Олег Царёв]
Решение по добровольцам принято! Владимир Путин уже давно дал добро на (https://youtu.be/OBHQPztdcKU) привлечение к операции на Украине добровольцев, но процедура не была разработана.

У меня в последнее время непрерывно звонит телефон. Добровольцы правдами и неправдами узнают мой номер телефона, звонят и спрашивают, как им можно поехать добровольцами на Украину.

Наконец,  могу ответить на этот вопрос. Вопрос решён!!! Все желающие могут обратиться в военкомат по месту жительства. Команды и инструкции уже спущены на места. Вас ждут! 

Обращайтесь в военкоматы. Все условия и подробности узнаёте на месте!
https://t.me/SolovievLive/96309