ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 249+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 249+18

Сообщений 271 страница 280 из 1000

271

Зеленский заявил, что благодарен нацистскому полку «Азов»

АФИНЫ, 2 мая — РИА Новости. Владимир Зеленский заявил греческому телевидению ERT, что он благодарен нацистскому полку «Азов» (против бойцов которого в РФ возбуждены уголовные дела — ред.) и другим «добровольцам», какими бы они ни были, и при этом считает, что на Украине «почти нет» призывов к радикализму.

Два боевика греческого происхождения из украинского нацистского полка «Азов» выступили 7 апреля перед парламентом Греции вместе с Зеленским, что вызвало политический скандал. На выступление Зеленского пришло все руководство Греции.

Все партии осудили выступление нацистов перед греческим парламентом, экс-премьер Греции, лидер оппозиционной партии СИРИЗА Алексис Ципрас назвал это «историческим позором».
Правительство Греции впоследствии заявило, что считает «ошибочным» выступление перед греческим парламентом нацистов из «Азова».

Корреспондент ERT спросил Зеленского об отношении к батальону «Азов». Он ответил, что в 2014 году «добровольцы из разных уголков государства объединились, чтобы защитить Украину».

Он признался, что видит разницу между украинскими войсками и нацбатами.
«Есть и батальон “Азов”, который состоит не из добровольцев, а входит в состав национальной гвардии нашего государства. Сегодня это часть вооруженных сил, и все они являются официальной армией нашего государства. Некоторые из тех, кто был добровольцем в начале войны, ушли в политику и остались там. Те, кто решил продолжить службу в вооруженных силах Украины, стали военными и входят в состав вооруженных сил Украины. Это две разные вещи», — сказал Зеленский.

По его словам, Мариуполь «защищают» профессиональные воины, а не только батальон «Азов».
«Есть еще нацгвардия, пограничники, спецназовцы, есть вооруженные силы Украины», — сказал Зеленский.

По его словам, он и его команда очень внимательно следят за всеми событиями. «А если и есть вызовы или призывы к радикализму, я считаю, что в нашем государстве их гораздо меньше по сравнению с другими странами мира. Я думаю, что у нас их почти нет. Несмотря на то, что у нас война и мы могли бы это понять. В случае, если такие радикальные заявления имеют место, поверьте, мы за ними следим, очень серьезно к ним относимся, останавливаем и немедленно предпринимаем такие шаги», — сказал Зеленский.

Интервью он давал на английском и украинском языке, переходя с одного на другой.
Ссылка

0

272

ЗЕЛЕНСКИЙ ЗАДЕТ: РУССКИЕ ТУРИСТЫ В ТУРЦИИ - "ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО"

Украинский президент заявил, что считает недопустимым отдых русских в Турции. По мнению Зеленского, Анкаре следует отказаться от двойных стандартов.

На Украине обиделись из-за того, что Турция приветствует русских туристов. Украинский лидер Владимир Зеленский не скрыл своей обиды на Анкару. В интервью греческому общественному телевидению ERT он заявил, что турки поступают недопустимо и несправедливо.

По мнению Зеленского, нельзя быть посредником в конфликте, поддерживать Украину и давать возможность туристам из России отдыхать.

"Я как президент должен сказать, что это невозможно, если мы хотим иметь дружеские отношения", - возмущённо заметил он.

По словам президента Незалежной, Анкаре стоит отказаться от практики двойных стандартов.

"Это несправедливо. Именно поэтому я обращаю внимание Турции на такое", - пояснил он.

В Рунете эти обиды Зеленского высмеяли.

Читатели РИА Новости иронично заметили, что после таких заявлений Анкара "испугалась" и прислушалась к мнению из Киева.

"Турки задрожали, в обморок упали, турфирмы от испуга скушали друг друга", "И задрожал Эрдоган! Сам Еленский пальчиком погрозил!", "На обиженных воду возят, Володимир. А вот твои внуки и правнуки будут кредиты англосаксам отдавать ещё несколько веков", - отмечают в Сети комментаторы.
Ссылка

0

273

ЕВРОПЕЙЦЫ В ПАНИКЕ ИЗ-ЗА МАСЛА: "ЭТО ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ СТРАШНО"

Проблемы европейцев из-за нехватки продуктов дошли и до США. The New York Times опубликовал статью, где привёл переживания британцев из-за подсолнечного масла.

Жителям Великобритании приходится экономить на подсолнечном масле. Спецоперация на Украине парализовала сбор урожая, в результате чего многие страны столкнулись с ограниченными запасами растительного масла и резко взлетевшими ценами на складские остатки.

Опасения британцев не напрасны: из-за нехватки подсолнечного масла приходится менять рацион и рядовым потребителям, и владельцам заведений. Те (не отошедшие от карантинов из-за COVID-19) не сдерживают эмоций.

Гарри Ниази (Harry Niazi), владелец одного из ресторанов в Лондоне, рассказал, что цена 20-литровой бутыли подсолнечного масла подскочила вдвое. Если раньше бутыль обходилась в 22 фунтов стерлингов (29 долларов), то сейчас стоимость выросла до 42,50 фунта стерлингов (55 долларов).

"Это очень, очень страшно, и я не знаю, как справится сектор ресторанов "фиш-энд-чипс". Я действительно не знаю", - заявил он.

The New York Times, описывая кризис, с которым предстоит жить британцам, отмечает, что королевство импортирует 83% подсолнечного масла с Украины. Сейчас жителей Великобритании просят проявлять сдержанность и гибкость. Так, в ряде торговых сетей уже ввели ограничение, позволяющее покупателям приобретать не более двух бутылок масла.
Ссылка

0

274

Запад наращивает противодействие России

Когда усилия наших противников упрутся в Casus belli?

МОСКВА, 2 мая 2022, Институт РУССТРАТ.
Известно, что Casus belli (русск. - казус белли) – термин из римского права, обозначающий повод (причину) для начала (объявления) войны.

Недавно наш министр иностранных дел Сергей Лавров сказал про пока еще более-менее скрываемое: «Риски ядерной войны сейчас весьма существенны, нельзя недооценивать эту опасность» (интервью «Первому каналу», 25 апреля 2022 года). Он также обрисовал параметры «красной линии» - отправка войск западной коалиции на Украину. По его оценке, лидеры стран НАТО исключают вовлечение альянса в прямое столкновение с Россией, кроме руководства Польши.

В свою очередь, министр обороны США Ллойд Остин назвал его высказывания опасными и заявил, что не верит в возможность ядерного конфликта из-за ситуации вокруг Украины (интервью телеканалу Fox News, 26 марта 2022 года). Как видно, на той стороне очень внимательно наблюдают за нашей реакцией. И кое-чего опасаются.

Что мы имеем по факту?

26 апреля 2022 года на американской авиабазе Рамштайн (район г. Рамштайн, федеральная земля (государство) Рейнланд-Пфальц, ФРГ) прошла встреча министров обороны НАТО и их союзников по альянсу. Всего на встречу были собраны представители из 40 стран. Кроме представителей альянса присутствовали министры обороны Японии, Австралии, Финляндии, Швеции и Украины. Был также генсек НАТО Йенс Столтенберг.

Руководил мероприятием, естественно, американец Остин. Он, в частности, заверил собравшихся, что США «сдвинут небо и землю», чтобы дать Украине то, что ей нужно для самообороны (немецкий общественный телеканал Das Erste). Он тут же подтвердил: более 30 союзников и партнеров уже поставили Украине военную технику на сумму более пяти миллиардов долларов.

В числе принятых решений: утверждена основная цель - максимальное ослабление России; достигнута договоренность о расширении поставок «тяжелого» вооружения на Украину; создана контактная группа для согласования действий по оказанию Украине военной помощи.

По «тяжелому» вооружению. Это танки, дальнобойная артиллерия, ЗРК различной дальности. Согласование действий в рамках контактной группы планируется проводить ежемесячно.

На встрече, например, «отличница» альянса министр обороны ФРГ Кристина Ламбрехт объявила о предстоящей передаче Украине 50 зенитных самоходных установок Gepard. Это решение немецкого руководства было даже письменно заверено правительством ФРГ. Великобритания обещала усилить ПВО, а Канада - поставить бронетехнику.

Из «утечек» в СМИ (немецкий телеканал De Welt, американская телекомпания CNN) становится понятно, что контактная группа будет работать под руководством Европейского командования вооруженных сил США. Одно только перечисление «регалий» этого командования занимает половину страницы.

Свернутый текст

Европейское командование вооружённых сил США (англ. United States European Command, USEUCOM, EUCOM, пригород города Штутгарт, Германия) возглавляет командующий USEUCOM - генерал ВВС США Тод Уолтерс.

В Европейское командование входят: командование сухопутных войск США в Европе и Африке (United States Army Europe and Africa, USAREUR-AF, Висбаден, ФРГ), включает 5-й армейский корпус сухопутных войск США (передовой штаб размещен в районе г. Познань, Польша. Предполагалось также размещение в Кракове); командование ВВС США в Европе и Африке (United States Air Forces in Europe-Air Forces Africa, USAFE-AFAFRICA, авиабаза ВВС США Рамштайн, ФРГ), в него входит 3-я воздушная армия ВВС США (авиабаза Рамштайн); командование ВМС США в Европе и Африке (United States Naval Forces Europe-Africa, CNE-CNA, Неаполь, Италия) с 6-м флотом ВМС США (Неаполь); силы и средства корпуса морской пехоты ВМС США в Европе (United States Marine Corps Forces, Europe; MARFOREUR, Бёблинген, ФРГ); европейское командование силами специальных операций ВС США (Special Operations Command, Europe; SOCEUR, там же в Бёблинген).

Суммарно в USEUCOM в 2020 году насчитывалось около 75 тыс. американских военнослужащих. Сейчас - около (более) 100 тысяч.   

Как же было обойтись без предварительной «прокачки» нервов представителей руководства стран-союзников и вообще западного обывателя? Накануне встречи заместитель министра обороны Великобритании Джеймс Хиппи в интервью Times Radio заявил: «абсолютно легитимно для Украины наносить удары в глубине России».

На вопрос о возможности эскалации конфликта с помощью британского оружия он ответил: «В мире много стран, которые используют системы, импортированные из других стран. И когда эти системы используются, вы обычно обвиняете не страну-производителя, а страну, которая использовала это». Как всегда обозначил - тут ничего личного, только бизнес.

Нескольким ранее британский премьер Борис Джонсон анонсировал поставку киевскому режиму «первоклассной военной техники» на сумму 100 миллионов британских фунтов. Это 120 боевых бронированных машин. Похоже, в их число войдут ЗРК Stormer с ракетами Starstreak, противокорабельные ракеты, барражирующие боеприпасы. Британцы для замены предаваемых из Польши киевскому режиму танков Т-72 согласны поставить другую современную технику. Также рассматривается вопрос о передаче неких артиллерийских систем, так как британское руководство пока не хочет передавать САУ AS90. Можно поверить, а можно проверить.

Факты говорят сами за себя - на Россию объявлена охота, роль загонщика предоставлена киевскому режиму, патронов и еды для слуг будет вдоволь. Но кто будет делать победный выстрел? Похоже, пока на это никто не решается. Оно-то понятно - страшно, ведь предупреждали о последствиях не один раз.

Что же на Западе будут предпринимать?

Пока масса усилий сосредотачивается на раскачке ситуации, как всегда, чужими руками. ОБСЕ, как оказалось, передавала разведывательные данные неонацистам. В ДНР ее работа прекращена. Один «миссионер» арестован и, наверное, даст соответствующие показания. Расследование преступления ведут власти ДНР. Раньше уже был задан вопрос - ОБСЕ ничего не видит? Оказывается, она все видит. Только стоит не на нашей стороне.

Вокруг нацистов, засевших на «Азовстали» в Мариуполе, начата оголтелая кампания по «спасению невинных». 26 апреля 2022 года в Москву приехал генсек ООН Антониу Гуттериш. Его сначала принял Президент России Владимир Путин, а потом министр иностранных дел Сергей Лавров.

Казалось, что ооновца волнует только этот вопрос. Со стороны выглядело, как будто наш Президент разговаривает с малолетним ребенком. Он ему и так объяснял ситуацию, и эдак. Свобода выбора существует? Да. Прецедент был? Был. Заметьте, не мы это сделали. Геноцид осуществляется? Да. Договоренности не соблюдали? Не соблюдали, на них наплевали.

Мирные граждане? Боевые действия прекращены. Пусть выходят и идут куда хотят. Коридоры объявлены и сделаны. Нацистам тоже указана дорога. Хотите - сдавайтесь, не хотите - не надо. Сложилось впечатление, что Гуттериш так ничего и не понял. Или отрабатывал ранее заложенную программу? Если они там все такие, то, выходит, с ними вообще не о чем разговаривать. Непрошибаемость какая-то. Даже в голове не укладывается. Не может так вести себя нормальный человек. Но, как показала практика, может.

Вот что он говорил: «...главная задача - улучшить гуманитарную ситуацию на Украине... ООН готова за два-три дня вместе с Международным комитетом Красного Креста провести оценку ситуации на «Азовстали» по эвакуации гражданских...» Первая часть цитируемого фрагмента вопросов не вызывает. Улучшать ситуацию надо. Спорить невозможно. Но вот продолжение просто-напросто убивает. Выходит, он ничего не понял.

По итогам этой встречи все-таки было заявлено о привлечении к «вывозу людей с предприятия в Мариуполе специалистов ООН и Международного комитета Красного Креста». Дальнейшее решение вопроса возложено на Управление ООН по координации гуманитарных вопросов и Министерство обороны России.

Казалось бы, что все прошло нормально. Но вот незадача. Снова и снова вырастает вопрос - куда ООН смотрела раньше? Почему не видела геноцида? Почему не видела тысячи уничтоженных нацистами людей? Почему только сейчас ее руководитель надумал приехать в Москву? Где он раньше был и чем был занят? Насколько ООН вообще может быть не ангажированной и адекватной? Почему ООН не видит, как киевский режим раз за разом препятствует эвакуации мирного населения из опасных районов? Взять тот же случай в Краматорске, когда по собравшимся нацисты ударили ракетой комплекса «Точка-У». Какие кассетные боеприпасы? ООН тут ни при чем.

Или преступление в Мариуполе, когда 23 апреля 2022 года по месту сбора людей укронацисты с территории «Азовстали» открыли минометный огонь. А ведь эвакуация была организована по просьбе «украинского вице-премьера» Ирины Верещук. С ней было согласовано  место и время сбора людей. Российские военные смогли укрыть мирных граждан от обстрела. Один военнослужащий был ранен. ООН этот случай, как всегда, не заметила. Покушения на жизнь российских журналистов? Не видела, не знает. Новый вопрос - сколько можно терпеть такое отношение?

В игре с длительно нарастающим итоговым выигрышем у одной стороны, а у другой, соответственно, симметрично нарастающим проигрышем, у кого-то могут не выдержать нервы. Кто-то может решить пойти ва-банк. Или кто-нибудь, желая сыграть нечестно, организует сильную провокацию, которая в итоге станет «казус белли». Что будет тогда?

Ссылка

0

275

В «битве держав» Америка может остаться безоружной

Означает ли это, что Америка резко сократит поставки летального оружия на Украину или, наоборот, решится на рывок, больше напоминающий конвульсии агонии?

МОСКВА, 2 мая 2022, Институт РУССТРАТ.
Обозреватель американского информационного агентства Bloomberg Хэл Брэндс поделился с читателями своими опасениями. Профессор считает, что из-за военной помощи Украине Соединенные Штаты могут остаться без оружия в случае предполагаемого конфликта с более серьезным противником.

«Забота» США о будущем Украины столь велика, что некоторые аналитики всерьез начинают беспокоиться: через несколько месяцев поставок вооружения в «незалежную» Америка с большой вероятностью существенно истощит собственный арсенал. Об этом на страницах издания Bloomberg заявил автор книги «Сумеречная борьба — чему нас учит холодная война о соперничестве великих держав сегодня» профессор Хэл Брэндс. «Перед западными союзниками стоит выбор: послать Киеву больше оружия или сохранить его запасы для собственной обороны», — пишет он.

Международное агентство новостей Reuters  сообщает, что по словам генерала Марка Милли — председателя Объединенного комитета начальников штабов США, на начало апреля 2022 года Запад уже поставил Киеву 60 000 противотанковых и 25 000 зенитных орудий. Дополнительный пакет военной помощи Украине, который две недели назад одобрил президент Байден, включает в себя тяжелые артиллерийские системы, вертолеты, боеприпасы, бронетранспортеры и другую военную технику общей стоимостью 800 миллионов долларов. Также в него войдут восемнадцать 155-миллиметровых артиллерийских систем Howitzer. Об рассказал заявил официальный представитель Пентагона Джон Кирби.

Свернутый текст

По данным высокопоставленного чиновника министерства обороны США Эллен Лорд, Соединенные Штаты направили на Украину уже четверть запаса ПЗРК Stinger. «Это серьезная угроза нашей безопасности», — считает Эллен Лорд. По мнению чиновницы Пентагон не сможет заменить зенитные ракеты Stinger «в ближайшие пару лет», потому что некоторые более простые компоненты для производства данных ракет могут быть труднодоступными.

На восстановление запасов противотанковых ракет Javelin, по мнению Эллен Лорд, Америке потребуется до пяти лет. Главный исполнительный директор Совета по профессиональным услугам Дэвид Берто согласился с этим, отметив, что треть всех ракетных запасов исчерпана, и США отстают с восполнением собственного арсенала. Причину происходящего политики видят не только в малопредсказуемом украинском траффике, но и во внутренних проблемах США — прежде всего, в инфляции, достигшей максимально уровня со времен 1981 года.

Bloomberg отмечает, большая часть бюджета Пентагона, составляющего около 750 миллиардов долларов, уходит на рабочую силу, здравоохранение и другие статьи расходов, помимо производства боеприпасов. Ощущается явная нехватка станков, квалифицированной рабочей силы и свободных производственных мощностей — военно-промышленный комплекс США переживает не лучшие времена.

«Приготовьтесь к ракетному голоду в случае битвы великих держав», — предостерегает американское правительство профессор Хэл Брэндс. Аналитик отмечает, что администрация Байдена не была готова к тому, что Украина станет с такой скоростью расходовать предоставляемое ей оружие: «Президент Джо Байден никогда не планировал подобной войны — с колоссальным расходом боеприпасов и интенсивным истощением ключевых военных объектов».

Издание сообщает, что Киев ежедневно теряет недельный запас оружия и боеприпасов. Агентство попыталось списать этот факт на высокий уровень сопротивления ВСУ, но в итоге признало, что основная часть вооружения уничтожается высокоточными ракетными ударами российских войск. Все это, заключает Bloomberg, ставит страны НАТО перед суровым выбором: увеличить поставки на Украину или ограничить возможности. Сэкономленное может понадобиться им для собственной обороны.

Следует отметить, что под «собственной обороной» и «битвой великих держав» западное агентство подразумевает прямой военный конфликт с Россией или Китаем. Об этом открыто предупреждают аналитики журнала The National Interest, считающие, что Соединенные Штаты не потянут ни одного из четырех «запланированных»  сценариев военных конфликтов.

«В шкафу пусто», — подытожил «ревизию» по американским арсеналам сенатор Ричард Блюменталь, демократ от штата Коннектикут. «Это вам не Югославия», — отвечают в российских соцсетях. Означает ли это, что Америка резко сократит поставки летального оружия на Украину или, наоборот, решится на рывок, больше напоминающий конвульсии агонии — мы увидим в ближайшее время.

Ссылка

0

276

Богатые русские пытаются обменять недвижимость в Британии на дома в Дубае, — FT

Богатые россияне, владеющие элитной недвижимостью в Лондоне, пытаются обменять ее на дома в Дубае. В распоряжении Financial Times оказался список особняков, которые предлагаются к обмену.

Обмен, как уточняет издание, является едва ли не последним способом обойти санкции и ограничения, которые ввели страны ЕС и США после начала спецоперации.

Россияне готовы торговаться и предлагают скидки, чтобы закрыть сделку. Однако дубайские бизнесмены смотрят на такой обмен со скепсисом. Ни у кого нет понимания, как процесс можно оформить юридически. В Великобритании необходимо предоставить внушительный пакет документации для сделки по недвижимости. К тому же в обеих странах купля-продажа должна быть оформлена юридически.

«Но это показывает, на что они готовы пойти, чтобы уклониться от финансовой системы», — рассказал один бизнесмен в Дубае, которому агент по недвижимости показал список.

Дубайский юрист, которому также показали перечень, сообщил, что трудности возникнут, так как каждая транзакция должна будет учитывать платежи в обеих юрисдикциях.

Подобная сделка возможна, если российский продавец не находится под санкциями. Тогда с каждой стороны подписываются договоры купли-продажи.

ОАЭ поддерживают санкции ООН, но не ограничения, введенные США, Великобританией, ЕС и Швейцарией.
Ссылка

0

277

Жителям освобождённого Мелитополя списали долги

Мелитопольцев (Запорожская область) освободили от выплат задолженностей по коммунальным платежам, которые накопились за последние годы, когда киевский режим бесконечно повышал неподъёмные тарифы. Об этом сообщил депутат последнего легитимного созыва Верховной рады Украины Олег Царёв, который сейчас находится на контролируемых Армией России территориях Украины.

«Как я ранее говорил, Администрация Мелитополя, освобожденного российскими войсками города, списала жителям города все задолженности за коммунальные услуги», — написал политик в своём Telegram-канале.

Царёв уточнил, что кредиты и долги по коммунальным платежам будут списаны по всем освобождённым территориям.

Об этом он писал ещё в конце марта, отвечая на самый часто задаваемый украинцами вопрос о том, как им при новой власти отдавать кредиты.

«Долги по кредитам будут списаны. Долги по коммуналке будут списаны. Бизнес получит невиданные для Украины льготы и субсидии. Резкое уменьшение налогообложения. Коммунальные платежи будут снижены в три-четыре раза. Главное, быстрее закончить войну», — заявил тогда Царёв.
Ссылка

0

278

Война была неизбежной

Украинский политолог Ростислава Ищенко поделился мнением о том, почему война была неизбежна.

По Сунь Цзы, война — худший способ решения проблем. Тысячелетия истории человечества подтверждают правоту великого китайца.

Почти всегда победить можно без войны. Более того, в войне, как правило, побеждает сторона, которая победила бы и без войны. Таким образом, война является ресурсозатратным подтверждением предварительных расчётов. Грубо говоря, её результат можно просчитать заранее. Поэтому, как правило, войну начинают (или провоцируют, что в принципе, то же самое) те, кто не желает смириться со своим неминуемым политическим поражением и пытается силой изменить ход истории.

Например, Сталин планировал к 1942 году закончить перевооружение РККА, и надёжно прикрыть границы. Но, вопреки убеждённости Гитлера, он не планировал нападать на Рейх. В полном соответствии с марксистским учением, Сталин (об этом свидетельствуют документы эпохи, в том числе его личные выступления) собирался занять позицию «мудрой обезьяны» и смотреть с высоты, как в долине уничтожают друг друга два империалистических хищника, чтобы затем добить обоих.

При этом он, разумеется планировал воспользоваться зависимостью обеих сторон конфликта от советского нейтралитета, чтобы последовательно улучшать геополитическое положение СССР. Это не исключало шантаж малых стран и «специальные военные операции» против них, подготовленные чуть лучше, чем Финская война 1939–40 гг. Но вести настоящую большую войну с равным по силам противником Сталин не планировал — слишком велики были бы издержки, а результат оказался бы тот же (или даже хуже), что и без военных действий.

Аналогичным образом, Россия не намеревалась начинать военные действия на Украине. Её бы вполне устроила ситуация, в которой Запад и дальше тратился на поддержание агонии русофобского режима, истощая собственные ресурсы и только ухудшая ситуацию с украинской государственностью.

Единственным критическим для России условием было обеспечение безопасности на западном направлении. Причём безопасности не только России, но всего проекта «Большой Евразии».

В долгосрочной перспективе российско-китайский проект и так выигрывал у американо-европейского. А жизни и благополучие нескольких десятков тысяч украинских русофилов на весах истории значили не больше, чем жизни и благополучие не меньшего количество граждан России (в том числе проживающих в Донбассе и Приднестровье), ставившиеся под угрозу в случае начала боевых действий. Тем более, что в случае войны (что уже подтверждено практикой) опасность для украинских русофилов также многократно возрастала.

С точки зрения правящих элит Вашингтона, для США поражением являлось даже компромиссное соглашение, на которое были готовы Россия и Китай, во избежание опасности большой войны. Сама необходимость признать себя равными среди равных, рассматривалась американскими элитами как катастрофа.

Поэтому США и ударили по «узкому месту», показав, как России, так и Китаю, что ни о какой компромиссной безопасности и речи быть не может. Подконтрольные Вашингтону лимитрофные режимы будут использоваться исключительно для давления на границы его геополитических противников. Причём давление это в перспективе будет нарастать.

Свернутый текст

Это делало войну неизбежной. Вопрос заключался лишь в том, кто начнёт и где начнётся. Был вариант атаки Польшей Белоруссии, при поддержке Прибалтики и Украины. Был вариант атаки Киевом ДНР/ЛНР. Вариант совместной атаки Украиной и Молдавией Приднестровья присутствовал в расчётах скорее, как виртуальный. Кишинёв очень боялся начала боевых действий и принудить его можно было только подключиться к уже идущей войне, но никак не инициировать её. Был вариант «вспышки» на Кавказе, но её было сложно развернуть в крупный конфликт, в виду незаинтересованности России, Ирана и Турции в проникновении в регион крупных геополитических игроков. Москва, Тегеран и Анкара, при всех противоречиях, были заинтересованы находить общий язык, чтобы решать региональные проблемы на основе тройственного компромисса, без привлечения внешних сил.

Крупный конфликт мог начаться ударом Израиля по Ирану, но общее соотношение сил на Ближнем Востоке, после выигрыша Россией Сирийской кампании, заставило Тель-Авив быть предельно осторожным. Наконец, конфликт мог полыхнуть на индо-пакистанской, индо-китайской границе, а также из-за Тайваня.

Главной задачей США было сковать в зоне конфликта российские и китайские силы, заставить своих геополитических противников бессмысленно тратить ресурсы в бесконечной войне на истощение, а самим остаться вне зоны конфликта и стричь бонусы.

В тот момент, когда первая фаза спецоперации забуксовала, а затем перетекла во вторую, явно с прицелом на длительный военный кризис, США решили, что как минимум половина дела сделана. Оставалось только втянуть в локальную войну Китай, а затем поддерживать в обоих конфликтах температуру достаточно высокую для того, чтобы они ослабляли геополитических противников, но недостаточную для выхода кризисов из-под контроля и самопроизвольного разрастания, с угрозой перерастания в мировую ядерную войну. По украинскому кризису США даже успели сделать заявление, пообещав России новый Афганистан.

Война — очень плохое, крайне рискованное мероприятие, которого, по возможности, следует избегать, но, если уж она началась, то следует стремиться к победе, которая принесёт большие дивиденды, чем принёс бы компромиссный мирный договор на довоенных условиях.

Если в первой фазе спецоперации Россия видела своей задачей принудить Запад к компромиссному миру (соответствующие условия выставлялись украинской делегации на переговорах), то вторая ведётся именно с прицелом на достижение максимального успеха.

О факторе времени и опасности неконтролируемого разрастания кризиса из-за неадекватности американских элит я уже писал. Не буду к этому возвращаться. Сейчас остановлюсь именно на позитивных сторонах, которые Россия уже выжала и ещё может выжать из данного кризиса.

Первое, Запад (США, Великобритания и Франция) на официальном уровне вынужден был признать что ведёт против России войну на уничтожение. Сам Запад занимается экономическим, информационным, логистическим и материальным обеспечением конфликта, Украина выполняет роль инструмента горячей войны, а восточноевропейские государства ждут своей очереди послужить дровами для поддержания жара.

Это коренным образом изменило наши отношения. До начала текущей фазы кризиса задача России заключалась в том, чтобы убедить Запад в необходимости компромиссных договорённостей. Это не наивность, как думают некоторые не очень образованные, но очень горячие головы, это- правила игры. Нельзя играть в повышение ставок на опережение, если вы не хотите вопреки своей воле оказаться в состоянии мировой войны через пару недель после начала кризиса.

Опыт человечества свидетельствует о том, что выгоднее занять умеренную позицию и требовать переговоров по всеобъемлющему урегулированию, даже если вы сознаёте невозможность договориться из-за неконструктивности оппонента. Враг вынужден реагировать на ваши предложения, вы сбиваете его с заранее рассчитанного темпа развития кризиса, согласованные мероприятия рассогласовываются, союзники выпадают из резонанса. Так нельзя победить, но можно заставить противника нервничать и ошибаться, что является первым шагом на пути к вашей победе.

С началом текущей фазы кризиса Россия начала войну до победы. Лавров правильно говорит о том, что все войны завершаются мирным договором. Только вот раньше мы предлагали мирный договор без войны, а теперь наш министр иностранных дел подчёркивает, что условия мира будут зависеть от итогов войны, которую не мы, а нам объявили наши западные «друзья и партнёры». Мы перешли с более сложного (политико-дипломатического) уровня взаимоотношений с «партнёрами» на более простой (военный). Мы теряем в политической манёвренности, но приобретаем мобилизацию общества (простые задачи понятнее простым людям и не вызывают у них ненужных подозрений), а также выигрываем темп в партии.

Второе. Мы заставили как коллективный Запад, так и весь мир определиться, на чьей стороне выступает конкретная страна. При этом мы продекларировали более конструктивный подход к определению союзников, чем США. Американцы заявили: «Кто не с нами, тот против нас», а мы: «Кто не против нас, тот с нами».

В результате с нами оказалась не только большая часть мира (проще держать нейтралитет, чем перестраиваться в угоду одному из враждующих), но даже такая страна НАТО и ЕС, как Венгрия, которая вроде бы и санкции поддерживает, но и торговые связи с Россией сохраняет и даже пытается развивать.

Даже такая стана НАТО, как Турция — важнейший американский партнёр на южном фланге блока, без поддержки которого НАТО не может воевать не то, что в Чёрном море, но даже в восточной части Средиземного, пытается играть свою игру, выгадывая бонусы во взаимоотношениях с обеими сторонами конфликта. В нашей градации Анкара — союзник, в градации США — противник.

В результате, «мировое сообщество» скукожилось до евро-англо-саксонского блока + Япония и Республика Корея и стало предметом насмешек. «Цивилизованный мир» внезапно увидел свои (а не наши) экономическую и финансовую системы рушащимися, источники сырья за пределами досягаемости, значительную часть перспективных рынков закрытыми для себя.

Запад, ране медленно сползавший, начал стремительно обваливаться в депрессию хуже Великой.

Третье. Внутри России не просто полностью проявилась пятая колона. Она ещё и в почти полном составе покинула страну. Запад потерял тысячи матёрых агентов влияния. Повысился уровень консолидации российской элиты, выросло её взаимопонимание и взаимодействие с обществом.

Все эти позитивные аспекты текущего кризиса практически гарантируют нам политическую победу. Проблема, однако в том, что кризис уже перерос в военную стадию. Поэтому на поле боя также должна быть одержана победа, которую признает таковой хотя бы наше собственное общество.

Ну и главная цена, которую мы платим (да и всё человечество платит) за всё это благолепие — возросший риск неконтролируемого развития кризиса. Настолько возросший, что даже Лавров вынужден был заявить о росте опасности ядерной войны.

Нас может утешить то, что не мы выбрали столь рискованный путь, нам его навязали. Мы же до последнего предлагали договориться по-хорошему.

Ссылка

0

279

0

280

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 249+18