Россия, Украина и мир: политика и аналитика 249+18

Но достаточно одной крупной победы, чтобы все очень быстро в историческом смысле изменилось. И элита, и власть, и мы сами. Ощущение Большой Победы - сила исторического масштаба. Даже выморочной советской элите хватило на 40 с лишним лет в условиях жёсткого противостояния с Западом, а потом ещё и с Китаем.

Именно поэтому главная задача наших противников - не дать нам победить. И сделать это можно только изнутри.

Очевидно, что сейчас постепенно "внутренний фронт" становится не менее важным, чем фронт специальной военной операции. К лету он станет самым важным.

Начинается соревнование социально-политической (даже не социально-экономической) устойчивости систем. Нет, не России и быв. УССР. России и "коллективного Запада".

Но есть нюанс.

Мы (и я) пока не понимаем, чем определяется устойчивость системы "коллективного Запада" - по её сильнейшему элементу (США) или по слабейшему (Германия в Европе, Япония - в Азии). Это важно.

Но без очевидной военной победы в зоне СВО все это не будет иметь смысла. Никогда это нельзя забывать.

Нельзя "играть на ничью", проиграем.

Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева, [07.05.2022 10:12]
Ещё более философское.

"Война - есть продолжение политики иными средствами".

"Политика - это концентрированное выражение экономики".

Авторы этих двух чеканных формул очень разные люди, даже больше - люди разных исторических эпох. Но, парадоксально, именно они, эти определения, в наибольшей степени характеризуют сегодняшнее положение дел и в мире, и в нашей стране.

Виртуализация экономики породила виртуализацию политики. Замену развития, пусть даже развития пресловутых "институтов" (что было мейнстримом "нулевых"), на "управление повесткой".

Власть стала коммуникацией. То, что эту мысль сформулировал испанский троцкист, а ещё и фанат Навального, Мануэль Кастельс, не означает, что он не прав. Он прав применительно к условиям мира постиндустриального постмодерна, куда мы так хотели попасть все последние 40 почти лет. И который "коллективный Запад" хочет любой ценой сохранить

Универсальное для всего мира (и увы, Россия - не исключение) стремление заменить политику коммуникациям, проще говоря - "пиаром", "управлением повесточкой" (усугубленное в российских условиях неуемным "освоением бюджетов") привело к чудовищному росту использования информационных манипуляций. Виртуальная реальность все больше открывалась от той, которая существовала на самом деле.

Государство также становилось виртуальным. Тут Фукуяма, конечно, забегал вперёд в своей вечной "детской болезни левизны", но, справедливости ради отметим, вполне укладывался в мейнстрима. Государство растворялось в мире потребления. На поздних этапах - в мире потребления ощущений.

Государство само по себе становилось ощущением. Необременительным ощущением, передаваемым через красивую картинку.

Собственно, межгосударственная конкуренция в последние перед украинским кризисом годы была соревнованием картинок. Особенно это было заметно в отношениях США-Китай, да и Франция-Германия.

Концепт "гибридной войны" - отсюда же. Удобный, вполне соответствующий настроению обывателя времен постмодерна концепт, когда можно добиваться невеликих побед и терпеть нестрашные поражения, не беспокоя "квалифицированного потребителя", наблюдающего политику через телевизор или интернет.

Отсюда и феномен "пиар войны", войны ради "картинки", который мы наблюдаем. И не только у киевского режима. Хотя там довели "пиар-войну" до логического предела, то есть, - абсурда

Вот только надо помнить, что война - это всегда всерьёз. Война показывает, сколько страна и общество, действительно, стоят. И что в реальности скрывается за красивой картинкой.

Не верите? Посмотрите на сегодняшнюю Германию и сравните с той картинкой, которую нам транслировали десятилетиями. А Германия ещё только втягивается в большой и пока ещё гибридный конфликт в Европе.

Увы, но "пиар-войну" Россия просто не может выиграть. Хотя бы потому, что не она
формирует глобальную "картинку". Россия может выиграть только "войну всерьёз", нравится нам это или нет. Если, конечно, начнёт воевать в полную силу.

Рискну сказать, что нам очень полезно посмотреть на себя в "зеркало войны", в зеркало "продолжения политики другими средствами", чтобы понять, насколько мы, действительно, соответствуем грядущем жёсткому постглобальному миру.

Согласитесь, реальность несколько отличается от имевшихся ожиданий. Зато теперь мы хотя бы понимаем, где мы находимся на самом деле.

Я не прав?

0