Россия, Украина и мир: политика и аналитика 250+18
Сообщений 711 страница 720 из 1000
Поделиться71517 Май 2022 02:06:51
Зачем США убивают современную международную политическую архитектуру. Часть первая
Рост кризисных явлений в экономике и политике США вошел в качественно новую фазу
МОСКВА, 17 мая 2022, Институт РУССТРАТ.
В современных условиях изменения ситуации в мире происходят стремительно. Зачастую, уже сегодня обыденностью становится то, что вчера ещё представлялось маловероятным, или даже – невозможным.
Ещё в декабре – январе Россия предпринимала попытки разрешения назревшего кризиса дипломатическим путём, но её усилия не принесли положительного результата, а обоснованная озабоченность в получении гарантий безопасности – высокомерно проигнорирована Коллективным Западом.
Ныне Россия поставлена в такие условия, когда вынуждена прибегнуть к крайним мерам по обеспечению не только собственной безопасности, но и безопасности людей, считающих себя русскими, а русский язык родным. Людей русских, которые восемь лет подвергаются планомерному геноциду на территории соседнего, некогда братского административно-территориального образования.
К сожалению, назвать Украину государством в полном смысле этого слова не представляется возможным, исходя из оценки внутриполитической ситуации в стране и действий лиц, пришедших к власти в результате государственного переворота 2014 года.
Решение о проведении специальной войсковой операции по денацификации и демилитаризации Украины, принятое Президентом России, было вынужденным, хоть и долгожданным, так как его необходимость стала очевидной давно.
Цинично-наплевательское отношение Соединённых Штатов и их сателлитов к озабоченности России происходящим из года в год приближением НАТО к её границам, целенаправленное создание ими вокруг нашей страны антироссийских анклавов, основным из которых как раз и является бывшая УССР, геноцид русских на Украине, а также прямо выраженные намерения её нацистского руководства вернуть стране ядерный статус, стали последней каплей, переполнившей чашу терпения.
Иметь в непосредственной близости никем не контролируемый и неуправляемый антироссийский анклав, созданный и используемый вероятным противником как плацдарм для дальнейшей экспансии не только в ментальное, но и в территориальное пространство России, да ещё и такой анклав, обладающий ядерным оружием, – роскошь, которую в здравом уме себе не может позволить никто.
Впрочем, цели, задачи и ход специальной войсковой операции, так же, как и неоднозначная реакция на действия России со стороны зарубежных государств, освещаются нашим Институтом в иных публикациях в достаточной мере широко и оперативно.
Здесь же представляется целесообразным обратить внимание на иные аспекты глобальной игры, которую ведет англосаксонский мир против мира русского не первый десяток, а то и не первую сотню лет.
Так, анализируя сегодня новостные ленты, высказывания политологов и политических деятелей во всём мире, невозможно не обратить внимание на всеобщую озабоченность возможностью перерастания ситуации в полномасштабный общеевропейский, если не в общемировой, вооружённый конфликт.
Подобная вероятность отмечается даже здравомыслящими зарубежными деятелями масс-медиа.
В пятницу, 25 февраля 2022 года обозреватель Fox News Такер Карлсон отметил: «Американские СМИ в свойственной им лживой манере стали использовать украинский кризис ради извлечения политической выгоды». При этом Такер считает главной задачей предотвращение экономического кризиса и войны с ядерной державой - Россией. Но, утверждает он, похоже, что в Вашингтоне мало кто этого хочет.
В качестве доказательства своих слов он приводит заявление американского бизнесмена и политика, сенатора США от штата Вирджиния Марка Роберта Уорнера:
«Один из моментов, которые серьёзно меня беспокоят, так это то, что Россия может задействовать всю свою кибермощь против Украины. Выпущенное на свободу вредоносное ПО не будет знать границ. Если, к примеру, Россия решит отключить электроэнергию на всей территории Украины, это вполне может распространиться на восточные части Польши и Румынии и затронуть наши собственные войска...
Если закроются больницы, или кто-то из солдат НАТО или американских солдат вдруг попадёт в автокатастрофу из-за неработающих светофоров… Гипотетически мы окажемся в зоне применения 5 статьи (5 статья Устава НАТО о коллективной безопасности. Прим. ред.), которая предусматривает помощь стран - членов НАТО друг другу в случае нападения на одну из них», - заявил сенатор.
Подобные «опасения» публично озвучены уже несколькими деятелями из США и ЕС. Такие высказывания одиозных политиков можно было бы принять за пустую болтовню, если бы не один факт: в пятницу же, 25.02.2022 г. состоялась чрезвычайная встреча глав государств и правительств стран-членов НАТО для выработки единого подхода к событиям на востоке Европы. По итогам встречи было решено, что Североатлантический альянс перебросит силы быстрого реагирования на свой восточный фланг для сдерживания РФ.
Члены НАТО в принятом по итогам видеоконференции совместном заявлении выразили твердую приверженность статье 5 Устава НАТО о коллективной безопасности.
С учётом таких решений, высказывания сенатора и ему подобных деятелей представляются неслучайными.
В этой связи интересен тот факт, что вольно или невольно американским сенатором указан возможный сценарий осуществления русофобскими «ястребами» с берегов Потомака или Темзы провокации, имеющей целью втягивание Европы в «большую» войну с Россией.
Лиц, способных осуществить подобную провокацию, можно, при желании, немало найти среди украинских националистов, польских, литовско-латышско-эстонских или иных русофобов. Тот факт, что в силу пробелов в образовании и слабого знания истории, таким лицам просто не дано понять всю пагубную суть иезуитских замыслов американского истеблишмента, не отменяет всей серьёзности ситуации.
Так почему же, со слов Такера Карлсона, в Вашингтоне мало кто хочет купировать развитие кризиса?
Не потому ли, что очень многие современные политические деятели и активисты различных движений, поддерживающие инициативы США и ратующие за жёсткие меры в отношении нашей страны, не желают, а кто и не в состоянии, сопоставить происходящее сейчас с историческими примерами?
Вместе с тем, на основании такого сопоставления, с высокой степенью вероятности, можно сделать следующие выводы:
1. Намерения США расшатать ситуацию до уровня общеевропейского/общемирового конфликта уже давно видны любому здравомыслящему человеку. С упорством, достойным лучшего применения, Штаты тратят колоссальные ресурсы на создание очагов напряжённости как в Европе, так и по всему миру. И что, кто-то из вашингтонских «ястребов» допустит, чтобы такие деньги были потрачены впустую?
По всей видимости, в Белом доме рефлекторно считают, что в случае возникновения полномасштабной общеевропейской войны, единственным выгодополучателем останутся США, которые, как и в прошедших в ХХ веке двух мировых конфликтах, смогут переждать основные события за океаном. То есть, по их мнению, в недосягаемости.
При этом, предполагается, что, не допустив ущерба своей территории, экономике, промышленности и инфраструктуре, они под занавес появятся на руинах Европы в ореоле миротворцев-избавителей, вновь стяжав себе все возможные преференции.
Как пример: доллар стал резервной мировой валютой именно в результате Второй мировой войны, когда американская денежная единица вытеснила фунт стерлингов, ранее неофициально считавшийся таковой, и в 1944 году на конференции в Бреттон-Вуде получила статус мировой резервной валюты. Ибо «Money loves silence» (деньги любят тишину), и мировой валютой не может быть денежная единица государства, подвергающегося риску иностранного военного вторжения.
2. Заинтересованность в подобном развитии ситуации обусловлена так же тем, что в США скрупулёзно просчитывают возможные итоги такого столкновения, и совершенно справедливо полагают, что все страны – активные участники конфликта, понесут колоссальные демографические, инфраструктурные и экономические потери. При этом, с учётом современных технологий, такие потери могут достигнуть уровня, который поставит под сомнение сам факт существования участников конфликта не только как самостоятельных субъектов международного права, но и вообще. Физически.
3. Как и в случае прошедших мировых войн, Штаты надеются решить за счёт старушки Европы свои насущные внутренние и внешние политические и экономические проблемы. Как минимум:
- преодолеть стремительное падение рейтингов обеих партий власти и, как следствие, назревающий системный внутриполитический кризис, грозящий привести к развалу собственно американской государственности;
- свести к минимуму обострение ранее вялотекущего межрасового кризиса в стране, недальновидно подстёгнутого некими заинтересантами в целях отстранения Трампа от власти в 2020 году;
- нивелировать огромный внешний государственный долг США посредством устранения кредиторов с карты мира;
- восстановить стремительно утрачиваемое сейчас господствующее положение в мире, но уже на более высоком уровне, практически делающем их недосягаемыми для потенциальных конкурентов. Тут уж, как говорится, даже не «теория золотого миллиарда», а теория «золотой страны».
Горячие головы из Белого Дома даже не останавливает прямое предупреждение Президента России о том, что в этот раз удары будут нанесены не только по исполнителям, но и по центрам принятия решений. Заявление это они, видимо, не принимают всерьёз. А зря. Лучше бы им, да и их сателлитам, к нему прислушаться.
Исходя из изложенного, можно сделать обоснованный вывод, что, с высокой степенью вероятности, развитие ситуации с Украиной по такому сценарию, который мы наблюдаем сейчас, не то, чтобы точно предсказано США, но и не слишком сильно повлияет на их планы сдерживания России. Суть в том, что в данной «шахматной партии» Штаты играют беспринципно, наступательно, «вдолгую» и многовекторно.
При этом, оправившись от неожиданного удара, они всегда пытаются извлечь выгоду из любого варианта развития событий. Хотя, скорее всего, не такого уж и неожиданного, ибо в данном случае были возможны, по большому счёту, всего два весьма предсказуемых способа реагирования на действия США со стороны России. В этой связи представляется, что соответствующим профессионалам, упорно пытающимся загнать Россию в положение, в шахматах называемое цугцванг, совсем не трудно просчитать эти способы, и выработать алгоритмы реагирования и на тот, и на другой случай.
Итак, были возможны следующие варианты реакции России на антироссийские действия США:
1. Россия не вмешивается в развитие событий, и не предпринимает мер по активному противодействию усилиям США и НАТО по установлению и закреплению на Украине нацистской идеологии в качестве государственной, продолжая безуспешные попытки разрешить кризисную ситуацию дипломатическим путём.
2. Российская Федерация не оставляет без внимания формирование у своих границ потенциального плацдарма для агрессии в своем отношении, и превентивно предпринимает необходимые исчерпывающие меры противодействия планам США по устранению России как геополитического конкурента, что сейчас и происходит.
В первом случае, в непосредственной близости от границ нашей страны, в ближайшее время был бы окончательно сформирован (психологически) русофобский нацистский анклав. Необходимая для этого пропагандистская работа странами Запада ведётся ещё со времён СССР, а уж последние 30 лет – вообще практически на уровне государственной идеологии.
При такой интенсивности «промывки мозгов», лет через 10 – 15 мы получили бы в соседней стране ситуацию, когда от активных дел практически отошли бы те, кто осознанно помнит СССР и «братство народов», а на ключевых постах, в том числе в государственных органах, в СМИ, в СБУ и ВСУ, находились бы духовные последователи Бандеры и Шухевича, жизненное кредо которых – «москаляку на гиляку». Это при том, что даже уже сейчас значительная часть молодёжи ВСУ «повязана кровью» посредством 8-ми лет безнаказанного геноцида на Донбассе. Такая ситуация рано или поздно всё равно привела бы к неизбежному военному столкновению.
Как видим, Штатами осознанно и целенаправленно создавалась именно такая ситуация, когда военное вмешательство со стороны России становилось просто неизбежным. Ибо прогнозы развития российско-украинских отношений в данном направлении таковы, что России всё равно пришлось бы либо по своей инициативе проводить такие же как сейчас специальные мероприятия, направленные на обеспечение собственной безопасности, либо она была бы, рано или поздно, по указанию из Вашингтона, целенаправленно спровоцирована на вооружённое противостояние перенасыщенной западным оружием соседней страной. Что, в принципе, одно и то же.
Разница в том, что в первом случае специальная войсковая операция проводилась бы в условиях, много более невыгодных для России. Внутриполитическая ситуация на Украине была бы такова, что перед нами уже стояла бы задача не денацификации страны, значительная часть населения которой не приемлет нацизм и лояльно относится к России, а полномасштабного уничтожения нацистского анклава, в подавляющем большинстве настроенного к русским и России враждебно. Подобно 1941–1945 годам со всеми вытекающими последствиями.
Во втором же случае, Россия сама выбрала время вмешательства, с учётом готовности страны и её Вооружённых Сил, уровень которой позволяет проводить специальную войсковую операцию в самом щадящем её варианте для обеих сторон конфликта.
Следует отметить, что в обоих случаях возможно возникновение направления развития событий, при котором самими США или по их указанию будут осуществлены попытки втягивания России и стран Европы в полномасштабный конфликт, посредством провокаций, подобный той, сценарий которой расписал в своём заявлении Уорнер.
С одним уточнением, что во втором случае, когда инициатива принадлежит России, вероятность такого конфликта убегающе мала. Ибо Россия готова, и США наверняка об этом осведомлены. И не все там оголтелые «ястребы». Есть и сугубые профессионалы, которые, как раз, про недвусмысленные предупреждения Президента Путина помнят прекрасно. И знают, чем это грозит непосредственно США.
Такое предположение могло бы показаться одной из версий «теории заговоров», если бы не реальные исторические примеры, наглядно показывающие, как посредством двух мировых войн англосаксы решали свои внутренние и внешние проблемы и избавлялись от кризисов, подобных, например, «Большой депрессии».
Возникает закономерный вопрос: каким образом взаимосвязаны возможность возникновения полномасштабного конфликта в Европе сейчас, и события давно минувших дней, которые, как указано выше, мы полагаем целесообразным проанализировать в этой связи?
Продолжение следует...Ссылка
Поделиться71617 Май 2022 02:09:22
Добро пожаловать в самоуничтожающийся блок
Чем может закончиться возня на восточном фланге НАТО?
МОСКВА, 17 мая 2022, Институт РУССТРАТ.
Итак, что мы имеем на данный момент? Раньше достаточно нейтральные к нам Швеция и Финляндия не доставляли особенных военных хлопот. Теперь обе страны рвутся стать полноправными членами Североатлантического альянса. Среди более-менее понятной причины такого поведения – антироссийская истерия, поднятая соответствующими структурами Запада.
Но это всего лишь общий фон. За фоном лежат другие, вполне материальные причины. Например, польская неугомонность в деле возвращения «потерянных» в темные века территорий на востоке, виды Бухареста на земли Молдавии и Приднестровья, возможные претензии Финляндии на такие же «потерянные» восточные территории.
Часть мира в районе средней части Европы после Ялтинской (1943 год) и Потсдамской (1945 год) конференций явно перестал устраивать людей, там проживающих. Шальная мысль – неужели наступил критический момент, называемый перенаселением планеты? Перестало хватать жизненного пространства? Поэтому все хотят ринуться, как всегда, на восток? А что там? Там Белоруссия, Россия, Украина.
Но в одиночку такое ни одной европейской стране не провернуть. Даже сил НАТО в сегодняшней комплектации не хватает. Можно, конечно, нарастить существующие вооруженные силы. Но все равно кажется, что это маловато. Еще нужно учесть, что наращивание стоит денег, а Европа достаточно скупа на военные расходы, что постоянно раздражало того же американского президента Трампа.
Можно перебросить в Европу половину и даже больше войск, имеющихся у США, в том числе из разных районов мира. Да хоть из Японии. Правда, тогда слегка оголится американский азиатский фланг. А там ведь Китай. Даже если на это закрыть глаза и шагнуть в пропасть, то все равно сил и средств не хватит, так как все сводится на нет одним идеальным аргументом - Стратегическими ядерными силами России.
Как ни крути, как ни верти, затевать большую войну в Европе с участием России - все равно, что заранее копать себе могилу. Даже пропадает смысл писать завещания - юристов и наследников не останется. Но сделать что-то назло России хочется. Не зря же работала пропагандистская машина. Кто-то ведь в нее вкладывал средства. Поэтому на Западе не придумали ничего интереснее, чем в который раз наступить на старые грабли, получить ими по лбу и начинать «освежать» блок в районе Северной Атлантики.
Финляндия и Швеция для этого подошли. Земли много, рядом с Россией, выходы к морям-океанам в наличии. В общем, сдается прекрасная комната с видом на море. Правда, силенок маловато, особенно у финнов, но это дело поправимое. Альянс, как всегда, обещает помочь.
Только вот возникает вопрос - зачем им всем все это нужно? Возьмем сначала финнов. Что им даёт вступление в Альянс? Вот оценка первых лиц Финляндии. Президент Саули Ниинистё и премьер-министр Санна Марин 12 мая официально заявили: «Членство в НАТО укрепило бы безопасность Финляндии. Будучи членом НАТО, Финляндия укрепила бы весь оборонный альянс...».
Какая лихая аргументация. Прямо кремень! Кроме этого было сказано: «Финляндия должна подать заявку на вступление в НАТО в первоочередном порядке. Мы надеемся, что национальные шаги, которые все еще необходимы для принятия этого решения, будут предприняты быстро в ближайшие дни». Шаги - это значит обсуждения в однопалатном парламенте (риксдаге) страны, без привлечения населения, то есть без референдума. Как заявила глава МИД Швеции Анн Линде, референдум не будет проводиться, чтобы не разобщать, не травмировать население и не допустить его дезинформации.
Решение о подаче заявки на вступление в НАТО правительство Финляндии приняло 15 мая. После этого пройдут консультации в парламенте, после чего, 18 мая заявка может быть передана руководству блока.
Вступление в НАТО твердо поддержаны правящей социал-демократической партией Финляндии. Так что финские социал-демократы вряд ли подведут свое правительство. В однопалатном парламенте (эдускунте) они занимают 40 мест из 200, имея 17,7% от общего числа голосов.
Что это даст Швеции? Страна, между прочим, не имеет сухопутной границы с Россией, да и морской тоже. Ей, в случае чисто гипотетической победы НАТО, от нашей территории ничего не перепадет. С нами в том большом северном районе граничат по сухопутью только Норвегия и Финляндия. Может, поэтому позиция руководства Швеции по осмыслению вступления в НАТО пока еще не такая устоявшаяся?
В СМИ сообщили, что правительство и парламент Швеции разработали «доклад по вопросам политики безопасности», связанный с обоснованием вступления Швеции в НАТО. Доклад был, якобы представлен для обсуждения в парламенте 13 мая 2022 года. Однако есть данные, что доклад был доступен для изучения не позднее 9 мая. Пропустим мимо внимания это слегка досадное недоразумение.
Пятница, тринадцатое – не очень хорошая дата, что может быть более нехорошим? Этим нехорошим стало то, что шесть из восьми парламентских партий Швеции, похоже, согласны с присоединением к НАТО. «За», конечно, выступает и правительство. В документе говорится, что «членство в НАТО повысит уровень безопасности для Швеции, хотя и вызовет негативную реакцию России». Также он не дает рекомендаций по вступлению в Альянс.
С критикой и неприятием доклада выступили Левая партия и Партия охраны окружающей среды-Партия зеленых. Шведский парламент – это 349 мест при пропорциональной избирательной системе. Лидирует Социал-демократическая рабочая партия (СДРП, 100 мест, 28,26%). Ее председатель Магдалена Андерссон одновременно – премьер-министр правительства.
На долю «левых» и «зеленых» приходятся 28 мест (8,0%) и 16 мест (4,41%) соответственно, как видно, это не более 44 голосов (12,41%). По оценке представителей этих партий, доклад был «брошюрный», без глубокого анализа, для принятия взвешенного решения выделено недостаточно времени, а членство в НАТО может привести к втягиванию Швеции в войну великих держав. Также там не рассматривается положение об иностранных войсках в Швеции…
Прения в парламенте по вопросу вступления в НАТО пройдут 16 мая. Тогда же правительство проведет заседание для принятия официального решения по заявке на вступление в блок.
Впрочем, не все мнения членов партий монолитны. Вдали от столицы, на местах, существуют другие оценки. Например, однопартийцы из СДРП южной губернии Сконе выступают за сохранение внеблоковой политики. В губернии Вестерботтен (север) члены СДРП соглашаются с вступлением только при условии принятия аналогичного решения со стороны Финляндии. Несколько странная позиция, не правда ли? Хотя, можно вспомнить, что когда-то Швеция и Финляндия в плане границ были одной страной. Такое же единство существовало между Швецией и Норвегией (Шведско-Норвежская уния). Они, там у себя, все немого друг другу родственники.
Ситуация с Финляндией и Швецией развивается стремительно. В период 14-15 мая в Берлине прошла неформальная встреча глав МИД стран НАТО. Рассматривалось много вопросов, в основном связанных с российской специальной военной операцией на Украине. Финляндия и Швеция подтвердили желание стать членами альянса. Их устремления первыми поддержали, конечно же, англосаксы – Великобритания и США, Румыния, Словакия, ФРГ, Чехия.
Британский премьер Джонсон так торопился, что начал подписывать с заинтересантами соглашения о взаимных гарантиях безопасности еще 11 мая. США решили немного повременить. Подписи начнутся после подачи заявок.
Шведские эсдэки 15 мая разместили на своем сайте текст и видео с принятием решения о вступлении в блок. Партия сделала оговорку – в случае одобрения заявки Альянсом надо оговорить вопросы «размещении ядерного оружия и постоянных военных баз на шведской территории».
Подразумевают ли они под этим запрет на полное запрещение – не очень понятно. Формулировка мысли расплывчатая. Но надо понимать, что постоянное размещение иностранных военных баз теперь легко заменяется ротационным. А в случае реального конфликта никто из старших «коллег» не будет спрашивать разрешения на размещение ядерного оружия. Его просто установят и все. Есть другой вариант – просто-напросто проведут с выгодной позиции пуски ракет воздушного и/или морского базирования.
Базы на земле не стоят, а применение оружия случилось. Иди, потом, разбирайся, кто виноват и что делать. «Ответка», конечно, прилетит. Тут вполне приемлема такая аналогия – если у спрута (т.е. НАТО) в щель (т.е. Финляндию, Швецию) пролезет нога, то потом он ее преодолеет целиком. Избежать вовлечения в крупный военный конфликт не получится.
Выходит, вместо усиления безопасности новые участники блока свою безопасность предельно ухудшают. Это как набросить на шею петлю, стать ногами на бочку с ядерным порохом и начать радоваться жизни.
Швеция, в случае одобрения парламентом, передаст заявку на вступление 17 мая 2022 года. Возможно, что это произойдет днем позже, так как на 18 мая планируется встреча президентов Финляндии и Швеции. Скорее всего, произойдет окончательное согласование позиций двух стран перед передачей заявок в Альянс.
Что получит Польша? В Польше уже не раз намекали - хотим западную часть Украины. В СМИ были, как бы ненароком, показаны несколько вариантов карт с новыми границами. Как минимум, в Польше должны отойти пять украинских областей. Президент Польши Анджей Дуда уже заявлял, что вскоре между Польшей и Украиной не будет границы. Зеленский при этом отмолчался.
Премьер-министр Польши Моравецкий 10 мая в интервью британскому изданию The Telegraph UK призывал «все прогрессивное человечество» положить конец Русскому миру и провести «депутинизацию» России.
Если повнимательнее прочесть его выступление, то можно обратить внимание на пробелы в знании истории у этого политика. Он заявил, что 9 мая (2022 года) в Москве прошел «парад в честь окончания Второй мировой войны». Уважаемый, в России это памятная дата: 9 мая – День Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов (1945 год). Кратко – День Победы – официально установлен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года как день полного разгрома гитлеровской Германии. День окончания Второй мировой войны (1945 год) в России отмечается 3 сентября.
Но эти «мелочи» несущественны для тех, кто привык нести психоделическую чушь для необразованного (в данном случае) читателя. Коль до этого дошло, то хочется сказать: чтобы лучше знать своего врага, кое-кому в Польше не мешает подучить историю, причем, по серьезным учебникам, а не по твиттам малограмотных специалистов американского госдепа. Там на днях крепко призадумались и выдали не гора – фашизм в Европе победили исключительно американцы с британцами. Кто бы сомневался.
Стоит ли под этим подразумевать вторжение Польши на Украину, нападение на Белоруссию или агрессию против России? Если бы Польша действовала в одиночку, то ничего этого не произошло бы. Только сейчас она действует как хулиган, напавший на «ботаника» в глухом переулке. А за спиной хулигана стоит бандит мирового уровня, то есть США. Не зря Польша содержит «легитимного президента» Белоруссии Тихановскую. Может, и она когда-нибудь пригодится?
Идеи Маровецкого конкретизируют бывшие высокопоставленные польские военные. Замминистра обороны Польши (в 1992 году) Ромуальд Шереметьев в интервью газете Do Rzeczy неожиданно осознал, что Финляндия и Швеция усилят восточный фланг НАТО. А после этого надо будет решать вопрос с «демилитаризацией» Калининграда.
Зацикленность поляков в притязаниях на Калининградскую область – дело известное, но слегка не обоснованное. Как-то, опять же бывший, командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак заявлял о претензиях на Калининградскую область. По его мнению, это территория Польши, которую Россия оккупирует с 1945 года. Ему тогда ответил пресс-секретарь губернатора Калининградской области Дмитрий Лысков – перестаньте фантазировать и лучше учите историю, область никогда не была польской. Опять все упирается в плохое образование.
Своей антироссийской истерией руководство Польши наглядно демонстрирует, что может пойти дальше. Сюда же укладывается планируемое увеличение численности вооруженных сил с 147,5 до 300 тыс. человек и повышение расходов на оборону с 2,2% ВВП в 2022 году до трех процентов с 2023-го. Основание – закон «Об обороне отечества», подписанный Дудой в середине марта текущего года. Здесь также отмобилизование и развертывание на калининградском, минском и львовском направлениях войсковых группировок общей численностью до двух общевойсковых армий.
С учетом американских «коллег» на той стороне, если перейти на западную терминологию, выставлены примерно три польских армейских корпуса плюс 5-й армейский корпус сухопутных войск США. Это, опять же, примерно, восемь, если не более дивизий. Небольшое уточнение. Основные силы 5 АК расположены в Познани, от которой до границы с Калининградской областью около 300 километров, до границы с Белоруссией и Украиной на 120-200 км больше.
Интересно, почему молчал Зеленский в ответ на выпад Дуды? Для ясности - Польша унитарное государство, таким же унитарным государством до недавнего времени была Украина. В Польше единый закон для единой, как там считают, нации. Естественно, украинцы не поляки, поэтому они будут считаться людьми, временно оккупировавшими «восточные кресы Польши», и будут жестко подчинены польской централизованной власти.
Пока, по не очень объяснимой причине, поляки терпят украинцев. Предположительно, до тех пор, пока не наступит конец России. Так как он не наступит, поляки будут терпеть своих непрошеных соседей еще долго. Или до тех пор, пока каким-то образом не измениться действующий подход «враг моего врага - мой друг». История знает немало примеров, когда казавшиеся несокрушимыми коалиции изменялись, где-то численно, где-то качественно, где силой, где по доброй воле, но, как кажется, чаще всего за реальную материальную выгоду.
Польша всегда стремилась к единству мнений в обществе. Для этого даже проводилась так называемая политика полонизации местного населения, попадающего внутрь периметра польской границы, переделов которой было множество. Соответственно, было много переселений разных народов и народностей.
Конечно, своих поляки забирали, а «чужих» депортировали. Вот очередной вопрос – а как они поступят с украинцами, которые попадут под управление Варшавы? Как бы Зеленскому не пришлось открывать второй фронт на западе. Трудно представить, что польские власти забудут о геноциде поляков, совершенного бандами ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина» в 1943-м году.
Трагическая дата с 2009 года отмечается 11 июля как «Национальный день памяти жертв геноцида граждан Польской Республики, совершённого украинскими националистами». По разным оценкам, на Волыни тогда были уничтожены не менее 50 тыс. поляков. В свою очередь, украинская сторона вспоминает другое событие, случившееся годом ранее. Тогда немцы выселяли поляков с Западной Украины, а на их место селили немцев и украинцев.
Польская Армия Крайова, подчинявшаяся правительству Польши в изгнании (в Лондоне) тогда по мотивам мести казнила несколько сотен представителей украинской сельской интеллигенции. Затем за резню в Волыни Армия Крайова уничтожила несколько тысяч украинцев. Некоторые сообщают, что тогда число погибших достигало 25 тыс. человек.
Как видно, геноцид организовывали обе стороны – и польская, и украинская. Разница только в масштабах. Как при таком отношении польские и украинские пауки будут делить одну, условно говоря, банку? При этом сила будет явно на стороне Польши. Победа будет достаточно легкой. Конечно, если такую операцию санкционируют США. Евросоюз в одиночку тут ничем и никому не поможет. А что будет дальше? Дальше ожидается прямое военное столкновение с Россией с плавным или резким переходом в Третью Мировую войну.
Из свежих новостей – в телефонном разговоре с Президентом России Владимиром Путиным финский президент Ниинисте заявил, что Финляндия в ближайшее время подаст заявку о вступлении в НАТО. Все для благой цели – укрепления безопасности.
Процедура приема новых членов (ратификация) может занять до одного года. До окончания этого процесса на новых членов блока не будет распространяться действия 5-й статьи Вашингтонского договора о коллективной обороне. Поэтому были приняты меры по предоставлению странам-кандидатам на этот период дополнительных гарантий безопасности. НАТО нарастит военное присутствие в Балтийском регионе.
Впрочем, не все старые союзники по Альянсу согласны с принятием новых членов. Против уже высказался президент Турции Реджеп Эрдоган. У него свои взгляды на происходящее в блоке. На встрече с журналистами (13 мая) он сказал, что Анкара против вхождения Швеции и Финляндии в блок из-за поддержки в этих странах террористических организаций. Эрдоган имел в виду запрещенную в Турции Рабочую партию Курдистана. Турецкую позицию 15 мая на встрече в Берлине подтвердил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.
Некоторые специалисты уже отметили, что Эрдоган пойдет на уступки, когда добьется чего-то значащего для Турции. Возможно это и так. У Турции есть проблемы с обслуживанием американских истребителей F-16, возникшие после покупки российских ЗРК С-400. Возможно, Турция запросит себе новые американские самолеты F-35. Также возможно, что Турция навстречу не пойдет. Как говорится, пока пятьдесят на пятьдесят. Потом будет видно.
Против принятия также выступил президент Хорватии Зоран Миланович. Он сослался на несовершенство избирательного законодательства в Боснии и Герцеговине, ущемляющий права боснийских хорватов. Кроме того, Миланович был почти единственным политиком, который посчитал втягивание Финляндии в НАТО «опасной авантюрой», напоминающей «тыкание разъяренному медведю ручкой в глаз». И, все-таки он назвал цену – США, Великобритания и ФРГ должны повлиять на боснийские власти, чтобы те за полгода изменили закон о выборах, обеспечивающий хорватам равные права.
Что можно сказать напоследок. НАТО усиливает не только восточный, но и северный фланг. Естественно, все направлено против России. И, возможно, против нашего союзника – Белоруссии.
Как быть? Придется развертывать дополнительные воинские формирования прикрытия на нашем северо-западе. Заметьте, прикрытия, а не вторжения. Это около полутора тысяч километров границы в длину и несколько сотен километров в глубину.
Как уже оценили аналитики, на это может уйти до пяти лет. Можно было бы не усиливать, но как ожидается, там сразу последуют наглые провокации со стороны блока. Тут же пойдут всякие разведывательные полеты авиации и заходы кораблей ВМС, отработки вариантов нанесения ударов самолетами стратегической бомбардировочной авиации, а то и того хуже – размещение тактического ядерного оружия. В общем, в будущем там будет предостаточно военных гадостей. Придется отвечать.
Вопрос безопасности нашего северо-запада можно решить по-другому. Без развертывания многочисленных воинских контингентов. Просто поставить на боевое дежурство в РВСН несколько пусковых установок для ракет с разделяющейся головной частью. И предупредить народ на северном фланге НАТО: сделаете неосторожное движение – они стартанут. Потом не обижайтесь. Вас давно предупреждали.
Прибалтийская зона однозначно станет ядерной. Об этом заявил, в частности, заместитель Председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. В общем, это понятно. Особенно после заявлений на Западе, что Основополагающий акт Россия-НАТО не действует. Про это открытым текстом говорил во время поездки в Бухарест 22 марта все тот же весьма «образованный» в военных вопросах польский президент Дуда.
Примерно о том же рассуждал генсек НАТО Столтенберг. Партнеры договорились до того, что Польша может приять на своей территории ядерное оружие США. Стоит ли напоминать, что о таком также мечтал главарь киевского режима Зеленский? Мечты, мечты! где ваша сладость?
Конечно, Финляндия и Швеция будут в один голос заявлять, что их вхождение в блок не будет направлено против России.
Тут надо учесть, что гарантами их безопасности уже выступили Британия и США. Это, на минуточку, две страны – обладательницы ядерного оружия с неудержимым стремлением подчинить себе весь мир. Какой любопытный симбиоз. Дело в том, что будь даже финны и шведы двумя руками за мир во всем мире, когда англосаксы прикажут, тогда они построят свои войска для «великого броска на восток».
Что их может ждать в дальнейшем? Надо внимательно прочесть Указ Президента РФ от 2 июня 2020 г. N 355 «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Там прописано, что мы можем применить ядерное оружие не обязательно вторыми. Жаль, что там не сказано следующее: в случае вынужденного применения на собственной территории необходимо использовать только ядерное оружие на синтезе (термоядерное) во избежание радиоактивного заражения площадей, а в случае действия на землях, которые нам никогда не пригодятся, необходимо применять ядерное оружие на делении, то есть обычные урановые/плутониевые боеприпасы. Неплохо бы внести такое положение.
Вот интересно, в обозримые предыдущие десятки лет у России не было никаких притязаний ни к Финляндии, ни к Швеции. У них, похоже, к России тоже ничего не возникало. Теперь взаимные претензии повалят как из рога изобилия. Неужели эти страны не видят, что они сами себе создают невероятные проблемы на совершенно ровном месте? Думать не пробовали?
Небольшое дополнение. Наша специальная военная операция на Украине проводится, в том числе для прекращения геноцида русскоязычного населения, массово проживающего на территории, подконтрольной неонацистскому киевскому режиму.
Терпение лопнуло после гибели тысяч ни в чем не повинных людей. Их перестали считать людьми, рожденными с неотъемлемыми правами на жизнь, образование, свободу и независимость. Множество людей этих прав просто-напросто лишили другие такие же люди, но по наущению «сверху» принявшие на вооружение идею о своем якобы расовом превосходстве.
Теперь справедливость восстанавливается. А каких прав были лишены люди в тех же США, Польше, Швеции, Финляндии? Никаких ущемлений их прав со стороны России не было. Выходит, киевский режим есть античеловеческое образование, и он должен быть ликвидирован. Помощь ему абсолютно лишена смысла. Тогда из-за чего весь сыр-бор? Непонятно. Казалось бы, надо наоборот, оказать помощь гражданам Украины в освобождении от неонацистской тирании. Но пока почему-то все не так, как надо.
Ну что же, Россия закатала рукава и самостоятельно вычищает авгиевы конюшни, оставленные нам западными политиками. Старый бардак заменяется новым порядком.
Поделиться71717 Май 2022 02:11:59
Мишустин лишил режиссера Туминаса правительственной премии
Литовского режиссера Римаса Туминаса лишили статуса получателя премии правительства России в области культуры. Соответствующее постановление подписано премьер-министром Михаилом Мишустиным. Причина такого решения в постановлении не уточняется.
Премия была присуждена Римасу Туминасу за значительный вклад в развитие российской культуры, в частности, за постановку «Царь Эдип». 6 мая Римас Туминас покинул должность худрука Театра имени Вахтангова.
1 марта режиссер покинул Россию и «в связи с необходимостью лечения» находился в отпуске за свой счет в Литве. Одновременно с работой в России режиссер также занимал должность главного режиссера Малого театра Вильнюса. Министр культуры Литвы Симонас Кайрис предложил режиссеру сделать выбор: перестать работать в России или быть уволенным в Литве. Римас Туминас заявил, что не будет принимать никаких решений самостоятельно.
4 мая российские пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус) рассказали, что разыграли литовского режиссера. По словам пранкеров, один из них позвонил режиссеру и, представившись министром культуры Украины, предложил поставить спектакль о Степане Бандере, режиссер согласился. Как позже объяснил Римас Туминас «Московскому комсомольцу», его разговор с пранкерами смонтировали. «Агентура работает», — сказал режиссер.
Ссылка
Поделиться71917 Май 2022 05:48:54
В Северодонецке и Лисичанске смотрят на «Азовсталь»: о перспективах украинских боевиков в захлопывающихся котлах
Посол Луганской Народной Республики в России Родион Мирошник прокомментировал ситуацию на Донбассе, когда сдаваемые высшим руководством украинские военные оказываются перед выбором.
«В Северодонецке и Лисичанске смотрят на „Азовсталь“ в раздумьях собирать чемоданы или плести лапти.
Всем адекватным ясно, что и Северодонецк, и Лисичанск не сегодня, так завтра окажутся в прочном котле и выбираться из „треугольника“ будет уже поздно.
От того тербаты с нацбатами и остатками ВСУ взирают на „Азовсталь“ для собственного глубинного понимания, их сразу запишут в мученики или есть сила, способная заставить Путина даже отъявленных нацистов спасти из подвалов.
Об этих настроениях в ОП Зеленского знают и понимают, как сильно может это им испортить „картинку“, а потому, по сообщениям источников, разрешают командирам специальные меры воздействия на тех, кто мыслит о сложении оружия, вплоть до расстрелов.
Но вероятность, что жесткие меры будут массово реализованы не так велика. Сами командиры стремятся улизнуть вместе с колоннами уходящими в сторону Славянска и Краматорска. Через несколько дней результаты таких страхов должны проявиться, особенно это станет заметно, если на кейсе „Азовсталь“ будет поставлена жирная точка».
Ссылка
Поделиться72017 Май 2022 05:51:28
Невероятный и технологичный Запад готовился к этому десятилетиями, но что у нас получается по информационной войне?
Авторы Telegram-канала «Орда» в свойственной ироничной манере прокомментировали признание американского политика в том, что Россия превзошла Запад на информационном поле битвы.
«В общем, по информационной войне это что это получается.
Значит, вот ты Запад, невероятный и технологичный, развязываешь информационную войну, начало которой лаптеногие русские стандартно прощёлкивают клювом.
Блокируешь и пессимизируешь у себя все российские СМИ, отменяешь концерты российских исполнителей, проводишь триллиард заукраинских протестов-перформансов-инсталляций, вычёркиваешь российскую культуру, российских спортсменов и российские энергоресурсы.
Русские в это время такие: чёрт, чёрт, мы проигрываем информационную войну, Вася, что делать, что делать, весь мир против нас.
Отменяешь российских котов, собак, и то дерево, которое посадил Тургенев. Проводишь за два месяца с десяток виртуальных демократических саммитов и принимаешь три дюжины деклараций и резолюций.
Русские в это время, подуспокоившись: Вася, ок, информационную войну мы, кажется, проиграем, но главное додавить хохлов и переориентировать поставки энергоресурсов на Восток. Тяжко, но вроде вывозимо, работаем.
Инсценируешь резню в Буче, бомбёжку в мариупольском роддоме, пугаешь всех российскими ядерными ракетами и химическим оружием, тиражируешь фотографии пожилых женщин из ципсо, изображающих из себя мирных старушек.
Рассказываешь всем, что страна 404 раз за разом успешно отбивает атаки орков и через пару недель, может, уже дойдёт до Урала — такая она мощная, такие невероятные у неё защитники.
Русские в это время потихоньку начинают шутить про развалины Вашингтона и проигранную информационную войну.
На твоей стороне Шольц, Макрон и дед Бидон.
На твоей стороне Голливуд, Нэтфликс, СиЭнЭн, БиБиСи, Джоли, Боно, шмоно, кокаин и зелёный экран Зеленского.
На твоей стороне печатный станок и грошовые хохляцкие статисты, которые готовы в канализационном стоке баттерфляем плавать — лишь бы это москалям навредило.
На твоей стороне лучшие теоретики и практики цветных революций.
Ты готовился к этому моменту десятилетиями.
Ссылка