Россия, Украина и мир: политика и аналитика 252+18
Сообщений 1 страница 10 из 1000
Поделиться130 Май 2022 06:31:50
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться231 Май 2022 09:24:04
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Соловьев Live круглосуточный канал.
07-00 Полный контакт
11-00 День Z.
14-00 Лабиринт Карнаухова
17-00 Армагеддоныч
18-00 Время Голованова
21-00 Вечер Z.
00-00 Соловьев Live, лучшее
Поделиться331 Май 2022 09:28:32
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Херсонская область – 86 регион России
Стратегический регион
Геополитическое положение Херсонской области сложно переоценить. После вхождения в состав России, наряду с Крымом, это будет единственный субъект с выходом к Чёрному и Азовскому морям одновременно. Область является частью сухопутного коридора из Крыма в континентальную часть России. Если касаться реалий спецоперации, то территория региона – это отличный плацдарм для наступления на север и запад Украины. Граничит с Николаевской, Криворожской и Запорожской областями. Через всю Херсонскую область проходит Днепр, что позволяет контролировать крупнейшую водную артерию Украины. Здесь же расположены три важные переправы через стратегическую реку – Каховская ГЭС, Антоновский железнодорожный и автомобильные мосты под Херсоном.
Специализируется регион на сельском хозяйстве, преимущественно на растениеводстве. Главное богатство области, как и всей Украины – это чернозёмы. В стране сконцентрированы порядка 9 % всех запасов мирового чернозёма, в большей части на востоке страны. Агрономы утверждают, что плодородными можно считать не менее 27 млн га территории. То есть чуть меньше половины страны. При этом распахано больше 33 млн га – это самая большая площадь возделываемых земель в мире относительно общей площади земли.
Вообще, Украину индустриальной страной можно назвать с большой натяжкой. В разные годы доля сельхозпродукции в ВВП страны варьировалась от 15 до 17 7d_ Для сравнения – в России не более 4-5 7d_ На степную Херсонскую область приходится 2 млн га сельскохозяйственных земель, на которых выращивают пшеницу, кукурузу, рис, подсолнечник. Важно понимать, украинский чернозём особенный – он тысячелетиями формировался на ценной почвообразовательной основе – лесе. И, конечно, климат с мягкими зимами благоволит успешному земледелию.
В Херсонской области большая часть плодородных земель сконцентрирована на севере региона. Остальная часть слишком засушлива. Область в лучшие свои годы выдавала до 6 % украинского урожая хлеба – немного, но и это 2-3 млн тонн зерна ежегодно. В общей сложности сельское хозяйство обеспечивает региону до 40 % экспорта, то есть Херсонщина вполне может стать ещё одной житницей России. Этот сектор экономики практически не требует инвестиций – местные жители сумели организовать орошение обширных площадей и бесперебойную работу хозяйств.
Располагается на территории области по-своему уникальный Институт орошаемого земледелия, когда-то подведомственный Национальной академии аграрных наук Украины. Это одно из старейших научных учреждений страны (основано в 1889 году), занимающееся адаптацией сельскохозяйственных культур к засушливому климату степной зоны южной Украины. Зерно на мировых рынках становится по уровню востребованности новой нефтью, и это ещё один аргумент в пользу присоединения Херсонской области к России.
Перспективы роста
Свернутый текст
До начала спецоперации в Херсонской области проживало не менее 1 млн человек. Для такой территории (28,5 тыс. кв. км) очень немного – всего 2,4 % населения страны. Это типичный депрессивный регион на карте Украины. В 2021 году бюджет области не превышал 2,1 млрд гривен или 4,5 млрд рублей. Для такой крупной территории это смешные, по российским меркам, деньги. К примеру, годовой бюджет Курганской области в десять (!) раз больше. Не удивительно, что в социальной сфере региона не всё просто. Смертность в три раза превышает рождаемость, а средняя заработная плата не превышает эквивалентные 25 тыс. рублей. Пенсия на уровне 6-7 тыс. рублей в месяц. Это не только ниже, чем в столичном регионе, но и в среднем по стране.
Большой проблемой на Херсонщине стала безработица, которая в последние годы только прогрессирует. Несмотря на то, что большая часть населения называет себя украинцами, регион считается русскоговорящим. К слову, абсолютно русскими можно считать Одессу, Николаев, Запорожье, Днепропетровск и Харьков. Лишь в сельской местности можно встретить причудливую смесь русского и украинского – суржик. Всё это позволит относительно безболезненно интегрировать территорию в российское культурное и образовательное пространство. Напомним только про насильственную украинизацию местного русскоговорящего населения – учебники в вузах и школах были исключительно на «мове».
Среди очевидных плюсов Херсонской области можно считать потенциал развития туристической индустрии. В первую очередь используется рекреационный потенциал Чёрного моря – на побережье не менее двухсот курортных комплексов различного класса. Мутные воды Азовского моря освоены в этом смысле гораздо слабее. В ходе спецоперации херсонская инфраструктура отдыха осталась нетронутой (как и всё остальное), поэтому стоит надеяться на скорое восстановление и поток туристов из России. Цены, думается, будут очень демократичными.
Несмотря на преимущественно сельскохозяйственный крен области, у региона присутствует развитая промышленность. Конечно, сравнивать её с потенциалом восточной и центральной части Украины нельзя, но кое-что к 2022 году в Херсонской области осталось. Пищевую и легкую промышленность отдельно рассматривать не будем, отметим только, что крупнейшие предприятия в этом секторе – консервный завод «Чумак» в Каховке, Цурюпинская бумажная фабрика и гофрокартоновый завод «Дунапак Таврия» в Олешках.
Промышленным центром региона, естественно, является 290-тысячный приморский Херсон, расположенный в дельте Днепра. Часть предприятий ориентирована на морское и речное судоходство. Украинский режим по-своему обошёлся с богатым советским наследием. К примеру, завод «Паллада», с которого в конце 18 века начинался Черноморский флот, сейчас превращён в мелкую контору по производству плавучих кафе и гостиниц. Хотя на бумаге предприятие специализируется на крупных плавучих доках и понтонах.
Пока держится Херсонский завод «Судмаш», образованный в 1998 году на базе машиностроительного подразделения Херсонского судостроительного объединения. Но времена у завода сложные – приходится выпускать не только судовые иллюминаторы и двери, но и пожарные автомобильные подъёмники. Удивительно, техника уже хорошо адаптирована к новым условиям – на сайте «Судмаша» базовыми платформами выбраны исключительно российские грузовики. Часть советского промышленного наследия Херсона киевские власти не захотели сохранить. Бывшие флагманы – завод карданных валов и электромеханический завод признаны банкротами, а оборудование растащено. Судоремонтный завод имени Куйбышева также оказался не нужен «самостийной» Украине.
Наибольшую ценность представляет Херсонский машиностроительный завод, единственный производитель зерноуборочных комбайнов на всю Украину. Украинцы превратили когда-то самостоятельное предприятие в убогие цеха по сборке финских комбайнов компании Sampo-Roseniew. По понятным причинам завод сейчас будет простаивать, но у него есть все шансы получить контракты на сборку российских машин. Расположение сельскохозяйственного региона относительно юга России не самое удобное, поэтому гораздо проще наладить сборку комбайнов из готовых машинокомплектов. Кстати, несколько лет назад на Херсонском машзаводе пытались организовать производство корпусов для БТР и плит для минометов. То есть здесь есть все компетенции для организации несложного оборонного предприятия.
Появление Херсонской области в составе России вопрос уже решённый. Регион постепенно переходит в рублёвую зону, население получает российское гражданство по упрощённой схеме. За тридцать лет «независимости» власти Украины умудрились некогда цветущую область превратить в депрессивную окраину. Несмотря на это, восстановление Херсонщины не потребует больших затрат – внешняя экономическая и политическая конъюнктура как никогда сейчас благоволит именно этому региону.
Поделиться431 Май 2022 09:31:00
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Немецкий министр Хабек: единство ЕС рушится
Поводом для такого заявления стали прения между странами по поводу шестого пакета санкций. Не все хотят самоубиваться, поэтому пытаются как-то отскочить или хотя бы отсрочить неминуемое. На деле же окрылённые первыми успехами в принятии пакетов санкций европейцы поспешили заявить о «крепкой солидарности» и «особенном единстве». Но как дошло до жизненноважных позиций, то всё это единство в миг улетучилось. Тут надо сказать, что первоначально против нефтяного эмбарго и Германия выступила, и ряд других стран (Чехия, Словакия), но их смогли быстро убедить, что ради общего блага надо и пострадать. Свою позицию до конца отстаивает лишь Венгрия, которая ставит свои национальные интересы выше фантомной «общей солидарности». Глава ЕК уже придумала даже нелепое оправдание: «мы покупаем нефть, чтобы Россия не продала её дороже в другом месте!». Смех, да и только.
Чтобы убедиться в фантомности этой солидарности и единства, то достаточно посмотреть на Болгарию. Болгары под нажимом старших отказались платить рублями за газ России, их соответственно отключили. В отличие от Польши или Финляндии они не были подготовлены к отключению, поэтому стране приходится нелегко. Она теперь покупает газ из Греции (тоже наш), но только за евро и дороже. Но самое приятное в этой истории, что спустя пару недель Еврокомиссия всё-таки дошла до того, что оплата рублями это нормально и дала на неё добро. Братушки оказались, мягко говоря, в дураках и вновь их власть показала своё истинное лицо.
Недавно Британия захотела создать новый альянс, где соберутся все отъявленные русофобские страны (Польша и прибалты), а Британия займет там главенствующую роль. Такие фортили уж никак не идут на пользу «единству» Еврооюза. Поляки, например, уже обвиняют Германию в том, что та им обещала современные танки, но в итоге сказала, что самим не хватает, поэтому извините. А с Польши, напомним, уехало 200 штук. Теперь поляки без танков, без денег, без надежды. Если продолжать о Польше, то она требует о ЕС денег на содержание беженцев, которые ей пока никто не спешит давать, возможно, что дадут только за «хорошее поведение», но им она не отличается. Также Полония требует денег и от Норвегии, якобы та слишком много зарабатывает на продаже нефти. Были мягко посланы Норвегией.
Нет единства и в газовом вопросе. Австрийцы категорически против. Немцы сами не в восторге, как и некоторые другие. В итоге газовый вопрос вообще пока не поднимается. Скажем больше, газовый вопрос даже внутри немецкого Правительства вызвал разногласия. Мы знаем непримиримую позицию «зелёной» Бербок. Интересно будет посмотреть и на то, как «единство» проявится во время подготовки к зиме.
В итоге получается, что Хабек констатировал сложившуюся действительность. Добиться консенсуса, в ещё казавшейся недавно единой Европе, становится всё труднее. Санкции всё сильнее бьют по вводящим их странам. Чем дальше ЕС заходит в своём санкционном угаре, тем опаснее становится потерять столько, что потом не наверстаешь. Западные политики по старой памяти ещё продолжают говорить о «единстве», но понятно, что оно уже трещит по швам, и чем дальше будет ухудшаться внутренняя ситуация в странах ЕС, тем дальше и дальше они будут отдаляться друг от друга, преследуя каждый свою цель, чтобы не получить негативнейших последствий и остаться у власти.
Ссылка
Поделиться531 Май 2022 09:34:03
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Премьер Грузии на дебатах – саакашистам: «У нас был бы второй Мариуполь!»
В парламенте Грузии состоялся отчет премьера Ираклия Гарибашвили. Это самый ненавистный для оппозиции (саакашистов) глава правительства за последние годы. Подконтрольные США силы жаждут его свержения.
Специально организованные парламентские дебаты с участием руководителя Кабмина стали своеобразным смотром главных политических сил перед грядущей решающей схваткой.
Оппозиция рассчитывала, что ей, наконец-то, представилась возможность в лицо обругать Гарибашвили, потопить в шквале критики и отпустить из стен парламента поверженным в глазах всей Грузии. Именно с таким намерением самоуверенные праворадикалы призывали премьера на дебаты, но вышло с точностью наоборот.
Как ожидалось, основной темой выступления Гарибашвили стала Украина. Он с самого начала подчеркнул безоговорочную поддержку Киеву – морального и гуманитарного характера. Чиновник привел многочисленные факты поддержки Украины во время российской спецоперации. Это была полемика не только с оппозицией, но и с дипломатическим корпусом западных стран, осуществляющих беспрецедентное давление на Тбилиси с целью принуждения Грузии к активной военно-технической помощи Украине. Как известно, посольства США и стран ЕС добиваются от грузин присоединения к антироссийским экономическим санкциям, а также к открытию второго фронта – вооруженному вторжению в Абхазию или Южную Осетию.
Свернутый текст
Нужно понимать, что безоговорочная моральная поддержка Киеву со стороны официальной Грузии на самых разных международных площадках похожа на «эшелонированную оборону» – прежде всего для сдерживания радикальной антироссийской оппозиции, готовой на силовой реванш. Выставляя на всеобщее обозрение свою прокиевскую позицию, правящая «Грузинская Мечта» на самом деле защищает себя, а не Киев.
Учитывая мощную финансовую и информационную накачку оппозиции в Грузии со стороны Запада, а также критическое состояние экономики, дестабилизация обстановки с последующим приходом к власти радикальных антироссийских сил вполне возможна. Нет сомнений, что над «вторым изданием» «Революции Роз» ведется интенсивная работа, и она даже репетировалась несколько раз за последние 2-3 года. Тому подтверждение почти удавшееся вторжение саакашистов в парламент Грузии в 2019 году. Тогда полиция применила резиновые пули и другие жесткие средства сдерживания. Были пострадавшие с обеих сторон.
Но почему не удается такой переворот, в отличии 2003 года, на этот раз при явной шаткости положения «Мечты»? При том, что вся социология фиксирует недоверие со стороны населения к основным политическим силам Грузии, в том числе и правящей «Мечте». Отметим только один важнейший фактор, мешающий такому исходу событий: если либеральные силы России в 2003 году поддержали Мишико Саакашвили и расчистили ему дорогу к власти, вынудив Шеварднадзе уйти в отставку, теперь Россия негласно поддерживает нынешнюю власть Грузии и не будет повторять грубейшую ошибку 20-летней давности.
Напоминаем читателю, что в 2003 году, в момент пика противостояния, когда в Грузии уже было объявлено особое положение и комендантский час (что означало скорое силовое подавление «бунта роз»), тогдашний глава МИД РФ Иванов встретился с ныне покойным Шеварднадзе и уговорил его уйти в отставку. Иванов даже принял участия в бунтарском митинге в центре Тбилиси и, стоя возле Саакашвили, с гордостью сообщил о предстоящей разрядке обстановки и победе оппозиции в жестком противостоянии.
Не прошло даже пару лет, и Россия получила резкое обострение ситуации вокруг Абхазии и Южной Осетии с последующей военной авантюрой со стороны неблагодарного Саакашвили.
Отрадно, что Россия хорошо усвоила горький урок и в отношении Грузии действует очень осторожно (можно даже с долей удивления сказать – ювелирно точно), учитывая и внутриполитическое положение страны, и обоюдные интересы.
Повторный приход к власти радикальной грузинской оппозиции чреват новой дестабилизацией обстановки вокруг Абхазии и Южной Осетии с гораздо худшими и непоправимыми последствиями не только для российско-грузинских отношений, но и для южного Кавказа в целом. Такой исход очень опасен не только для Грузии, но и для России в условиях военной операции в Украине и новой международной обстановки.
Но вернемся к выступлению Гарибашвили. После реверансов в адрес Украины, он будто «сменил пластинку» и начал критиковать Киев. Украина была обвинена в откровенной лжи – «якобы Грузия помогает санкционированным компаниям, российским компаниям и индивидам в обходе санкций», но «было обнародовано ноль доказательств, ноль фактов»!
«Это целенаправленная антигрузинская антигосударственная политика», – подытожил премьер и обратился с вопросом уже к оппозиции: «где ваша реакция депутаты-патриоты, где защита своих национальных интересов, почему молчите?».
Не дожидаясь ответа, Гарибашвили доходчиво для всей аудитории (а аудиторией стала вся Грузия – парламентские дебаты широко были освещены СМИ) объяснил причину молчания подручной американскому посольству оппозиции: сначала из Украины был тайком заслан главный контрабандный товар – Саакашвили, чтобы с его руководством дестабилизировать ситуацию и прийти к власти.
«А затем вы планировали втянуть Грузию в войну. Достаточна же элементарная провокация для того, чтобы возобновить войну! Но провокация не удалась! Сегодня в Грузии был бы второй Мариуполь!» – эпатажно заключил Гарибашвили.
И с ним невозможно не согласиться!
При всех вопросах к действующей грузинской власти, премьер Гарибашвили сыграл важную сдерживающую роль на пути открытия «второго фронта» против России в южном Кавказе.
В заключение приводим некоторые результаты проведенного в марте 2022 года опроса Национального демократического института (NDI, американская служба):
Рейтинг ни одной из политических партий Грузии не превышает 25%.
Ответы на вопрос: «Какая из партий наиболее близка к вашим политическим взглядам?» распределились так:
22% назвали правящую «Грузинскую мечту»,
7% – самую крупную оппозиционную партию «Единое Национальное движение» (саакашистов);
6% респондентов назвали другие партии,
64% (!!!!) опрошенных сказали, что нет ни одной партии, близкой к их взглядам, или отказались отвечать на вопрос.
Поделиться631 Май 2022 09:36:25
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
В США и ЕС начинают осознавать, что предел конфронтации с Россией достигнут
Борьба между условными «ястребами» и «голубями» в администрации президента США по поводу Украины практически никогда не выходила в публичную плоскость. Теперь ситуация изменилась и, кроме признаков этой борьбы, в американских СМИ появились конкретные требования к Белому дому для решения украинского вопроса.
Самое главное, эти заявления звучат от тех СМИ, которые всегда поддерживали демократическую партию США, а это значит, в данном вопросе наступил своего рода критический момент, и эта ситуация характерна для всего коллективного Запада.
Для начала, следует отметить, что после начала Россией специальной военной операции на Украине (СВО), в консервативных американских СМИ и относительно нейтральных изданиях уже были публикации о том, что НАТО и США разделяют вину в текущем конфликте, к тому же у США нет на Украине критически важных интересов, чтобы рисковать войной в Европе и своей безопасностью.
Однако нас интересует именно мейнстрим американского информационного пространства, в основном представленный изданиями, поддерживающими демократическую партию США, которая сейчас правит в Белом доме и возглавляет обе палаты Конгресса США.
Сама демократическая партия США не вполне однородна. Ещё в январе 2022 года её прогрессивное крыло открыто предупреждало Белый дом о том, что необходимо отказаться от провокаций во внешней политике и сосредоточиться на внутренних проблемах. Тем не менее, после начала Россией СВО, партийная дисциплина победила, и таких высказываний не было слышно.
Однако, с начала мая, в мейнстримных американских СМИ бравурная проукраинская пропаганда начала смешиваться с реалистичными опасениями. Так газета The Washington Post в разделе «мнение» опубликовала статью «Бесконечная война в Украине вредит национальной и глобальной безопасности«, в которой говорится, что «длительная, мучительная прокси-война с Россией будет иметь серьезные последствия не только для украинского народа, но и для интересов безопасности США и их союзников».
По мнению издания, ародолжение конфликта усиливает ястребов как в США, так и в России, что затрудняет любое урегулирование. А тем временем, это противостояние усиливает свои последствия на мировую экономику, ослабленную пандемией. Граждане США уже страдают от роста цен на энергоресурсы, сталь, автомобильные аккумуляторы, компьютерные чипы и многое другое. Поэтому США и их союзники должны сейчас дать понять Украине, России, Китаю и Индии, что готовы к урегулированию и признанию новой «геополитики будущей архитектуры безопасности».
В тот же день газета опубликовала статью «США расширяют свои цели в Украине. Это опасно«, где авторы указывают на воинствующие заявления представителей и руководства демпартии США, которые вторят нарративам главы МИД Британии Лиз Траст о том, что «победа Украины является стратегическим императивом». В статье указывается, что дальнейшая эскалация конфликта может привести к полноценной войне России и НАТО с применением ядерного оружия, а такой риск неприемлем.
По мнению авторов, чем скорее президенты Украины и России смогут сесть за стол переговоров, чтобы договориться о сделке, которая сохранит суверенитет Украины, тем лучше. В условиях, когда основным противником США является Китай, Америке нельзя допустить ошибку и тратить свои силы на второстепенную прокси-войну.
Свернутый текст
Коллективный Запад должен сформулировать рамки своей помощи для того, чтобы Украина смогла достичь приемлемого урегулирования вопроса. В заключительной части статьи говорится: «Эффективное формирование переговорного исхода войны также потребует от Запада дипломатического давления на Киев, чтобы он пришел к этой сделке раньше, чем позже. Это включает в себя демонстрацию готовности отключить кран военной помощи, если это необходимо».
Необходимо сказать, что вышеописанные тезисы родились после заявлений некоторых украинских чиновников о том, что они готовы «освобождать» всю территорию Украины и даже вплоть до границ 1991 года. В частности, одним из последних такое заявление сделал начальник военной разведки Украины Кирилл Буданов.
Издание The Hill, публикуя статью под авторством американского профессора международных отношений, делится рецептом того «Как США могут стать окончательным победителем войны в Украине«. Автор в ней также предостерегает, что Украина, «подстрекаемая несдержанными европейскими и американскими политиками» может замахнуться на максималистскую цель возврата всей территории, что вероятно приведет к катастрофическому исходу.
Однако если США правильно разыграют свои карты и Украина будет реалистична, а Россия останется рациональной, то могут быть заключены договоренности о новом миропорядке не только в Европе, но в тихоокеанском регионе, так как США должны продемонстрировать своевременную поддержку Тайваню перед «Китайской угрозой», считает профессор.
Журнал Politico в разделе «мнение» опубликовал статью с характерным названием «Сейчас мы не все украинцы«, где профессор международной безопасности и стратегии указал, что Западу следует признаться в том, что его интересы не совпадают с интересами и рисками Украины по дальнейшей эскалации конфликта. «Претензии на полное совпадение интересов могут подпитывать украинские мечты о полной победе, которые, вероятно, несостоятельны и только способствуют затягиванию войны», — пишет автор.
В большой публикации Politico «Европейские лидеры не в ладах с Украиной» указывается, что из-за всесторонней поддержки Западом у Украины может случиться «головокружение от успехов», а дальнейшее продолжение конфликта может дестабилизировать Россию. Это, в свою очередь, может сделать её еще более непредсказуемой, и тогда нормализация связей в сфере энергетики будет ещё более недостижимой.
Поэтому-то «некоторые западноевропейские столицы спокойно выступают за спасительное решение конфликта, даже если это будет стоить Украине какой-то территории», говорится в статье. Руководство Италии, Франции и Германии публично высказались за достижение мирных договоренностей.
В то же время, Украина пока к этому не готова. “Мы хотим, чтобы российская армия покинула нашу землю – мы не на российской земле”, — заявил Зеленский в интервью итальянской общественной телекомпании RAI. “Мы не поможем Путину сохранить лицо, заплатив нашей территорией. Это было бы несправедливо”, сказал он, ссылаясь на просьбу президента Франции Эммануэля Макрона пойти на уступки по суверенитету Украины.
После визита 9 мая премьер-министра Италии Марио Драги в Вашингтон и встречи с президентом США Джо Байденом, Америку посетил министр иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо и чуть позже предоставил в ООН свой план мирного урегулирования конфликта на Украине. Все прекрасно понимают, что без США реализация такого плана невозможна, но с американской стороны публичной оценки этих предложений дано не было.
Гвоздём в серии данных публикаций можно назвать редакционную статью «Война в Украине усложняется, а Америка не готова» газеты The New York Times. В ней говорится, что одобрение в Конгрессе США 40-миллиардной помощи Украине – это чрезвычайные издержки, а серьезность угрозы, из-за эскалации украинского конфликта, поднимает множество вопросов по поводу перспектив участия в нем США. На все эти вопросы президенту США Байдену еще предстоит ответить перед американским обществом.
Далеко не в интересах Америки погружаться в тотальную войну с Россией, «даже если мир, заключенный путем переговоров, может потребовать от Украины принятия некоторых трудных решений», — говорится в статье. Без чётко озвученных целей в данном конфликте Белый дом не только рискует потерять интерес американцев к поддержке украинцев, но и ставит под угрозу долгосрочный мир и безопасность на европейском континенте.
The New York Times пишет, что «решительная военная победа Украины над Россией, в результате которой Украина вернет себе всю территорию, захваченную Россией с 2014 года, не является реалистичной целью». США и НАТО уже глубоко вовлечены в конфликт, как в военном, так и в экономическом плане. Нереалистичные ожидания могут втянуть их еще глубже в дорогостоящую, затяжную войну с ядерной державой.
Авторы указывают, что «Байден должен также ясно дать понять Зеленскому и его народу, что есть предел тому, как далеко США и НАТО могут зайти, чтобы противостоять России, и очертить пределы поставок оружия, денег и политической поддержки, которую они могут оказать. Крайне важно, чтобы решения украинского правительства основывались на реалистичной оценке его ресурсов и того, сколько еще разрушений может выдержать Украина».
В заключении статьи указано, что такое столкновение с реальностью может быть болезненным, но это то, что американское правительство обязано сделать, а не гоняться за иллюзорной “победой”. Хоть Россия и будет находиться под давлением санкций, задача США состоит в том, чтобы избавиться от эйфории и сосредоточиться на определении целей для «завершения миссии».
Резюмируя данные публикации, можно сказать, что в преддверии выборов в Конгресс США, часть истеблишмента демократической партии США пытается одернуть её руководство, которое заигралось в «войнушку» на Украине. Многие прекрасно понимают, что это лишь ещё один повод поделить очередные миллиарды, ведь как минимум 1/3 из 40 миллиардов помощи Украине вообще не покинет пределы США, а другая часть вернется в виде платы различным американским фирмам. Однако та легкость, с которой уходят эти деньги налогоплательщиков, начинает раздражать электорат, так как расходы непосредственно на американцев такой двухпартийной поддержкой не пользуются, а цены, на тот же бензин, растут семимильными шагами.
Кроме того, США не нужна эскалация конфликта с ядерной державой в виде России, «ястребы» в Белом доме явно начинают перегибать палку. Недавно Байдену пришлось лично звонить высшим должностным лицам разведки и обороны США, чтобы сообщить, что утечки в СМИ об «обмене разведданными США с Украиной были контрпродуктивными».
Ситуация нервирует даже армейских чиновников. Командующий контингентом США в Европе генерал Тод Уолтерс посчитал, что дипломатическое решение по Украине стало на шаг ближе после телефонного разговора начальников штабов России и США.
20 мая пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби опроверг сообщения о разработке в США планов уничтожения российского Черноморского флота и поставку Украине американского противокорабельного оружия. Однако противокорабельные ракеты Украине уже поставила Великобритания. Эта страна – главный противник мирного решения украинского конфликта, которая поставила на карту очень многое.
Через полгода энергетическая бедность населения Великобритании может вырасти с 20% до 40%. Некоторые семьи уже ходят греться и мыться в Макдональдс. Появились даже репутационные издержки международного масштаба, теннисный турнир в Уимблдоне лишили рейтинговых очков из-за отказа в допуске российских и белорусских теннисистов.
Bloomberg откровенно пишет о том, что премьер-министр бывшей великой Британии Борис Джонсон, «по сути, разжигает конфликт, в котором Британия не участвует». Также установлению мира на украинской территории препятствуют министр обороны Бен Уоллес и глава МИД Британии Лиз Трасс. Последняя, в свою очередь, уже высказалась, что «война в Украине – это наша война», определяя таким образом цель Британии – поражение России.
Как сообщает The Times, Британия хочет послать военные корабли в Черное море, но опять-таки не единолично, а в составе коалиции других стран. Кроме Латвии желающих пока нет, старая Европа не хочет дальнейшей эскалации, им нужны пути возврата к переговорному процессу с Россией. В ЕС уже исчерпали все свои санкционные возможности – санкции на покупку российской нефти, например, ввести так и не смогли.
Рано или поздно и США, и ЕС договариваться с Россией по вопросу дальнейшего ведения бизнеса всё равно придется. Схема «газ за рубли» заработала практически в полном масштабе, и уже в таком виде она подрывает былую финансовую систему, делая рубль формально обеспеченной валютой, что ставит под вопрос будущее других валют вообще не имеющих никакого обеспечения. Странам Запада крайне важно вернуть бизнес с Россией в прежнее русло. Угроза рецессии в экономике пугает всех.
В заключение хотелось бы спрогнозировать, что страны Запада во главе с США вскоре свернут или ограничат свою поддержку Украине, после чего конфликт затухнет и перейдет в стадию переговоров о новой структуре международной безопасности.
Однако на текущий момент так однозначно сказать нельзя. Конечно, вероятно, что до выборов в Конгресс США осенью этого года тема Украины будет вытесняться из медийной повестки США внутренними вопросами. В то же время, после этих выборов демпартия уже не будет ограничена желанием понравиться избирателям и, возможно, победившие в Белом доме “ястребы” смогут эскалировать конфликт в доступных для них формах.
Во многом всё будет зависеть от ситуации на фронтах, если Россия к этому времени достигнет поставленных СВО целей на Украине, то такая эскалация конфликта не будет восприниматься рациональной даже в странах Запада.
Поделиться731 Май 2022 09:37:16
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Всем привет! 
Действительно ли мы знаем, кто побеждает на Украине?
TAC пишет, что изначально в украинском конфликте Америка переоценила украинцев и недооценила русских. Политолог Дуг Бэндоу считает, что Вашингтон оказался в плену своих и киевских фантазий и расплачивается за это. Русские постепенно берут верх. По мнению автора, самое лучшее сейчас для США - силой усадить Киев за стол переговоров с Москвой.
Дуг Бэндоу
Сначала мы недооценили украинцев и переоценили русских, а теперь, кажется, делаем наоборот: недооцениваем русских и переоцениваем украинцев.
Так кто выигрывает в российско-украинском конфликте?
Украина побеждает Россию. С чуть-чуть большей помощью Запада Украина победит Россию. При увеличенной и постоянной помощи Украина победит Россию. Украина уступает по мере того, как Россия медленно, но упорно достигает своих целей на востоке страны. Киев потерпит поражение, а Россия со временем завоюет всю страну.
Ваш ответ на эту головоломку зависит от того, кого вы слушаете.
Тем не менее от этого ответа очень многое зависит. Предпочтения Запада в том виде, что Киев должен победить и даже унизить Москву могут сильно искажать оценки реального состояния конфликта и перспектив на будущее.
Атака России была неоправданной жесткой, она привела к ненужным смертям и разрушениям на Украине, а также к бесцельным человеческим жертвам среди россиян. Но вину за все это делят между собой США и европейцы, десятилетиями игнорировавшие и отвергавшие претензии Москвы по поводу ущемления ее безопасности. И это их поведение оказалось глупым, если даже не безрассудным. Однако это не оправдывает агрессию Путина. И украинцы не являются ее -единственными жертвами: решение Владимира Путина потрясло страны и континенты.
Наибольший риск для США и европейских стран заключается в опасности эскалации войны. Хотя Россия, скорее всего проиграет конвенциональный конфликт со всем блоком НАТО, ядерное оружие может стать в нем смертельным уравнителем шансов. По этой причине союзники изначально были осторожны в поддержке Киева. Президент Джо Байден дал ясно понять, что американские военные не примут участия в боевых действиях. А члены НАТО не хотели посылать на Украину хорошо заметное или смертельное оружие, такое как боевые самолеты.
Однако первые успехи Украины, которые не могла скрыть никакая кремлевская пропаганда, увеличили требования Киева о помощи и ожидания Запада в отношении эффективности этой помощи. Американские аналитики увидели у России большие потери в личном составе и технике. Все чаще Украина и ее сторонники стали говорить о возможности ее победы.
Поставки помощи Украине со стороны союзников резко увеличились, и Конгресс США недавно утвердил выделение еще 40 млрд долларов. В оценках боевых действий ярко высвечивались успехи Украины и почти не упоминались ее огромные потери. Высокопоставленные официальные лица США с подъемом заговорили о гибели русских генералов, потоплении российских кораблей и ослаблении российского государства. Яростный порыв к демонизированию всего и вся, связанного с Россией, включая ее дирижеров, певцов и спортсменов, привел только к тому, что перед Западом опустился настоящий железный занавес, обрубивший все источники реальной информации о России.
Свернутый текст
Технологические и информационные гиганты подавляли не только российских пропагандистов, но и всех, кто говорил что-либо в защиту России. Объективное освещение украинского конфликта практически прекратилось, даже в авторитетных мейнстримовских СМИ. Везде стала доминировать проукраинская пропаганда. Западные "мозговые центры" превратились в украинские рекламные агентства, а ведущие западные журналисты сделались рекламными агентами Украины.
Привлекательность поддержки Украины очевидна: она является жертвой агрессии. Но искажение реальности не приносит стране никакой пользы. Сомнительные заявления о ее успехах рискуют только раздуть связанные с ней ожидания и привести к разочарованиям от неудач.
Что составляет для народа Украины самую главную опасность, так это то, что перспективы установления в этом регионе мира становятся все более отдаленными. Например, глава администрации президента Украины Андрей Ермак заявил: "Война должна закончиться полным восстановлением территориальной целостности и суверенитета Украины, включая территории, захваченные в 2014 году, прежде всего Крым и большую часть Донбасса". А ведущий киевский переговорщик, похоже, полностью исключил переговоры с Москвой, если Россия не отступит первой: "Российские вооруженные силы должны покинуть нашу страну, и только после этого станет возможным возобновление мирного процесса".Если бы Киев побеждал и, была бы вероятность того, что он продолжит побеждать, то такие требования можно было бы счесть разумным. Однако если Украина не побеждает, то такая позиция является рецептом патовой ситуации или, с большой вероятностью, даже поражения. И действительно, даже некоторые наши мейнстримовские голоса предупреждают, что не все может быть так замечательно с запланированными победными маршами Киева.
Например, немецкий бригадный генерал Эрих Вад недавно дал гораздо более пессимистическую оценку ситуации, чем та, которая доминирует в западном информационном пространстве:
"Именно русские сейчас преимущественно решают, когда, где и какими силами наносить удары. Русские медленно продвигаются в Донбассе по фронту в несколько десятков километров, и успешно добиваются завоевания территории. Здесь это происходит не так быстро, как во время начальной операции под Киевом. Но только потому, что в Донбассе у русских гораздо более широкий фронт. И помимо Мариуполя, они здесь контролируют и другие достаточно крупные города и поселения на побережье Азовского и Черного морей. Чисто умозрительно существует такой гипотетический вариант, о котором говорит Президент Зеленский: вариант контрударов и отвоевания каких-то территорий. Но в военно-оперативном отношении это далеко от реальности. Русские просто слишком сильны на востоке Украины. У них есть господство на земле и в воздухе, и этого абсолютно нельзя недооценивать. Для достижения успеха в возможном контрнаступлении у украинской армии совершенно недостаточно материальной части. Поэтому успешными такие операции, скорее всего, не будут, если украинцы каким-то образом не обзаведутся достаточным количеством техники".
Вад опроверг утверждения о том, что западное оружие гарантирует украинский прорыв:
"Базы материально-технического снабжения Украины находятся за тысячу километров от линии фронта, в Польше и Словакии. Так что находящееся там оружие еще должно быть передислоцировано за тысячу километров через всю Украину на восток. И эти линии снабжения, конечно, находятся под эффективным прицелом у русских. Под прицелом их крылатых ракет, ракет среднего радиуса действия, ударной авиации и разведывательных средств.
Поэтому большая часть этих вооружений и материально-технических средств, будет либо уничтожена, либо захвачена на пути поставок на восточную Украину.
С военно-оперативной точки зрения Украина имеет шансы на победу лишь в результате очень длительного военного конфликта и только в том случае, если издержки для России будут непомерно высокими. Это примерно так же, как случилось в Афганистан для западной коалиции или в Ираке для США. Но цена и для Украины будет огромной. В конце концов это будет полным опустошением страны. Это, на мой взгляд, никогда не может быть ничьей целью".Независимый журналист Эрнест Сайпс также выразил свое пессимистическое мнение:
"Вопреки тому, что преподносят западные СМИ, армия Российской Федерации вовсе не состоит из разбушевавшихся „орков“, которые насилуют, убивают и грабят. И она, в отличие от того, что нам вдалбливают в голову, не проиграла украинской армии ни одного сражения. Кроме того, российская армия совсем не истощена, у нее нет никакого недостатка в горючем, технике и припасах. Массового дезертирства из российской армии никогда не было. То, что вы читаете в наших СМИ — это типичная пропаганда, которая всегда существует вокруг любого регионального конфликта. Я видел, как точно такие же вещи и методы использовались во время войны в Южной Осетии 2008 года, когда я работал в газете „Грузия сегодня“, и когда там тоже проходила российская спецоперация".
Однако в целом Сайпс раскритиковал действия России на Украине и отверг оправдания Москвы. В то же время он позитивно оценил сдержанность России в боевых действиях: "Если принять, во внимание, что решение о спецоперации было принято лишь для достижения относительно небольшого набора конкретных целей, то легко понять, что именно поэтому русские не пошли на полное разрушение инфраструктуры Украины, хотя это и находится вполне в их возможностях".
Весьма сбалансированную точку зрения дает и Томас Грэхамарнед, бывший директор по России Совета национальной безопасности США: "Мы недооценили украинцев и преувеличили силу русских. Вот теперь, я думаю, мы поступаем с точностью до наоборот". Давая общую оценку состояния украинского конфликта, он добавил, что "у России еще есть значительные ресурсы, которые она может сегодня бросить в спецоперацию".
Сторонники Киева, несомненно, отвергнут такие заявления. Однако важно поставить под разумное сомнение общепринятую сейчас точку зрения о неизбежной печальной судьбе России. Кампания по затыканию рта несогласным только придает больше правдоподобности их пессимистичным анализам.
Лидерам Украины важно строить свою политику на основе реальности. Вполне очевидно, что лучшим исходом для Украины было бы успешное отражение российского наступления и контрнаступление с целью вернуть утраченные территории. Однако продолжение войны на основе ложных предположений может привести к катастрофе. По оценкам Всемирного банка, экономика Украины в этом году сократится почти вдвое. Почти 13 миллионов человек, треть населения страны, являются на сегодня перемещенными лицами. Более пяти миллионов из них — беженцы за границей. Потери украинской армии в живой силе, безусловно, исчисляются тысячами, хотя оценки их числа и разнятся. Будет совершенно неудивительно, если это число окажется значительно выше того, о котором заявляет Киев. Места боев подверглись колоссальным раз-рушениям, особенно в городах.
Западные политики тоже должны действовать на основе фактов, а не фантазий. Вливание денег и оружия в затянувшийся конфликт на Украине весьма опасно и дорого обходится Западу. Использование Украины для ведения прокси-войны против России сопряжено с огромным риском вызвать ответные действия Москвы. Особенно это опасно тогда, когда поддержка Украины Североатлантическим альянсом становится смертоносной, открытой и даже нарочито показной. Более того, эскалация войны, которая может продемонстрировать уязвимость российской армии, только усилит эффект западного давления на Москву, подталкивая ее к применению ядерного оружия для того, чтобы предотвратить свое поражение. США и Советский Союз на протяжении всей холодной войны обошлись без вооруженного столкновения с использованием обычного оружия именно потому, что обе стороны обладали оружием ядерным. Карибский кризис чуть было не привел к Апокалипсису, и он никогда не должен повториться.
Знаменитый "туман войны" неизбежно существует вокруг любого конфликта. Однако ошибки в войнах усугубляются тогда, когда реальные новости вытесняются пропагандой. Когда западные медиа- и технологические гиганты, а также государственные чиновники "зациклены" на Украине, становится все труднее понять, что происходит на самом деле в украинском конфликте.
Вырабатывая свою политику, Вашингтон должен искать факты, даже те, которые выходят за рамки удобных представлений. Так же должен поступать и Киев, чей министр иностранных дел уже заявил: "Наши боевые успехи заставили правительство повысить планку наших целей: картина победы — это развивающаяся концепция". И это тогда, когда победа Украины вовсе не гарантирована. Более того, когда она вообще маловероятна. И, скорее всего, даже невозможна. Учитывая такую высокую неопределенность, США должны настаивать на переговорах, предлагая Киеву поддержку в деле заключении мира и ослабляя санкции в отношении Москвы, если она пойдет на переговоры. Народы Украины и России, а также многие люди за их пределами отчаянно нуждаются в прекращении этой войны.
Автор: Дуг Бэндоу — старший научный сотрудник Института Катона, бывший специальный помощник президента США Рональда Рейгана, автор книги "Зарубежные безумства: новая глобальная империя Америки".Комментарии читателей The American Conservative
kirthigdon: Войны ведутся ведь не только за землю, но земля — это то, как бы табло счета. Так вот сейчас русские контролируют значительно большую территорию Украины, чем до начала их спецоперации, и понемногу они берут все больше территорий. А чьей пропаганде верить, так лучше не верить ничьей. Тем не менее, скромные заявления, скорее всего, всегда будут ближе к истине, чем фантастические. А заявления России (насколько их вообще разрешают быть услышанными в США) гораздо скромнее заявлений Украины, не говоря уже о заявлениях американского истеблишмента от имени украинцев. А тут еще и откровенная украинская ложь, типа мифологии о "призраке Киева". Даже украинское правительство признало, что это миф, но оправдывало его необходимостью подъема морального духа армии. Для граждан США лучшая позиция всегда должна быть такая: "Не верьте ничему, пока американское правительство официально это не опровергнет".
Sandiegoway: США уже дважды запрашивали прекращения огня. Русские отказались. Это хороший показатель того, на чьей стороне победа. Россия перемалывает украинскую армию на Донбассе. Скоро тысячи украинских солдат либо сдадутся, либо будут убиты. Вот тогда ведущим СМИ в США уже будет трудно поддерживать нарратив о том, что России грозит поражение.
Formalities: Россия, похоже, отрывает от Украины большие куски и собирается отодрать еще больше. Вы можете называть это как угодно, но "поражение" никак не может входить в число этих слов.
vlp1730: Вот что на Украине будет точно потеряно, так это деньги и оружие, которое мы и НАТО дарим мистеру Z (Зеленскому). Даже Пентагон признает, что не может проследить, куда все это девается.
Georg Koprasch: А налоги и инфляция у нас растут. Спасибо тебе, Блинкен!
Javy Lopez: Так приятно видеть статью, написанную со смыслом. Никакого "тупика" на Украине нет и не будет. В нынешней ситуации побеждает Россия: русские достигают каждой из заявленных довоенных целей — расширили периметр Крыма, взяв Херсон, открыли сухопутный мост на Донбасс, взяли все побережье Азова и почти завершили захват всего Донбасса. Как только они это сделают, они вернутся к обороне, окопаются и будут ждать, пока Украина либо сожжет остатки своей армии в бесполезных контратаках, одновременно нанося глубокие удары по железнодорожным мостам, логистическим центрам и военным базам, чтобы сорвать/уничтожить западную помощь Украине.
Американские СМИ, подстегиваемые своими кукловодами из Пентагона и Госдепартамента, с самого начала преувеличивали цели России, поэтому "неспособность" России взять Киев или Харьков транслируется как крупное "поражение". Но что, ЕСЛИ наступление на эти города никогда не было чем-то большим, чем военной хитростью, направленная на то, чтобы рассеять украинское сопротивление, чтобы Россия могла достичь своих целей на Донбассе?? С этой точки зрения Россия добилась успеха, а Украина (и Запад) проиграла.
В конце концов, Россия НИКОГДА не заявляла, что намерена захватить всю Украину. Для нее гораздо разумнее укрепить свой контроль над этнически русским востоком, который хочет, чтобы русские были там, и нанести ущерб украинской экономике, оставив сильно уменьшившуюся, более слабую, кастрированную в военном отношении Украину в качестве буферного государства.
Урегулирование путем переговоров, прояснение отношений между НАТО, Украиной и Россией, уступка России большей части востока, но зато прекращение разрушений и смертей СЕЙЧАС — лучшая надежда для украинцев. Напыщенный клоун (Зеленский) никогда с этим не согласится, но если мы говорим о "переворотах" и смене режима, то ЛУЧШИМ изменением для украинцев будет свержение этого страдающего манией величия клоуна и замена его кем-то со здравым смыслом. Контролируемая пресса может принимать желаемое за действительное сообщать о чем угодно, но реальность такова, какова она есть.
Miguel Cervantes: К сожалению, спецоперация не закончится даже, если Москва оккупирует весь Донбасс. Кстати, Харьков не был "военной хитростью", потому что целью вторжения была "денацификация" всей страны. Поскольку денацификация определяется Москвой как уничтожение тех, кто утверждает, что Украина — это еще одна нация, а не Россия, она никогда не закончится.
Scaator: Россия остановится только у границ старой Новороссии.
Они возьмут Донбасс, чтобы освободить ныне признанные ДНР и ЛНР, а затем сделают следующее (в произвольном порядке):
(1) Возьмут Харьков, который остается русскоязычным городом, несмотря на сильное присутствие националистов.
(2) Возьмут Запорожье и Днепр(Петровск)
(3) Возьмут Николаев
(4) Возьмут Одессу и соединятся с этнически русскими в Приднестровье, где у них размещены миротворческие силы.
Территория, которую взяли на юге (т.е. Херсон и Мелитополь), никогда не будет возвращена и теперь потеряна для Киева навсегда. Большинство в этой области пострадало от 8-летнего правления националистов, и они не собираются возвращаться под контроль Киева.
Как я предполагаю, русские планируют разделить то, что останется от Украины, на две части: Западный Укр, с любящими бандеру галичанами, управляемый из Львова, вероятно, с польским военным присутствием, и "крестцовый" Укр, базирующийся вокруг Киева и подчиненный российскому господству, который будет соблюдать строгий нейтралитета. Это будет самым вероятным перспективным наследием западного вмешательства и эпохи Зеленского, когда он был марионеточным президентом.
StuckinBrussels: Вы только посмотрите на то видео, которое помещено под моим постом (кстати, удаленное из YouTube https://www.youtube.com/watch?v=R6LQ-9pxfz4), на котором Зеленский то ли пьян, то ли под наркотиками. Даже в таком виде он не перестает играть крутого парня, что вызывает только насмешку.
Mihail: Какие средства заретушировать ситуацию не применяй, а Россия спокойно и уверенно побеждает на Украине. И прямо сейчас мы можем видеть признаки паники, возникающие среди западных элит и пропагандистов, которые берут "перерывы в работе" и начинают подсчитывать понесенный ущерб.
Потому что они когда-то попали в иллюзорный мир и действовали по иллюзорной обратной свя-и. В этой иллюзии что-то безвозвратно сломалось. И вот их осенило — первые муки ужаса.
Послушайте этого парня. Он в основном говорит по делу:
https://www.youtube.com/watch?v=vMWT01BjO4w&t=7s
StuckinBrussels: Разве всего месяц или два назад американский генерал Марк Милли (начальник Объединенного комитета начальников штабов армии США — Прим. ИноСМИ), весь в орденских планках за неимоверные боевые заслуги (да, да тот дядя, который устроил нам жалкую эвакуацию из Кабула прошлым летом [держу пари, что за это он получил еще один орден]) сказал нам, что эта война будет продолжаться десять лет и обескровит Россию?
Жду-не дождусь, когда он и ему подобные начнут сыпать оправданиями после победы России: мол, нам нужно было потратить на военную помощь украинцам 250 миллиардов долларов и во-обще, начать ядерную войну!
rk syrus: Спасибо господину Бэндоу за реалистичную оценку ситуации.
Как постоянно говорит известный полковник Макгрегор, Россия (крупнейший в мире экспортер вооружений по объемам техники) не может проиграть войну на Украине так же, как США не могут проиграть войну в Мексике, сколько бы китайцы ни помогали мексиканцам.
Посмотрите видео боевых действий с обеих сторон в Telegram. Уки (украинцы) повторяют Верден (ряд кровопролитных операций на границе Франции в 1916 году, когда в сражениях погибло около 430 тысяч немецких и французских солдат — Прим. ИноСМИ), ожидая своей смерти в окопах. Украине нужно прекратить бойню, отказаться от Донбасса и Крыма, стать нейтральной страной и восстановиться в течение следующих 20 лет. Или... драться до последнего украинца.
Поделиться831 Май 2022 09:38:44
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Напечатать деньги для Роскосмоса. Рогозин предложил Набиуллиной включить печатный станок
Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин предложил достаточно рабочий инструмент финансирования высокотехнологичной отрасли экономики. А, именно, профинансировать разработку ядерного буксира "Зевс" и новую пилотируемую систему за счет печатного станка ЦБ.
В настоящем материале не будем рассуждать о самой системе "Зевс". Информации о ней, что логично, крайне мало. Однако учитывая тот факт, что Россия является мировым лидером по применению ядерных технологий, можно с уверенностью заявить, что разработка и эксплуатация "Зевса" станет прорывом в мировой космической отрасли. В настоящий момент подобное не может сделать никто. Так, благодаря "Зевсу" до Марса станет возможно добираться всего лишь за 40 дней вместо нынешних 4-6 месяцев.
В данном материале рассмотрим финансовую сторону вопроса. Рогозин предлагает напечатать рубли, проведя взаимозачет с объемом замороженных ЗВР. Точная цифра не известна, однако она, как минимум, составляет 370 млрд долларов. По текущему курсу это 23,3 трлн рублей.
Сразу же следует отметить, что это не необеспеченные деньги. Наоборот, они были изъяты из нашей экономики и направлены в экономики Запада. Да даже если бы деньги и были бы ничем не обеспеченными (с либеральной точки зрения), то при проектной ограниченной эмиссии, эффект для экономики был бы таким, что якобы проинфляционные риски вследствие роста выпуска товаров и услуг быстро превратились бы в дефляционные.
Космическая отрасль является одной из самых высокотехнологичных и создает огромный мультипликативный эффект для всей экономики. Полученные технологии могут активно применяться в иных сферах.
Банальный пример - Усть-Катавский вагоностроительный завод (УКВЗ), который входит в "Роскосмос", два года назад начал производить пассажирские лифты. То есть, предприятие благодаря работе в космической сфере, получило необходимые компетенции для производства гражданской продукции. И таких примеров масса.
Если говорить о конкретных цифрах, то, по мнению Рогозина, госкорпорации хватит дополнительно 1 трлн до 2030 года. Прямо скажем, это деньги совсем небольшие. В годом выражении за 7 лет (2023-2029) средняя сумма составляет всего лишь 142 млрд рублей (нынешний бюджет "Роскосмоса" чуть превышает 200 млрд рублей в год).
Могут ли эти 142 млрд в год как-то повлиять на инфляцию даже в том случае, если они будут ничем не обеспечены, и мы будем придерживаться либеральной теории, что эмиссия всегда ведет к росту цен?
Конечно, нет. На 1 апреля 2022 года объем денежной массы в России составил 68,2 трлн рублей, увеличившись на 1,54 трлн (с 66,659 трлн) всего лишь за месяц с 1 марта. Но агрегатор М2 вырос не благодаря проектной эмиссии ЦБ, а благодаря банковскому мультипликатору, эффект от которого для национальной экономики является сомнительным. Конечно, это лучше, чем ЦБ просто выкачивал бы ликвидность, но при прямых инвестициях в реальный сектор стимул для экономики является огромным.
В общем, те самые 142 млрд в год, которые дополнительно запрашивает Рогозин никак не приведут к инфляции. Зато приведут к существенному развитию высокотехнологичных сфер русской экономики. К тому же, "Роскосмос" работает в режиме замкнутого цикла. То есть, все деньги пойдут в реальный сектор.
Впрочем, в данном материале мы разобрали ситуацию на примере конкретного проекта. И даже если не привязываться к "Роскосмосу", то можно отметить, что подобных проектах в высокотехнологичных сферах у нас огромное количество. Важно просто предоставить им финансирование за счет точечного вливания ликвидности.
Промышленный высокотехнологичный рывок не требует больших денег. Это всего лишь 2-4 трлн дополнительных инвестиций в год. Даже если брать уже обеспеченные деньги из замороженных ЗВР (отзеркаливая эмиссию), то их хватит на 6-12 лет. А за это время можно достичь огромных успехов.
Константин Двинский Ссылка
Поделиться931 Май 2022 09:41:09
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Леонков возмутился отношением в России к украинским пленным
Известный российский военный эксперт Алексей Леонков считает, что в России неподобающе относятся к украинским военнопленным.
В своем телеграм - канале Леонков заявил, что в российские СМИ и телеграм - каналы слишком много уделяют внимания украинских военнопленным, размещая их интервью.
- Им в плену хорошо - лечат, кормят, постельки дали с одеялами и белыми простынями. Не лагерь военнопленных, а какой-то пионерский лагерь, где живут участники игры "Зарница", — возмущенно отмечает военный эксперт.
Он считает, что уже хватит "пиарить эту мразь", которая причастна к гибели людей, в том числе и мирного населения.
- Пиарщики, хайпующие на войне, должны быть остановлены! Прекращайте, — призывает он.
Леонков считает, что воюющие на Украине российские военные живут в более плохих условиях, чем украинские военнопленные, на которых смотрят пострадавшие от их рук жители Донбасса
- Единственно - покажите как они сдаются, их жалкий вид, а потом только кадры из суда, приговор и исполнение, как это было в годы Великой Отечественной Войны, — пишет военный эксперт.
Давно пора всем поменять отношение к данной ситуации, раз и навсегда, считает Леонков.
Ссылка
Поделиться1031 Май 2022 09:44:00
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Солдаты удачи или пушечное мясо: почему иностранные наемники стали бояться ехать на Украину
Текущий на Украину «ручеек» иностранных наемников скудеет день ото дня. На свете не так уж много тех, кто захочет добровольно поработать для Киева «пушечным мясом».
«Солдаты удачи»
«Солдаты удачи», «псы войны», «дикие гуси», «волонтеры» — для наемников придумано много романтичных и не очень прозвищ. Сразу после госпереворота в Киеве постмайданные власти Украины начали с удовольствием привечать у себя иностранных «диких гусей». В последующие годы численность «солдат удачи» на украинской территории непрерывно росла, выйдя на свой пик — почти 7 тыс. человек из 62 государств — в середине марта 2022 года. Однако дальше произошло неожиданное — воевавшие под жовто-блакитным стягом бравые «псы войны» из Великобритании, США, Канады и других стран, часто имевшие за плечами опыт боевых действий в Афганистане, Ираке, Сирии и иных «горячих точках», вдруг начали с украинской территории разбегаться.
В частности, 25 марта начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, первый заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ, генерал-полковник Сергей Рудской сухо констатировал:
«В течение последних семи суток на Украину не прибыло ни одного иностранного наемника. Наоборот, наблюдается их отток. За неделю на территорию Польши, Венгрии и Румынии сбежали 285 боевиков».
Численность иностранных наемников, воюющих в рядах ВСУ, продолжает снижаться до сих пор. Почему?
Чтобы ответить на этот вопрос, сначала следует понять, зачем «солдаты удачи» из стран Запада вообще потянулись на территорию Украины.
Во-первых, конечно — за деньгами.
Свернутый текст
Во-вторых — в погоне за адреналином, а также из-за стремления следовать тиражируемым Западом идеологическим установкам, позиционирующим Россию как некую «империю зла», бороться с «агрессией» которой — почти «святая» обязанность новоявленных западных «крестоносцев». Образ «крестоносцев XXI века» для потенциальных иностранных «волонтеров» выглядит тем привлекательнее, что подразумевает борьбу с заведомо слабым противником. Ну, по крайней мере, именно на это настраивает наемников пропаганда США и их сателлитов. Книги, фильмы, телешоу и компьютерных игры десятилетиями убеждали западных пассионариев в том, что Россия — это случайно уцелевший реликт советских времен. Что это «колосс на глиняных ногах» и failed state. Что экономика РФ вот-вот рухнет, а российская армия представляет собой хоть и многочисленную, но вечно пьяную, плохо управляемую, слабо мотивированную и вооруженную устаревшим оружием толпу. Зато Украина — это «молодая демократия, гордо восставшая против тирании Москвы», которой, как говорится, сам Бог, а также Вашингтон велели помочь сокрушить «путинскую орду».
В-третьих, некоторые наемники едут на Украину, чтобы убежать от своих домашних проблем (скука, депрессия, безработица, ссора с родственниками и т. д.).
Что-то пошло не так
Итак, движимые всем вышеперечисленным наемники пересекают польско-украинскую границу и… тут оказывается, что что-то пошло не так.
Деньги. Обещанную украинской стороной крупную сумму получают, мягко говоря, не все «солдаты удачи». Подавляющая часть иностранных наемников по прибытии на место обнаруживает, что может рассчитывать на оплату своих услуг в куда более скромных размерах, чем это обещали украинские вербовщики перед началом «командировки». Кое-кто из «псов войны» сталкивается с необходимостью ожидать от Киева начисления обещанного жалования «несколько позже» (то есть — «после дождичка в четверг»), а то и вовсе — «после победы».
Адреналин. Вот его иностранные наемники на Украине, действительно, получают в товарных количествах. Правда и тут есть нюансы. Несмотря на широко распиаренные западные поставки Киеву продукции военного назначения, прибывшим из-за границы «солдатам удачи» украинское командование частенько предлагает экипироваться за свой счет (!), а если и выдает вооружение, то старое, часто — неисправное и в недостаточном количестве.
Украинская армия на деле оказывается не крепко спаянным, дисциплинированным и хорошо обученным воинским контингентом, укомплектованным «знающими свое дело мужественными парнями», а фантасмагорическим конгломератом из «живших» войной бойцов ССО, худо-бедно «тянущих лямку» обычных военнослужащих, зигующих радикалов-нацбатовцев и мечтающих побыстрее разбежаться по домам тербатовцев, в свободную минуту пачками записывающих слезливые видеообращения к военно-политическому руководству Украины. В этом воинстве имеются серьезные проблемы с мотивацией и дисциплиной, а также наблюдается усиливающийся дефицит ГСМ, боеприпасов и современных систем вооружения. «Лицом» ВСУ вместо танков и самоходных орудий постепенно становятся пикапы-«автотачанки» с пулеметами Максима. Эффективно наступать украинская армия уже неспособна, а длительное время удерживать позиции ВСУ могут лишь на заранее подготовленных оборонительных рубежах, густо утыканных минными полями и долговременными огневыми точками, или — в городской застройке, прикрываясь «живым щитом» из мирных жителей.
В общем, иностранные наемники ожидали, что на Украине они станут сражаться плечом к плечу с кем-то вроде благородных повстанцев из «Звездных войн». Реальность же оказалась совершенно иной. Впрочем, куда страшнее для «солдат удачи» было то, что и «путинская орда» оказалась совершенно не соответствующей исходным ожиданиям! «Волонтеры» планировали встретиться с толпой вечно пьяных «иванов», оперирующих исключительно автоматами Калашникова и балалайками, а обнаружили, что по ту сторону фронта находятся подготовленные и вооруженные по стандартам XXI века батальонно-тактические группы, чьи действия поддерживаются авиацией и оперативно-тактическими ракетными комплексами.
Угодили в мясорубку
Фигурально выражаясь, наемники ехали на Украину поучаствовать в опасном, но увлекательном сафари, а угодили в настоящую мясорубку. Многие из «псов войны» и до передовой-то добраться не успели, будучи превращенными российскими ракетами в ошметки человеческой плоти еще на сборных пунктах в Западной Украине. Тем, кто до «передка» все же доехал, повезло немногим больше. Иностранцы видели себя в ВСУ крутыми «суперменами», но для украинского командования они были просто «пушечным мясом», которое совершенно не жалко. Полное господство противника в воздухе, постоянно висящие над головой вражеские беспилотники, частые авианалеты и еще более страшные артналеты, выжигающие все перед собой «Солнцепеки» и намертво «кладущие» связь русские средства РЭБ, невозможность быстрой эвакуации раненых в тыл и лесопосадки, густо заваленные трупами украинских солдат — к такому наемников жизнь не готовила!.. А потому адреналина они на Украине действительно получили «на всю катушку», но исключительно в негативном ключе.
Неудивительно, что при таких обстоятельствах значительная часть «солдат удачи» не захотела дальше испытывать свою удачу и выбрала «план Б» — быструю эвакуацию с украинской территории. Вернувшись на Родину, с облегчением окунувшись в домашние проблемы и придя в себя, наемники начинали давать интервью, заметно охлаждавшие пыл тех, кто на Западе еще только собирался в «командировку» на Украину.
Не было никакой координации с украинскими военными — те только выделили двух переводчиков. Включив их в свой состав, отряд наемников попытался выдвинуться вперед, чтобы нащупать позиции русских. Но этот маневр засек беспилотник и «солдаты удачи» нарвались на засаду. Попытка подавить ее огнем для наемников закончилась плохо — иностранцу-гранатометчику миной оторвало голень. После такого афронта «волонтерам» пришлось под обстрелом спешно отступить, волоча с собой раненого и «мотивируя» его криками «You OK, bro?» Многие наемники в тот день не вернулись из боя. Так описал The Telegraph свое «контрнаступление» под Харьковом Бен Грант — бывший королевский морской пехотинец и сын Хелен Грант, члена парламента от партии тори.
Да, почти никакой координации с ВСУ не имелось. «Дикие гуси» даже не знали наверняка, где находятся позиции российской армии, куда перебрасывают их самих, а в бой часто приходилось идти с недостаточным количеством вооружения и боеприпасов. Как-то наемникам посчастливилось «урвать» себе американские «Джавелины», но эти ПТРК оказались абсолютно бесполезными, так как к ним не имелось аккумуляторных батарей. Радиостанциями нельзя было свободно пользоваться, так как переговоры перехватывались русскими. Попытка заменить радиосвязь использованием интернет-мессенджеров успехом не увенчалась. Регулярные артналеты, активные действия русских вертолетов и высокие потери окончательно подорвали боевой дух «солдат удачи». Очень скоро восемь наемников из имевшихся в отряде 20 покинули Украину. Среди беглецов оказался американский ветеран-морпех, камнем разбивший свой пулемет, чтобы выдать это за боевые повреждения, и еще один боец, откровенно симулировавший травму. Такой информацией поделились с корреспондентами The Washington Post американский наемник с позывным «Дакота» и его сослуживцы. Заметка в американском издании вышла с красноречивым заголовком «Американцы и другие бойцы-иностранцы, поднявшие оружие против России, рассказывают о вопиющих различиях в том, что они ожидали, и в том, что они испытали».
«Ручеек» скудеет
Сотоварищи Бен Грант и «Дакота» явно были рады, что у них получилось живыми сбежать из украинского ада. Везунчики откровенно не советовали кому-либо повторять их ошибку и ехать воевать за Украину. И, в общем, этот совет, неплохо работает — текущий на Украину «ручеек» иностранных наемников скудеет день ото дня. В конце концов, на свете не так уж много тех, кто, будучи в здравом уме и трезвой памяти, захочет добровольно поработать для Киева «пушечным мясом».
