Hill: обратный эффект санкций вынуждает Запад переходить от конфронтации к поискам компромисса с Россией

Не так давно на Западе только и ходили что разговоры о победе, потенциальной смене режима в России и необходимости предоставить украинцам возможность самим определять конечные цели конфликта, пишет автор The Hill. Однако теперь, видя, что санкции и изоляция России не дают эффекта, США с союзниками, похоже, перешли в другое состояние и изо всех сил пытаются найти приемлемый путь к компромиссу.

Как правило, наибольшей популярностью конфликты на территории другого государства пользуются в самом начале, особенно если их эффективно «рекламировать» среди американской общественности в нравственно недвусмысленных выражениях. Однако, как пишет The Hill, если они не заканчиваются достаточно быстро решительной победой с приемлемыми потерями, общественная поддержка и политический консенсус начинают рушиться, иногда стремительно, и именно так происходит и с ситуацией на Украине.

Как отмечает автор материала, со времён внезапного нападения на Перл-Харбор ни одно военное столкновение не вызывало столь незамедлительной комплексной общественной поддержки, как в результате спецоперации на Украине. В марте общественная поддержка важной роли США в событиях на Украине составляла более 60%, однако в последнем опросе AP-NORC от 16 мая этот показатель составил всего 45%. Схожим образом способность президента Байдена решать вопросы, касающиеся отношений США и России, в марте получила значительное большинство голосов респондентов, а сейчас её одобряют уже 45% против 51%.
Некогда ярый сторонник «победы» Украины и сурового «наказания» России, газета «Нью-Йорк таймс» стала проявлять всё больше скептицизма относительно целей США в этом конфликте. 19 мая в редакции заявили, что возвращение Украине всей территории, захваченной Россией с 2014 года, не представляется реалистичным, поскольку Москва остаётся слишком сильной. Байден должен прояснить, что существуют определённые ограничения на оружие, деньги и политическую поддержку, которых ждёт Украина, пишет газета. Подтверждением этой точки зрения стала речь Генри Киссинджера, произнесённая на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе, где он призвал прекратить огонь и вернуться к «прежнему статус-кво». По словам Киссинджера, продолжение нынешнего опасного конфликта может привести к тому, что он обернётся «не битвой за свободу Украины, а новой войной против самой России».

Маргарита Симоньян, [04.06.2022 16:43]
[Переслано из Мария Захарова]
В Лондоне разгорелся очередной внутриполитический скандал. Вскрылась (https://thegrayzone.com/2022/05/15/oper … s-johnson/) переписка бывшего главы разведслужбы МИ-6 Ричарда Дирлава с высокопоставленными сотрудниками силового блока британского Правительства и гражданскими активистами.

Фон: Британия в 2018-2019 гг. выходит из ЕС, ведутся долгие и очень непростые переговоры с Брюсселем о параметрах «развода». По мнению ряда силовиков во главе с Дирлавом, Премьер Тереза Мэй слишком нетороплива, её план слишком «мягок», надо бы заменить главу кабинета министров.

Вот, например, советник оборонного ведомства Британии Гвитиан Принс пишет (https://thegrayzone.com/wp-content/uplo … singer.pdf): «В настоящий момент я вовлечен в наши попытки «завернуть» ужасное соглашение о выходе из ЕС, которое готовит Премьер-министр Мэй, если Генри Киссинджер захочет поучаствовать, я предоставлю ему все материалы».

А вот другая фраза из переписки (https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-J4r5M-dz1EJ:https://sneakystrawhead.co.uk/docs/Operation%20SurpriseV4.docx &cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=ru): «Целью является заблокировать любую сделку, которая будет основываться на малодушном и катастрофическом плане «Чекерс», если понадобится – убрать этого Премьера Мэй и заменить на того, кто подойдёт». И буквально через несколько месяцев (https://i0.wp.com/thegrayzone.com/wp-content/uploads/2022/05/Cabal-18.png?resize=942,1024&ssl=1): «Избавься от неё теперь и дело с концом». Как-то не очень сочетается с якобы демократическими идеалами британской парламентской монархии, если честно.

Cпонсировали всю операцию по смене главы кабинета «старые деньги» – Тимоти и Мэри Клод – аристократы, которые последние десятилетия осели в налоговой гавани – на острове Джерси. Журналисты сами признают, что настолько незаметных богачей сложно найти, они целенаправленно избегают любого упоминания о себе в социальных сетях и интернете, а в переписке про них говорится: «...весьма хорошо зарекомендовали себя в особенно секретных беседах». Поэтому они идеально подошли на роль «денежных мешков» и выделяли (https://i0.wp.com/thegrayzone.com/wp-content/uploads/2022/05/Cabal-2.png?resize=1024,948&ssl=1) деньги ежемесячно, чтобы готовить «продукты» (речь идёт о компромате и диффамации).

В результате точечных акций заговорщиков Тереза Мэй проваливается со своим планом «Брекзита» в Парламенте и в переговорах со странами ЕС. Свалившие её силы не скрывают (https://i0.wp.com/thegrayzone.com/wp-content/uploads/2022/05/Cabal-10.png?resize=1024,920&ssl=1) своего удовлетворения итогами Саммита ЕС-Великобритания в Зальцбурге, они называют его «фиаско Мэй».

На смену ей выходит решительный Борис Джонсон, который и завершает (https://i0.wp.com/thegrayzone.com/wp-content/uploads/2022/05/Cabal-21.png?resize=1024,786&ssl=1) начатое так, как этого хотел силовой истеблишмент: «Сразу после занятия кресла Премьера Борис Джонсон должен созвать всех консерваторов Парламента, попросить подтвердить поддержку плана «чистого выхода из ЕС». Правда, в последних письмах уже идут разговоры (https://i0.wp.com/thegrayzone.com/wp-content/uploads/2022/05/Cabal-23.png?resize=1024,427&ssl=1) о новой марионетке на замену Джонсону: «Я не вижу причин, почему Премьер Джонсон удержится на плаву, хотя он настолько потерял контроль над своим рассудком и cилой воли, что, возможно, оно и к лучшему». С последним, кстати, спорить не стану.

На пост нового главы Правительства рассматриваются (https://i0.wp.com/thegrayzone.com/wp-content/uploads/2022/05/Cabal-23.png?resize=1024,427&ssl=1) кандидатуры Канцлера Казначейства Риши Сунака и, мой Бог, главы МИД Лиз Трасс: «Министр иностранных дел Лиз Трасс с поддержкой Министра по вопросам «Брекзита» Дэвида Фроста имеет достаточно выдержки, чтобы завершить дело с «Брекзитом». Незадолго до рождественских праздников я обедал с одним из давних спонсоров Бориса Джонсона, и он сказал мне, что перевёл свою финансовую поддержку на Трасс».

Теперь-то понятно, почему её управляемости может уступить лишь её же эрудиция. Судя по всему, Лиззи приметили  еще в 90-е и ведут по жизни, меняя взгляды и риторику по мере необходимости и вопреки ранее озвучивавшимся принципам. Больше нет вопросов, почему она говорит то, в чём совершенно не разбирается. От этого – все её ставшие притчей во языцех конфузы.

Конечно, и Ричард Дирлав (https://www.telegraph.co.uk/news/2022/0 … al-emails/), и прикормленные им «эксперты (https://www.theguardian.com/uk-news/202 … d-russians)» сразу обвинили в «сливах» русских. Я правильно понимаю, что правду о своей  демократии британцы могут узнавать только от России? Поэтому-то Лондон запретил вещание РТ?

Как вы считаете: подобная смена власти – это путч или интрига? Думаю, ни то ни другое. Это чисто английская традиция. Как и отравления.