Голос Мордора, [09.06.2022 15:54]
[Переслано из Юрий Баранчик]
Трагичные видеообращения украинских военных с жалобами – хороший симптом на будущее

Растущее число видеообращений украинских военных к киевскому руководству, где члены ВФУ в деталях перечисляют причины, по которым не могут воевать с союзными войсками, говорит не просто о кризисе украинской армии. Как правило, факт таких видеообращений трактуется как слабость материально-технического обеспечения и подтверждение украинской коррупции.

Однако, само массовое появление таких видео говорит о другом, более серьезном и системном кризисе. Как это принято сейчас говорить, когнитивного характера.

Может кто-то представить, чтобы серьезно мотивированный человек, вне зависимости от идеологии, отказывался воевать с неким экзистенциальным врагом просто потому, что у него неполный комплект обмундирования и «гранаты не той системы»?

В качестве «антипримера» можно привести известную чепуху про «с одной винтовкой на троих» - при этом такая условная нехватка оружия отчего то к поражению не привела.

Ответ, почему украинские военные массово записывают удивительные не только для российских, но и многих других коллег видеообращения лежит в плоскости индивидуального ощущения этого конфликта.

Значительная часть украинских военных не считает СВО экзистенциальной угрозой такому понятию как «родина», и даже своей семье. Со вторым – понятно, союзные силы не дали ни единого повода заподозрить себя в мести, репрессиях или чрезмерном насилии по национальному или языковому признаку. Вместо использования мирного населения в качестве заложников, как это было при «азовских сидельцах», в освобожденном Мариуполе проходит День защиты детей и другие мероприятия, каких тут не было последние 8 лет. А значит, у подавляющего числа украинских военных вообще нет причин опасаться персонально за свою семью и близких.

Первая причина не менее значительная, и даже более тревожна для киевского режима и его западных кураторов. У значительного числа украинских военных принцип «моя хата скраю» оказывается сильнее, чем та конструкция чувства псевдогосударственности, которую с переменным успехом пытались построить власти в Киеве за последние 30 лет.

Вряд ли получится оспорить то, что в любом государстве, население которого ощущает себя его гражданами, сопричастными к дальнейшей общей судьбе, при потере 20% территории возник бы огромный мобилизационный порыв. И техническое превосходство противника тут не стало бы проблемой, можно вспомнить Вьетнам или Афганистан.

На Украине, как известно, наблюдаются прямо противоположные явления: раздача повесток первым попавшимся в супермаркетах и в общественном транспорте – при том, что несколько миллионов потенциальных «захисныкив» сбежало в Европу или даже дальше.

Украина неизбежно прекратит свое существование в прежнем виде по итогам СВО. Просто потому, что самые, казалось бы, мотивированные люди, взявшие в руки оружие для формальной защиты этого государства, на практике всё чаще делают выбор в пользу персональных интересов. А не в пользу общегосударственных, которые на гражданском уровне, кажется, так и не возникли. Что, разумеется, упростит дальнейшее создание структуры власти и идеологии на освобожденных территориях «с чистого листа».