Swiss 🇷🇺 Vatnik, [10.06.2022 18:49]
[Переслано из НЕВМИНКУЛЬТ]
«Никто ни в чем не виноват!». Фантомы Агутина и Варум поддержали Украину

Разгорается разбирательство по поводу участия (http://www.newstheme.ru/news/news_562_1.jpg) Леонида Агутина и Анжелики Варум в концерте, средства с которого шли украинским боевикам. Сергей Миронов на основании этот уже требует запретить паре выступать в России, а вот представители Агутина заявляют, что на концерте Леонид и Анжелика не были. Всё, мол, вышло из-за того, что добрый американский дружок Агутина Эл Ди Меола без спроса всунул в онлайн-концерт их композицию. Однако ж есть свидетельства, указывающие обратное.

Как сказал бы Глеб Жеглов: «наказания без вины не бывает». Сейчас прилетает и просто за невнятную позицию, а уж Агутин с Варум успели с февраля вполне засветиться и в куда более конкретном амплуа: инфантильных стопвойнетов, для которых главное заткнуть наши пушки, а чужие, мол, нас уже не касаются (ведь до Майами не добивают). И рядовому россиянину больше поверится не в подставу от Меолы, а в осознанное гибридное участие парочки в концерте - просто в статусе "ихтамнетов".

Однако хотелось бы не дать конкурентным разборкам освоить идеологическую плоскость. Ведь сейчас реально достаточно подставы ради запустить слух или без ведома поставить песню на проукраинском шабаше, чтобы поставить клеймо на человеке, а то и крест на карьере. В напряженном обществе не особенно готовы вникать в тонкости, а потому люди без идеальной репутации и четко выраженной позиции становятся группой риска: их позицию могут высказать вместо них.

ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ, [10.06.2022 15:52]
Тема военной победы Украины как-то ушла из западной пропаганды. Что характерно, и на самой Украине начинают проявляться другие интонации. Вот, в частности, что заявил Арсен Аваков после своих  прежних бравурных реляций:

«Да, нас ждёт тяжелейшая зима, и ничего хорошего от неё нам ждать не следует.  Я хочу всем сказать, чтобы никто не думал, что легко будет жить и находиться в Харькове или в Киеве в зимний период времени. Это будет серьёзное испытание. Нас ничего не ждёт этой зимой, кроме тяжёлого холодного времени. Нехорошо сказал, я знаю, но надо говорить правду иногда и надо это знать. Второй момент – у нас будет тяжёлая экономическая ситуация, потому что рабочих мест всё меньше, запасы бизнеса истощены и, к сожалению, всё ниже и ниже объём заработных плат».

ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ, [10.06.2022 16:10]
Свидетельством того, что на Западе всё активнее ищут предлоги, чтобы отстраниться от конфликта на Украине, попросту говоря, «слить» ее, становятся регулярные публикации во влиятельных  СМИ. Например, сегодня в газете The Guardian появилась статья под заголовком «В интересах Украины и Запада закончить эту войну как можно скорее». Причем она вышла из-под пера Кристофера Чиввиса,  «бывшего» разведчика, а ныне  руководителя «Программы государственного управления США» Фонда Карнеги:

«Украина победит, пока это ещё возможно, если ухватится за свой шанс и при финансовой поддержке Запада немедленно начнёт восстанавливать страну. Это придаст огромную энергию её политической и экономической интеграции с Европой, укрепит безопасность, а также ускорит движение страны к демократии. Украина победит, если продемонстрирует всему миру необычайную прочность и устойчивость политического и экономического либерализма. Важно, чтобы она начала этот процесс в ближайшее время, а не через пять лет, когда страна будет разрушена, а мир пойдёт дальше, оставив её позади. Украина победит, если не даст России уничтожить её независимость, которую она пока умудряется каким-то чудом сохранять. Украина победит, если направит свою национальную энергию на создание прочного мира и более сильной и благополучной государственности.

Поддержка, которую оказывает Украине Запад, колоссальна. Она выходит на такой уровень, какого накануне начала военных действий не мог ожидать никто. Но она не будет длиться вечно. Во всём мире растут цены на топливо и продовольствие. За первые 100 дней конфликта НАТО чрезвычайно сплотилась, но со временем в её рядах появятся разногласия. Многие смотрят на Украину как на дело сегодняшнего дня, и чем дольше будет длиться конфликт, тем больше риск, что моральная необходимость поддерживать её станет менее очевидна».

ВЯЧЕСЛАВ НИКОНОВ, [10.06.2022 16:18]
Западная стратегическая мысль в вопросе Украины явно заходит в тупик. Вариант "победить Россию на поле боя" уже не рассматривается. В лучшем случае, речь идет о территориальных уступках с сохранением оставшейся части страны под контролем киевского режима. Один из главных идеологов американской внешней политики, Ричард Хаас, выпустил огромную аналитическую статью об Украине в журнале Foreign Affairs. Каков его основной вывод? "Мы не знаем, что делать. Надо как можно скорее начинать мирные переговоры, жертвовать территории и надеяться на смену власти в России." Почитайте:

"Неудивительно, что желание положить конец войне возрастает по мере увеличения её человеческих, экономических и дипломатических издержек. Наиболее распространённый вариант урегулирования заключается в том, чтобы Украина уступила часть территории в обмен на согласие Москвы прекратить боевые действия. Этот подход «земля в обмен на мир» во многом повлиял на дипломатию Ближнего Востока, начиная с Шестидневной войны 1967 года, когда Совет Безопасности ООН предложил Израилю отказаться от территории, завоёванной им в ходе войны, в обмен на мир с его арабскими государствами.

Станет ли уступка территории в обмен на мир привлекательным вариантом для Украины? Ответ зависит от того, какая и сколько территории – всё это трудно предсказать. И почти невозможно представить, чтобы Украина хотя бы временно согласилась на результат, при котором Россия получила бы контроль над значительно большей территорией.

Соединённые Штаты, со своей стороны, заявили, что Украина сама должна решить, чего она хочет от урегулирования. Администрация Байдена ещё больше запутала ситуацию, предложив целый ряд различных целей, от ослабления России до достижения смены режима. Президент США Джо Байден попытался прояснить свои намерения в статье для New York Times : “Мы хотим видеть демократическую, независимую, суверенную и процветающую Украину со средствами для сдерживания и защиты от дальнейших агрессия”. Но это утверждение  не устраняет путаницу."