ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 253+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 253+18

Сообщений 311 страница 320 из 1000

311

ЕВРОПА НЕ НАМЕРЕНА СНИМАТЬ САНКЦИИ С РОССИИ. ШОЛЬЦ: ЖДЕМ "СПРАВЕДЛИВОГО СОГЛАШЕНИЯ" С УКРАИНОЙ

В Германии объяснили, до каких пор будут сохраняться антироссийские санкции.

Четвертый месяц Россию душат разнообразными санкциями. Вреда нам от этого – чуть, зато организаторы утопают в кризисах. Правда, останавливаться они не собираются, видно решились идти до конца.

В Германии объяснили, когда готовы отметить все ограничения. По словам немецкого канцлера Олафа Шольца, этого не произойдет, пока Москва не достигнет "справедливого соглашения" с Киевом. Причем, Украина сама определит, какие условия будут справедливыми, "это не может, и не будет диктовать никто в Европе".

Как отметил политик во время своего интервью телеканалу ZDF, в разговорах с русским президентом Владимиром Путиным он неоднократно говорил о недопустимости "продиктованного мира".

Затронул Шольц и тему Крыма. Он заявил, что ФРГ не смирится с его присоединением к России, так как "это было бы нарушением международного права".

Кроме того, канцлер прокомментировал все обвинения со стороны местных и украинских политиков в связи с нерешительностью с поставками оружия. "Нет смысла что-то делать только потому, что кто-то кричит, или не делать что-то, потому что кто-то кричит", - сказал Шольц.
Ссылка

0

312

Конфликт с Венгрией окончательно превращает Украину в «Недопольшу»

Будапешт и Киев закрепили состояние затяжного личного конфликта правящих элит

МОСКВА, 17 июня 2022, Институт РУССТРАТ.
События, произошедшие по линии Киев-Будапешт, в последние месяцы оказываются достаточно серьезным фактором, который закрепляет образ будущего Украины как польской колонии без заметных перспектив многовекторности. Для исправления созданного и надежно закрепленного кризиса межгосударственных отношений потребуется полная перезагрузка парадигмы, в которой существует киевский режим. На что, по целому ряду причин, Киев пойти не сможет.

После начала СВО на Украине Киев неоднократно критиковал Будапешт за последовательное, несмотря на давление со стороны ЕС, отстаивание национальных экономических и идеологических интересов. Через два дня после старта СВО президент Украины Владимир Зеленский заявил, что отключение России от SWIFT невозможно из-за позиции Венгрии и Германии. Также в вину Венгрии ставился отказ поддержать эмбарго на российскую нефть и вето на включение в санкционные списки ЕС патриарха Кирилла.

В марте премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил о нежелании влезать в конфликт на Украине, в том числе и потому, что Владимир Зеленский с 2019 года не удосужился встретиться с венгерским руководством. Раскол усугубился в апреле, когда переизбранный на очередной премьерский срок Орбан назвал Зеленского «противником» - за то, что украинский лидер поддерживал оппозицию правительству Орбана.

4 июня спикер венгерского парламента Ласло Кёвер, представитель правящей партии «Фидес» и третье государственное лицо в Венгрии после президента и премьера, дал интервью венгерскому телеканалу Hir TV, где оценил риторику президента Украины Владимира Зеленского. Ласло Кёвер отметил, что заявления Зеленского звучат очень странно – и сложно вспомнить, чтобы лидер какой-либо страны, неспособной решить свои проблемы самостоятельно, допускал подобный тон в отношении кого-либо, в том числе в Венгрии и Германии».

Обычно, подчеркнул Кёвер, тот, кто нуждается в помощи, обычно вежливо просит.

«Так что здесь какая-то личная психическая проблема у Зеленского, и я не знаю, что с этим можно сделать», - поделился опасениями Кёвер.

Свернутый текст

В ответ официальный представитель украинского МИДа Олег Николенко заявил, что Киев ждет «обнародования Ласло Кёвером справки о состоянии его психического здоровья».  В Киеве добавили, что «венгерские политики настойчиво продолжают поливать грязью Украину», а Венгрия «исторически уже не раз ориентировалась на сторону зла».

Эстафету дипломатических ударов подхватил МИД Венгрии. Глава ведомства Петер Сийярто напомнил, что «в Венгрии в последние месяцы десятки тысяч людей работали над тем, чтобы помочь Украине и украинскому народу», но «украинские политики постоянно в неприемлемом тоне говорят о Венгрии, провоцируют нас, лгут и пытаются нас очернить». Сийярто попенял Киеву на неблагодарность и подчеркнул, «Ласло Кёвер совершенно прав, даже если украинцы этим возмущены».

На это ответил секретарь СНБО Украины Алексей Данилов, ранее уже обвинявший Будапешт в «посягательстве» на украинские территории. Украинский чиновник заявил о выходе ситуации на новый уровень и настоял на том, чтобы украинский МИД перешел к отправке официальных нот.

Напряжение между Венгрией и Украиной растет уже пять лет – в 2017 году на Украине был принят закон об образовании, фактически ликвидировавший возможность обучения на родном языке не только для русских, но и для венгерского меньшинства, компактно проживающего на Закарпатье.

После этого Будапешт, в частности, блокировал проведение министерского заседания комиссии Украина – НАТО. Осенью 2020 года Киев обвинил Будапешт в лоббировании венгероязычных депутатов и вмешательстве в местные выборы. В 2021 году очередной антивенгерский аккорд был вызван соглашением Будапешта с «Газпромом» о поставках газа в обход Украины.

Геополитический тупик

Рассорившись с Венгрией, Украина осталась в ситуации, когда у неё вообще не осталось вариантов проведения многомерной политики, при этом целый ряд процессов, значимых для киевского режима, оказался заморожен.

Исторически и географически, у суверенной Украины были варианты выстраивания суверенной политики за счет опоры на экономического и политического лоббиста в географическом окружении. Однако, Киев последовательно сам себе уничтожал пространство для маневра. Постепенно – с ускорением после 2004 и 2014 годов – была ликвидирована возможность кооперации с Россией.

Несмотря на попытки белорусского руководства выступать посредником между Киевом и Москвой, украинская сторона уничтожила возможность диалога с Минском после прямой поддержки санкций против Белоруссии и лично президента страны Александра Лукашенко.

Закрепили холод в отношениях попытки Украины осуществлять провокации на белорусской территории – речь идет об известном инциденте с сотрудниками российской ЧВК, которых в Киеве пытались использовать для создания фиктивной угрозы Лукашенко со стороны Кремля.

Молдавия, в силу слабой экономической базы, нулевого политического веса в европейских делах и значительного румынского влияния, мало чем могла бы помочь Украине. Но и с Молдавией Киев смог испортить отношения – украинские спецслужбы втайне от молдавских коллег провели несколько спецопераций на территории Молдавии, например, выкрав беглого судью Чауса.

Румынский вектор хотя и более перспективен по сравнению с Молдавией, но и здесь есть проблемы экономического плана, связанные с шельфом Черного моря и спором вокруг острова Змеиный. Кроме того, после начала СВО Румыния заявила о своем нейтралитете. 5 марта румынский президент Клаус Йоханнис сообщил, что его страна исходит из сценария, при котором боевые действия на территории Украины расширяться не должны.

«Ни НАТО в целом, ни Румыния в частности не станут вмешиваться в ситуацию на украинской территории. Наша роль сводится к предоставлению убежища всем желающим украинцам, а также оказанию гуманитарной помощи самой Украине», - заявил он.

Самой серьезной проблемой на пути евроатлантической интеграции Украины оказывается та самая Венгрия, которая не может позволить себе отступиться от занятых позиций по политическим и экономическим причинам и в ближайшей перспективе из состояния напряженных отношений с Украиной не выйдет.

Ситуация с правами этнических венгров на Закарпатье лучше не стала, и вряд ли станет, с учетом резкого повышения на Украине градуса нацизма и радикального шовинизма. Поскольку борьба за эти права занимает не последнее место в риторике действующего венгерского правительства, то порог одобрения Венгрией евроатлантических инициатив Киева, будь то вступление в ЕС или НАТО, остается очень высоким.

В конце мая киевский режим ещё сильнее усугубил ситуацию, намекнув Венгрии на проблемы со стратегическим для Будапешта нефтепроводом «Дружба», по которому российская нефть через Украину попадает в Венгрию. Об этом было заявлено вполне официально, устами советника министра энергетики Украины и экс-замглавы МИДа Елены Зеркаль.

«В руках Украины есть прекрасный рычаг — это нефтепровод «Дружба», — сказала советница министра и напомнила, что в Венгрию идет отдельная нить этого нефтепровода, с которой «может что-то произойти».

Стоит отдельно отметить, что тем самым украинская сторона начала угрожать не только Венгрии, а и ЕС в целом. После нескольких санкционных пакетов против России, осталось не так много точек входа жизненно-необходимой Европейскому союзу российской нефти, и «Дружба» среди них чуть ли не главная. Фактически, Венгрию негласно «назначили» хабом российской нефти, и атака с этой стороны заденет весь ЕС в целом.

Украина добилась «впечатляющих» успехов в порче отношений со всеми соседями – кроме Словакии, не имеющей достаточного для прикрытия амбиций Украины политического и экономического значения, и Польши. Которая осталась единственным партнером для Киева – причем партнерские отношения в этом случае крайне неравновесные.

Не Малороссия, а «Недопольша»

Даже на Западе сложно найти экспертное мнение, согласно которому текущий конфликт закончится для Украины чем-то хорошим, и украинская территория сможет сохраниться хотя бы в варианте февраля 2022 года. Кроме Донбасса к самоопределению с вероятным вступлением в состав России готовится Херсонская и Запорожская области, официально озвученные задачи второго этапа СВО подразумевают освобождение Николаева и Одессы, а один из наиболее вероятных вариантов нового статус-кво выглядит как переход под протекторат России всего Левобережья Днепра.

Соответственно, под контролем собирательного киевского режима останется только часть центральной и западной Украины – где стремительно набирает вес Польша. Этот процесс идет при полном одобрении Киева. Владимир Зеленский анонсировал наделение граждан Польши особым правовым статусом на территории Украины, на что польское руководство ответило пожеланием упразднить польско-украинскую границу. Кроме того, Польша по словам президента Анджея Дуды вступила в фактический симбиоз с украинской армией, направив Киеву столько бронетехники, что обнажились собственные уязвимые места.

Так, в интервью Bild Анджей Дуда сообщил, что Польша «пожертвовала Украине большую часть оружия нашей армии». «Мы отдали свои танки, и теперь у нас ничего нет взамен», — цитирует Bild Анджея Дуды.

Президент Польши в этой связи подверг критике Германию, что Берлин не выполняет свои обязательства в части поставок в Польшу танков «Леопард» взамен переданной бронетехники киевскому режиму. Дуда уточнил, что Варшава ведёт переговоры о покупке нового вооружения с США и Южной Кореей, но, по его словам, «пройдёт несколько лет, прежде чем продукция дойдет до нас».

Служба внешней разведки России неоднократно предупреждала о том, что Польша готовит ассимиляцию западноукраинских областей, к которым, что не исключено в сложившихся условиях, может присоединиться часть географических центральных областей Украины и Киев. 9 июня СВР обратила внимание на то, что Варшава усиленно подталкивает режим Зеленского к передаче ей де-факто контроля над важнейшими государственными функциями и учреждениями.

С согласия Киева поляки в настоящий момент, в частности, размещают у себя резервный центр обработки данных Государственной налоговой службы Украины (ГНСУ). До украинского руководства было доведено, что это якобы позволит повысить эффективность деятельности указанного ведомства, отмечает российская спецслужба.

Иными словами, поясняет СВР, Киев осознанно открывает польско-американскому тандему доступ к сведениям государственной важности, включая информацию о налогоплательщиках и, как следствие, реальном финансовом положении Украины.

«В бизнесе такую «сделку» можно было бы отнести к категории слияний и поглощений. Но государство - не частная корпорация, и в данном случае мы видим, что киевская хунта уже согласилась с аннексией Украины Польшей и добровольно сдает ей государственный суверенитет», - говорится в релизе СВР.

Исторический шанс на развитие в качестве самоценной единицы евразийского пространства Украиной был утерян в середине нулевых. Попытки добиться равноправного статуса на евроатлантическом направлении, как показывает объективная реальность, тоже не привели к успеху.

В данный момент, стремительно теряющая территории, население и даже гипотетическую перспективу экономической стабилизации Украина оказалась в положении должника, который уже технически неспособен рассчитаться с кредиторами, снабжающими киевский режим оружием в счет зерна и металла.

Даже если кому-то придет в голову принимать в ЕС или НАТО то, что осталось от Украины, практическая реализация этого желания будет торпедирована Венгрией. Обладай украинское политическое руководство минимальным пониманием стратегии, конфликта с Венгрией и любой другой страной, от мнения которой зависят евроатлантические перспективы, нужно было бы избегать любой ценой.

Единственная опция, которая сейчас осталась у Киева – это статус польской колонии для тех территорий, которые будет признано нецелесообразным освобождать в рамках СВО. Новых вариантов будущего для Украины, по всей видимости, уже не возникнет.

Ссылка

0

313

Альянс НАТО устарел для войны с Россией

Западные аналитики все чаще признают, что Североатлантический альянс изжил себя и не сможет полноценно противостоять России

МОСКВА, 16 июня 2022, Институт РУССТРАТ.
В 2019 году в интервью журналу The Economist президент Франции Эммануэль Макрон  высказался о «смерти мозга НАТО». Свою точку зрения Макрон аргументировал полным отсутствием координации внутри союза. «То, что мы сейчас наблюдаем — это смерть мозга НАТО. У нас нет координации по стратегическим решениям между США и их союзниками по альянсу», — заявил тогда президент Франции.

Примечательно, что, рассуждая о взаимоотношениях Европы со своим «сюзереном» — Соединенными Штатами, Макрон посоветовал Европе «проснуться», ограничить прием новых членов до реформирования организации, обрести военный суверенитет и возобновить диалог с Россией «не взирая на подозрения Польши и других стран бывшего советского лагеря». Если подобные перемены не произойдут, предупредил Макрон, это станет «огромной ошибкой».

Три года назад в устах европейского лидера эти высказывания прозвучали смело и неожиданно. The Economist даже охарактеризовал поведение Макрона как «дерзкое и несколько расслабленное». Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ответ на слова  о «смерти мозга НАТО» посоветовал французскому лидеру «проверить собственную голову», тогдашний президент США Дональд Трамп назвал эти слова оскорбительными, а генсек НАТО Йенс Столтенберг заверил общество, что в альянсе царит взаимопонимание, и только такой щит может сдержать «агрессию России».
Но с началом спецоперации на Украине все больше западных аналитиков сходятся в мнении, что Североатлантический альянс изжил себя и не может полноценно противостоять нашей стране.

Щит прохудился

«За оборонительным щитом НАТО скрываются слабость и раскол. Украина ответит за это», — под таким заголовком на днях вышла статья в британской газете The Guardian, известной своими леволиберальными взглядами. The Guardian считает, что Североатлантический альянс рискует столкнутся с «еще одним катастрофическим провалом». Чем обусловлен такой скептицизм?

Свернутый текст

По мнению издания, причина та же, что была ранее озвучена Макроном — отсутствие четко выраженной координации и сплоченности в принятии решений: Байден, являющийся де-факто главой альянса, обещает «защищать каждый дюйм территории НАТО со свей силой коллективной мощи», но ведет себя «туманно» и желает отсидеться за океаном. У Бена Уоллеса, министра обороны Великобритании, также нет четкого плана, как отстоять киевский режим.

Героев басни Крылова напоминают остальные лидеры: президент Франции мечтает об автономии ЕС, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан нарушает санкции и симпатизирует России, канцлер Германии Олаф Шольц «олицетворяет дизеринг и проволочки», президент Турции и «возмутитель спокойствия» Реджеп Тайип Эрдоган саботирует принятие заявок от Финляндии и Швеции и тем самым подрывает основной фронт. Все это — под руководством «безобидного» Йенса Столтенберга, генерального секретаря НАТО.

Как итог, в свете предстоящего саммита НАТО, The Guardian предсказывает много пафосных разговоров и отсутствие радикальных решений, поскольку «все доводы и оправдания пассивности и бездействия создают картину альянса, значительно менее сплоченного, могущественного и организованного, чем это представляют его поклонники». Более того, в случае широкомасштабного конфликта, считает издание, все слабые стороны НАТО обнажатся, и «постсоветский блеф будет разоблачен».

«НАТО устарело и нуждается в капитальном ремонте»

В преддверии саммита стран-союзниц в Мадриде, обещающего быть самым громким со времен холодной войны, в адрес Североатлантического альянса летит немало камней. С едкой критикой выступило американское издание Foreign Policy. «НАТО не в форме. Устарело и нуждается в капитальном ремонте», — считает журнал. По мнению научного сотрудника Центра анализа европейской политики Эдварда Лукаса, раздутый союз 30 стран стал «неповоротливым» и в его рядах наметился раскол.

Командные структуры альянса аналитик сравнил с тарелкой запутанных спагетти. К примеру, один штаб балтийской дивизии поделен между Латвией и Данией, два вторых разбросаны в Польше. Общая ответственность за оборону Европы возложена на три штаба командований объединенными силами: в итальянском Неаполе, голландском Брюнсуме и в американском Норфолке, штат Виргиния, при этом сам главнокомандующий генерал Тод Уоллес сидит в штабе в бельгийском Монсе.

При дальнейшем перечислении проблем Эдвард Лукас привел отсутствие серьезной боевой подготовки личного состава в виду ее дороговизны, отсутствие детальных планов ведения войны с Россией и неспособность большинства стран к импровизации в ходе реальных действий. Также не освещены вопросы усиления передовой линии, отражения наступления противника, возврат потерянных территорий и самое главное — действия в случае эскалации конфликта.

«В итоге никто точно не знает, что нужно делать в кризисной ситуации и всю ответственность за ведение боевых действий, разведку и тыловое обеспечение перекладывают на США», — заключает аналитик.

«Нет ни ресурсов, ни намерений»

А что США? Американское издание The New York Times в статье «Америка и НАТО не являются невинными наблюдателями» приводит слова посла США Джорджа Кеннана о расширении НАТО на Восток. В 1998 году Кеннан назвал это «трагической ошибкой и началом новой холодной войны».

«Никто никому не угрожал. Мы подписались на защиту целого ряда стран, хотя у нас нет ни ресурсов, ни намерения делать это всерьез», — сказал политик.

В эту же ловушку, считает американский политолог Питер Ван Бюрен, сейчас ведут Джо Байдена. Агрессивная, в подавляющем большинстве случаев абсолютно не достоверная антироссийская пропаганда накаляет общество, но при этом сами американцы понятия не имеют, что значит война на собственной территории. Этого же мнения придерживается консервативный канал Fox News. Его авторы акцентируют внимание, что политическая элита США оказывает своему народу медвежью услугу, когда штампует свои обязательства перед странами-союзницами по НАТО в то время, когда страна находится в состоянии экономического шока.

Вывод очевиден. Соединенные Штаты, являясь ключевой фигурой альянса постараются всячески избежать собственного ввязывания в войну и сопутствующих финансовых потерь, но будут подталкивать к этому страны Европы. Самое время вспомнить забавные итоги опроса от The Wall Street Journal. Издание протестировало большую группу молодежи и пришло к выводу, что большинство молодых американцев предпочтут сбежать из страны, нежели записаться на фронт добровольцами. В случае эскалации конфликта США будут подливать масло в огонь, но предпочтут воевать с Россией руками европейцев, оставив свои обязательства на бумаге.

Ссылка

0

314

В вооружённых силах Белоруссии вскоре появится оружие, второе по мощности после ядерного

Отечественные разработки военно-промышленного комплекса способны удивить и отрезвить людей, которые вынашивают агрессивные планы в отношении Белоруссии и Союзного государства, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко на совещании о состоянии и развитии микроэлектроники 14 июня.

Во время совещания, обратив внимание на значительный потенциал и достижения военно-промышленного комплекса страны, глава белорусского государства вместе с тем отметил, что даже в оборонной сфере Белоруссия пока еще зависима от некоторых импортных компонентов. При этом Александр Лукашенко указал на сложность нынешних условий, накладывающих свой негативный отпечаток на эту актуальную тему.

«Политическое давление и торговые войны переросли в гибридное противостояние. Нам ежедневно приходится бороться за суверенитет и безопасность страны. И параллельно наращивать компетенции. Рассчитывать в полной мере мы можем только на себя и дружественные страны, такие как Россия», — пояснил президент.

Действительно, оборонная промышленность Белоруссии активно расширяет номенклатуру производимых образцов современного вооружения и военной техники, усиленно ведет разработку нового и перспективного оружия.

Но стремительно нарастающее комплексное давление со стороны коллективного Запада на Белоруссию выбирает лимит времени, необходимый для того, чтобы белорусская оборонка справилась с переоснащением национальных вооруженных сил самостоятельно. И в этом случае, как указал Александр Лукашенко, там, где собственных возможностей пока нет, рассчитывать можно только на дружественную нам Россию.

Следует напомнить, что обсуждение вооружений, которые необходимо приобрести для белорусских вооруженных сил в ближайшем будущем, состоялось не так давно — 10 мая на совещании, где рассматривался вопрос гособоронзаказа на 2022 год. При этом обсуждение темы совещания происходило, как того потребовал президент, через призму опыта российской спецоперации на Украине. Президент тогда отметил, что если недавно при рассмотрении гособоронзаказа речь шла о крупных закупках вооружений (в том числе и в России), то теперь необходим другой подход.

Свернутый текст

«Сейчас посмотрели, уроки сделали и видим, что нам надо менять позицию. Нам столько и такого оружия, которое мы хотели иметь, не нужно», — сказал белорусский лидер.

Неудивительно, что после корректировки критериев выбора образцов современного вооружения предпочтение было отдано тем, которые хорошо зарекомендовали себя в ходе спецоперации. Среди них были и зенитно-ракетные системы С-400, и оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер», ударные вертолеты Ми-28Н, Ка-52 и Ми-35 (относительно конкретного типа вертолета в минобороны пока не определились).

Кроме того, белорусские военные захотели иметь на вооружении тяжелую огнеметную систему ТОС-1А «Солнцепек».

Примечательно, что в тяжелом варианте огнеметных систем на вооружении армии Республики Беларусь еще не было. Интерес со стороны белорусских оружейников к этой системе объяснить нетрудно — все дело в ее уникальных возможностях и высокой эффективности.

Оружие, получившее название «Солнцепек» (видимо, из-за своей поистине чудовищной поражающей силы), считается одним из наиболее эффективных огневых средств сухопутных войск. По мощи оно сравнимо с РСЗО «Смерч» и считается вторым по силе после ядерного.

Боевая машина ТОС-1А на базе танка Т-72 имеет пусковую установку с 24 направляющими трубами калибром 220 миллиметров для пуска неуправляемых реактивных снарядов с термобарической боевой частью.

Полный залп способен уничтожить силы противника на площади до 40 тысяч квадратных метров. Минимальная дальность стрельбы — 600 метров, максимальная — 6 км. При применении новых боеприпасов от ТОС-2 «Тосочка» дальность стрельбы увеличивается до 15 км.

Огнеметная система предназначена для вывода из строя легкобронированной техники, разрушения зданий и сооружений объёмным взрывом, а также уничтожения живой силы противника, расположенной на открытой местности и в фортификационных сооружениях. Уничтожение происходит полем высокой температуры и избыточным давлением, которое создаётся при массированном применении неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом снаряжении. Боеприпас при взрыве создает облако смеси и затем воспламеняет его, заставляя кислород вступать в реакцию. Давление резко поднимается, а потом падает ниже атмосферного: таким образом, даже если противнику удалось выжить после взрыва, укрывшись от ударной волны и высокотемпературного импульса, то перепад давления приводит к его гибели.

Эффективности этим огнеметным системам придает не только запредельная «убойная сила» боеприпасов, но и высокая точность стрельбы, даже при ее выполнении залповым методом.

В этом случае наведение пусковой установки осуществляется в автоматизированном режиме, а система управления огнем берет на себя измерение дальности, расчет углов возвышения, сама учитывает температуру воздуха, атмосферное давление, скорость и направление ветра. Огонь из «Солнцепека» можно вести, не покидая машину — в бою это обстоятельство может спасти жизнь экипажу, особенно с учетом того, что машина приспособлена к работе на передовой.

Теперь несложно объяснить, почему военных Белоруссии заинтересовали уникальные возможности этой огнеметной системы.

В настоящее время белорусским военным ведомством ведется напряженная работа по формированию нового оперативного командования для прикрытия южного направления. Обстановка в соседних странах и, в первую очередь, на Украине не способствует благодушию и расслаблению. Поэтому главное требование главнокомандующего одно — создать южное командование в кратчайшие сроки.

И в этой ситуации мы согласны с нашим коллегой, известным военным аналитиком и автором сетевого издания «СвободнаяПресса» Сергеем Ищенко. Естественно, одномоментно сформировать как минимум две-три механизированные и одну артиллерийскую бригады, реактивный артполк, зенитную ракетную бригаду и еще с десяток соединений, отдельных воинских частей и подразделений практически невозможно.

Процесс, как бы того ни хотелось, займет определенное время, а обеспечить надежную защиту границы с Украиной требуется уже сейчас. Отсюда и стремление белорусских военных компенсировать временную нехватку ресурсов усиленной огневой мощью. А это, как правило, артиллерия, РСЗО и огнеметные системы. Например, ТОС-1А.

Ссылка

0

315

Канада ведет переговоры с Германией по оборудованию для «Северного потока»

Власти Канады «активно обсуждают» с Германией ситуацию с оборудованием для газопровода «Северный поток», заявил представитель канадского министерства природных ресурсов. Турбины для газопровода поставляет Siemens, их ремонтируют в Канаде. Из-за введенных канадскими властями санкций Siemens пока не может забрать турбины.

«Правительство Канады активно обсуждает с Германией турбины, о которых идет речь, и мы работаем над достижением решения», — говорится в заявлении неназванного представителя министра природных ресурсов Канады (цитата по Reuters). Какие меры могут быть приняты для урегулирования ситуации, не уточняется.

На этой неделе «Газпром» остановил уже две турбины на «Северном потоке».

Из-за этого прокачка по газопроводу упала на 100 млн куб. м за сутки. В Siemens Energy говорили «Ъ», что по техническим причинам ремонтировать используемые авиационные газовые турбины могут только в Монреале. Канада расценивает их как товар двойного назначения и отказывается возвращать в Россию из-за санкций против «Газпрома». Постпред РФ при ЕС Владимир Чижов считает, что «Северный поток» может быть остановлен. Глава «Газпрома» Алексей Миллер говорил, что пока нет путей решения проблемы.
Ссылка

0

316

Новороссия — стратегическая цель. Остальной Украине — нейтральный статус

Проект «Новороссия» подзабыт, а зря. Новые реалии диктуют актуальность данной геополитической конструкции.

О пределах операции
Главный вопрос, который задают у нас в стране, да и во всем мире, состоит в пространственных и временных пределах специальной военной операции на Украине. На каких рубежах и когда остановятся российские войска?

Руководители России уклоняются от прямого ответа и абсолютно правильно делают. Еще Макиавелли в XVI веке писал: «Любое военное предприятие с наибольшей вероятностью завершится успехом, если оно остается скрытым от противника до тех пор, пока не наступает время для его осуществления». О целях СВО, видимо, узнаем, когда военные действия приблизятся к некому финалу. Заявление «О демилитаризации и денацификации Украины» можно трактовать как угодно широко и разнообразно.

Некоторые наши ура-патриоты громогласно кричат о красном флаге не только над Киевом, но и Львовом.

Ладно бы об этом судачили среднего ума обыватели, дальше своего носа, как правило, ничего не видящие и мало что смыслящие в политике. Есть и государственные деятели, и прочие известные личности, высказывающиеся в подобном ключе.

В телепрограмме у Скабеевой о Красном знамени Победы надо Львовом заявил уважаемый военный эксперт Игорь Коротченко. Заявления такого рода, полагаю, преследуют популистские цели, отдают прожектерством.

Современная Украина, при помощи Запада ставшая антиРоссией, непосредственно нашему существованию не угрожает. Но, превратившись в форпост русофобских сил на постсоветском пространстве, киевский режим сдерживает развитие России. Миллионы русских людей на Украине подвергаются, по сути, этноциду. Повсеместно запрещается русский язык, на государственном уровне навязывается насквозь мифологизированная история «древних укров». На Донбассе систематически проводилась и еще, к сожалению, проводится политика уничтожения тамошнего населения, решительно отвергшего притязания киевских властей на управление данной территорией и чуждые идеологические ценности.

Специальная военная операция, осуществляемая Россией на Украине, — обоснованная и вынужденная мера, направленная на восстановление исторической справедливости по отношению к русским, а также украинцам, не принявшим бандеровскую идеологию.

Проблема, вызывающая наибольшие споры, в одном: надо ли демилитаризировать и денацифицировать всю Украину или только какую-то ее часть? Главный редактор RT Маргарита Симоньян в вечерней телепередаче у Соловьева ответила по-женски хитро: «Мы придем туда, где нам будут рады».
Мне больше по душе позиция известного российского политика, депутата Государственной Думы Константина Затулина, определившего рамки СВО «масштабом возможностей». Одно уточнение. Масштаб заменил бы потенциалом возможностей! Пределы военной операции на Украине обусловит наш потенциал, как военный, так и экономический. И, конечно же, геополитическая целесообразность занятия тех или иных украинских территорий.

О цене и смыслах
У любой войны есть цена. Сравнивать Великую Отечественную войну со специальной военной операцией на Украине не вполне корректно. Во время ВОВ решалась судьба Российского государства и нации в целом. Выбора у наших дедов и прадедов не было, потому с жертвами не считались. «Нам нужна одна Победа! Одна на всех — мы за ценой не постоим!» — слова из хорошо знакомой песни Булата Окуджавы как нельзя лучше характеризуют те драматичные годы.

Чтобы занять и достаточно эффективно контролировать всю Украину, нужна минимум миллионная полевая армия.

Свернутый текст

Эксперты на федеральных телеканалах заявляют, что общая численность российской армии не превышает одного миллиона военнослужащих. Из них примерно 250 тысяч призывников, которые не участвуют в СВО. Оставшиеся 750 тысяч контрактников и офицеров представляют самые различные виды и рода Вооруженных сил: РВСН, ВКС, флот, пограничные войска и так далее. Российские военнослужащие находятся на военных базах в Сирии, Армении, Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, Казахстане, Таджикистане, Киргизии.

Сколько российских военнослужащих реально задействовано в СВО? Снова сошлюсь на аналитиков, озвучивающих данные в публичном пространстве. Чаще всего называют число в 120 тысяч солдат и офицеров, периодически проходящих ротацию. К этому количеству надо добавить Народную милицию ДНР и ЛНР. Вместе с российскими добровольцами их насчитывается где-то под 100 тысяч. Поясню. Точных, однозначно достоверных данных, естественно, не имею. Цифры приблизительные.

Если верить президенту Зеленскому, в рядах ВСУ находятся до 700 тысяч военнослужащих. По оценке аналитиков, непосредственно в боевых действиях участвуют до 250 тысяч украинских солдат и офицеров, как и российские военнослужащие, проходящих ротацию.

По военной классике, соотношение наступающих и защищающихся должно быть 3 к 1. В боевых действиях на Украине противоборствующие стороны почти равны по количественному составу. Наше преимущество обеспечивается за счет господства в воздухе и многократно превосходящей наземной огневой мощи.

Объективно мыслящие люди прекрасно понимают, что с такими силами Россия просто физически не в состоянии захватить всю Украину. Да-а, звучат голоса: ввести в стране военное положение и провести мобилизацию! Что означает мобилизация для российской экономики, и без того зажатой в санкционные тиски? Правильно, еще один серьезнейший удар, который, наверное, выдержим, но будет однозначно тяжко!

И главное. На примере Украины отчетливо видим, что мобилизованная, плохо обученная воинская масса является не чем иным, как пушечным мясом.

Для надежного контроля постсоветского пространства России нужна двухмиллионная профессиональная армия, которая нам сегодня не по карману. Такую армию имеют в мире только Соединенные Штаты. В скором времени, возможно, профессиональная двухмиллионная армия появится и у Китая.

Ко всему прочему, запас боеприпасов, в частности дорогих, высокоточных, у нас далеко не беспределен. Победные реляции генералов от ОПК не внушают большого доверия, в особенности, когда речь идет о длительной и достаточно масштабной войне. Оборонно-промышленный потенциал нынешней России несравним с потенциалом канувшего в Лету СССР.

Если все же каким-то чудом займем всю Украину, то, что в итоге получим? Страну с основательно разрушенной инфраструктурой, которую нам придется восстанавливать за свой счет. А еще кормить 40 миллионов населения, настроенного по отношению к России большей частью очень уж недружелюбно. Боюсь, что в этом случае никаких наших ресурсов не хватит!

Гораздо целесообразнее сосредоточится на юго-востоке и юге Украины, где значительная часть населения еще не забыла про свою русскость. Люди здесь пока помнят про Новороссию, о том, что это их земли, и они сами входили в историческую Россию.

О реструктуризации Донбасса
Петра Великого и грозного Тамерлана, перед коим трепетала средневековая Европа, объединяла любовь к шахматам. Петр повелел на дворянских ассамблеях обязательно играть в шахматы, поскольку считал, что они развивают ум, обучают стратегии и тактике, столь необходимых в военном деле. Император сам любил на досуге «побаловаться мудреной игрой».

Петр был, как известно, человеком вспыльчивым, иногда излишне горячим и даже жестоким. Но, как утверждают исследователи его жизни, к принятию государственных решений подходил тщательно, взвесив все «за» и «против», словом, отличался отменным прагматизмом.

И в развитии логического мышления Петру Великому, безусловно, помогала его любовь к шахматной игре.

Тамерлан часто повторял: «Два занятия достойны мужчины — шахматы и охота». Великий полководец самолично разработал специальную шахматную доску, состоящую из 112 полей. В особенности же он любил нестандартные, совершенно неожиданные для противника ходы, комбинации, как на шахматной доске, так и на полях сражений.

Попробую экстраполировать мышление Петра и Тамерлана на сегодняшние украинские события и Донбасс в частности. Как бы выдающиеся государственные мужи реструктурировали Донбасс? Наверняка, их действия ошеломили бы противника, явились для него полным сюрпризом.

Например, они не стали бы дожидаться конца операции по освобождению Донбасса, а, преобразовав Донецкую и Луганскую Народные Республики обратно в области, создали единое государственное образование — Республику Новороссия со столицей в Донецке. Государственный аппарат на данной территории успешно функционирует. Силовые структуры в виде МВД и МГБ, органов прокуратуры также имеются. На основе Народных милиций ДНР и ЛНР можно создать две общевойсковые армии.

Самое главное в том, что Донбасс стал бы ядром Новороссии. У него есть необходимая база под новую государственность. Следом за упраздненными ДНР и ЛНР в Республику Новороссия включить территорию Херсонской области, освобожденные части Запорожской и Харьковской областей.

На Херсонщине и в приазовской части Запорожщины жители активно получают паспорта граждан Российской Федерации. Это нормальный процесс, и его следует активизировать. Российское законодательство, между прочим, не исключает двойное гражданство. Граждане Новороссии могут быть одновременно и гражданами России.

В Новороссию необходимо включить такие бывшие имперские земли, как Донецкая, Луганская, Херсонская, Запорожская, Харьковская и Николаевская области. Ключевыми же территориями в данном макрорегионе, при всем уважении к героическому Донбассу и научно-промышленному Харькову, являются Днепропетровская и Одесская области. Ключевые они в силу экономической значимости и своего стратегического положения.

Без Новороссии, вобравшей в себя названные восемь областей, остальная Украина перестает де-факто быть антиРоссией.

Киев теряет экономический и людской потенциал относительно сильной европейской державы. Украина становится слабее соседней Румынии, и интерес Запада к Киеву при таком раскладе кратно понизится.

В Новороссии нужно разместить российские военные базы и в качестве денежной единицы ввести рубль. В среднесрочной перспективе государственное образование, безусловно, стало бы органичной частью великой России, но на данном историческом этапе существует, полагаю, нужда в его суверенности.
Далеко не все жители юго-востока и юга Украины готовы стать гражданами Российской Федерации. В силу разных причин. Им потребуется какой-то промежуточный период политического вызревания. Вот для этого процесса и подошел бы вариант Новороссии.

А пока на Донбасс и на освобожденные от киевского режима территории юго-востока приезжают некие деятели из Москвы и будоражат местное население идеями референдумов.

Не считаясь ни с политической ситуацией, ни с насущными нуждами проживающих тут людей пытаются заработать популистские очки. Плохие, надо думать, шахматисты эмиссары эти, ничего не понимают ни в стратегии, ни в тактике. Петр и Тамерлан моментально разобрались бы с такими визитерами!

О федеративной республике
Здравомыслящей части украинской элиты предложил бы трезво оценить ситуацию и спасти остальную Украину от неминуемого расчленения. От того, чтобы ее не раздербанили на куски соседи — Польша, Венгрия, Румыния. В этом плане возможна следующая геополитическая комбинация. При поддержке России, Германии, Франции и Италии создается Федеративная Республика Украина, включающая в себя 16 украинских областей.

Государственный строй новой Украины — парламентская республика. Федеративная Республика Украина (ФРУ) не входит в НАТО, на ее территории не могут размещаться иностранные войска и военные базы. ФРУ является членом Евросоюза. Брюссель оказывает Киеву всестороннюю экономическую поддержку.

Новое европейское государство образуют две равнозначные автономные республики. В сложившейся реальности на Украине меняются старые геополитические контуры. Центральная Украина становится Восточной. Восточно-украинская автономная республика состоит из 9 регионов: города республиканского значения Киева, Киевской, Черниговской, Сумской, Полтавской, Черкасской, Кропивницкой, Житомирской и Винницкой областей.

Западно-украинская автономная республика со столицей во Львове включает остальные 8 областей. Львовщину можно разделить на два субъекта: город республиканского значения Львов и, собственно, Львовскую область.

Москве необходимо настоять, чтобы на Восточной Украине вторым государственным языком стал русский. Что касается Западной Украины, там по-русски мало кто разговаривает, и навязывать наш язык ни к чему. Пусть западенцы общаются исключительно на «рiдней мове»!

Изложенный проект, наверное, не идеален и, скорее всего, недолговечен. Но в историческом ракурсе 2022 года представляется наиболее оптимальным вариантом!

Ссылка

0

317


0

318

Европейские лидеры приезжали уговаривать Зеленского — Die Welt

Во время визита на Украину лидеры Германии, Франции и Италии «за закрытыми дверями», вероятно, убеждали Владимира Зеленского сесть за стол переговоров с Россией, пишет немецкая газета Die Welt.

Как отмечает издание, находясь в Киеве, Олаф Шольц, Эммануэль Макрон и Марио Драги выступили за предоставление Украине статуса кандидата в члены Евросоюза. «Взамен главы государств и правительств „за закрытыми дверями“, скорее всего, убеждали Зеленского сесть за стол переговоров с президентом России Владимиром Путиным», — утверждает газета.

Экономический ущерб, понесенный этими европейскими странами из-за последствий кризиса, становится все сильнее, и его все труднее компенсировать.

«Экономический рост затормозился, инфляция достигла рекордного уровня», — напоминает Die Welt.

Кроме того, западноевропейские лидеры приехали в Киев и со своими личными повестками дня, предполагает издание. Так, Макрон, за последние недели превратившийся в «прагматика», которого с учетом экономических последствий кризиса больше беспокоило его окончание, чем целостность Украины, хотел «прояснить свою позицию».

При этом премьер-министр Италии Драги своим участием во встрече стремился продемонстрировать статус Рима как одного из главных действующих лиц Евросоюза. «Но, как и для Макрона, для Драги также важно, чтобы кризис закончился как можно скорее.

Ситуация в Италии становится все более неприятной: если производительность экономики из-за конфликта не восстановится, на карту будет поставлена ​​стабильность страны», — резюмирует газета.

Глава Совбеза России Николай Патрушев ранее заявил, что деструктивные действия США, Британии и других стран НАТО по накачке Киева оружием и поощрению нацистских настроений привели к прекращению российско-украинского диалога. Замглавы МИД России Сергей Рябков, в свою очередь, указывал, что вся ответственность за срыв мирных переговоров лежит на Киеве и его «западных кураторах».
Ссылка

0

319

РУССКИЙ ПОСОЛ ПОЛОЖИЛ КОНЕЦ ДОМЫСЛАМ О РОССИИ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ КРИЗИСЕ

Посол России в США Анатолий Антонов в интервью для The National Interest заявил, что наша страна заинтересована в стабилизации рынка продовольствия, и положил конец домыслам о продовольственном кризисе. Дипломат категорически опроверг голословное обвинение в якобы воровстве украинского зерна и подчеркнул, что Россия готова помочь с его вывозом.

В адрес России со стороны Запада регулярно звучат голословные обвинения в том, что наша страна якобы не даёт вывезти 20 млн тонн якобы готового к отгрузке из украинских портов зерна. Как следствие, Москву винят в грядущем продовольственном кризисе. Однако это не так. Посол России в США Анатолий Антонов в интервью для The National Interest положил конец домыслам о продовольственном кризисе, уточнив, что "задержку с вывозом пшеницы вряд ли можно рассматривать в качестве "катастрофического" развития ситуации".

В своей статье он напомнил и об успешно стартовавшей посевной кампании по всей Украине, подчеркнув, что наша страна заинтересована в том, чтобы "соседка" "оставалась самодостаточной с точки зрения продовольственной безопасности", поскольку такой подход "отвечает нашим национальным интересам".

Именно русские, как напомнил дипломат, помогают украинским фермерам на освобождённых территориях, восстанавливая необходимую для посевной инфраструктуру, поставляя семена, разминируя поля.

Что касается якобы имевших место случаев воровства зерна, мы категорически отвергаем подобные беспочвенные обвинения,- подчеркнул Антонов, напомнив о том, что нет ни одного подтверждённого случая подобного преступления. Напротив, наша страна прекрасно осознаёт важность возобновления поставок продовольствия в нуждающиеся страны и даже готова взять на себя беспроблемный вывоз украинского зерна с подконтрольных нам объектов. Антонов призвал перестать обвинять Россию во всех бедах, подчеркнув, что наша страна готова трудиться "вместе для улучшения ситуации с продовольствием во всех странах мира".

Вся загвоздка в киевских властях, которые как раз и не дают выйти торговым судам из портов на Черноморском побережье Украины.

Именно их решением установлено около 420 мин, - напомнил Антонов. - Из-за устаревшей конструкции они часто срываются с якорей, что только усиливает их опасность. В результате в Николаеве, Херсоне, Черноморске, Очакове, Одессе и Южном остаются заблокированными десятки иностранных судов (по состоянию на 31 мая - 70 судов из 16 государств).
Ссылка

0

320

РОССИЮ ХОТЕЛИ ПОСТАВИТЬ НА ГРАНЬ ГУМАНИТАРНОЙ КАТАСТРОФЫ. РЕШЕНИЕ УЖЕ НАЙДЕНО

Россия могла столкнуться с гуманитарной катастрофой из-за решения шведского правительства запретить поставку упаковки Tetra Pak. Однако уже найдено решение из ситуации, отечественные производители начали производство собственной упаковки.

Вкратце напомним историю с уходом Tetra Pak из России. Шведское правительство запретило компании вести бизнес в нашей стране и ввозить компоненты для производства картонных пакетов для пищевых жидкостей. Справедливости ради стоит отметить, что компания оспаривала это решение и говорила о том, что семь из десяти упаковок в России произведены именно этой компанией. Кроме того, представители Tetra Pak отмечали, что в случае закрытия бизнеса Россия может национализировать их завод в Подмосковье. А это - крупнейшее подобное предприятие в Восточной Европе.

Но национализировать ничего не пришлось, русские производители оказались способны справиться с задачей самостоятельно. Уже сейчас проводится эксперимент по производству собственной упаковки, о чём заявила вице-премьер Виктория Абрамченко.

"Может быть, не будет той красивой белой упаковки, привычной глазу, - она будет серой, как мы её называем, "экологичной", но она будет наша, отечественная", - заявила вице-премьер правительства России.

Как сообщает РБК, на данный момент в эксперименте принимают участие группа Mondi и ряд отечественных молочных производителей.
Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 253+18