ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 253+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 253+18

Сообщений 961 страница 970 из 1000

961

В ООН заявили о «моменте истины» в вопросе доступа к украинским портам

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил лидерам стран «Группы семи» (G7; объединяет Великобританию, Германию, Италию, Канаду, Францию, Японию и США), что его переговоры о доступе к украинским портам, в которых заблокированы тонны зерна, достигли «момента истины». Об этом сообщает The Guardian.

Со слов Гутерриша, представители ООН ведут обсуждения отдельно с украинской и российской стороной о том, чтобы зерно и удобрения из этих стран попали на международный рынок.

Как передает Би-би-си, генсек ООН рассказал о рамочном соглашении, по которому зерно из Украины будут с согласия России вывозить из трех портов, контролируемых Киевом.

Гутерриш сообщил, что в соответствии с этими договоренностями суда с зерном будут идти через Черное море в сторону Турции по обозначенным маршрутам. Операцию будут совместно контролировать Киев, Москва, Анкара и ООН.

Глава комитета Совфеда по международным делам Григорий Карасин 27 июня заявил «Известиям», что Россия готова способствовать вывозу зерновых иностранными судами из украинских портов. Газета со ссылкой на источник сообщила, что российская сторона может пропустить в порт Одессы дополнительные суда, досмотрев их вместе с Турцией, «чтобы на этих судах на Украину не провезли оружие». Би-би-си пишет, что Киев согласился на это требование.

Россия и Украина — одни из крупнейших мировых поставщиков пшеницы. В начале мая в ООН заявили о блокировке 4,5 млн т зерна в портах Украины из-за российской военной операции. Позднее президент США Джо Байден сообщил о 20 млн т в украинских хранилищах.

Российские власти при этом настаивают, что препятствий для вывоза зерна со стороны российских военных нет, и утверждают что этому мешает сам Киев, заминировавший свои порты.

Турция выступила посредником в решении вопроса о вывозе украинского зерна. Анкара, Киев и Москва создали канал связи по зерну по линии генералов; в Стамбуле появится операционный центр.
Ссылка

0

962

Опубликованы ранее неизвестные документы об украинском национализме

МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. РИА Новости начинает публикацию серии материалов об истории украинского национализма, куда войдут и впервые обнародуемые материалы, например, о деятельности бежавших с Украины националистов в 1930-х годах в оккупированной японцами Маньчжурии. В ожидании начала войны японских милитаристов с Советским Союзом и при поддержке гитлеровской Германии они вели подрывную деятельность и пропаганду против советской власти.

Как следует из документов, рассекреченных УФСБ по Приморью, радикалы, которыми управляли эмиссары поддерживавшейся гитлеровской военной разведкой Организации украинских националистов*, вынашивали планы реванша путем использования против СССР вооруженных методов борьбы.

Примечательно, что уже тогда украинские националисты на Дальнем Востоке, бежавшие с Украины после революции и стекавшиеся из отторгнувшей их Европы, развернули пропагандистскую кампанию, применяя те же приемы, что и нынешний киевский режим.

Кроме того, в документах рассказывается, как японская военная разведка контролировала деятельность украинских националистов.

Те фактически оказались средством в руках враждебных СССР держав, как и современная Украина стала инструментом Запада, используемым против России.

В Маньчжурии появилась так называемая «Украинская национальная колония» (УНК) — антисоветская организация, основной задачей которой стала активная борьба против СССР. УНК формировалась главным образом из остатков банд Петлюры и лиц, непосредственно боровшихся против советской власти в годы гражданской войны.

В состав организации входили и те, кто вынужден был уехать в 1920-х годах из Польши, откуда украинцев фактически вытесняли.

Для активизации своей антисоветской деятельности УНК создала молодежную антисоветскую националистическую организацию «Украинская Дальневосточная Сечь», которая и стала основным проводником радикальных националистических идей. В целях пропаганды «Украинская национальная колония» выпускала журнал «Дальний Восток».

В 1936—1937 годах в УНК прибыли представители берлинского центра ОУН*, связанного с гитлеровцами, и при содействии японской разведки заняли руководящие посты в колонии.

Однако японцы не собирались давать украинским националистам свободу в реализации их намерений. Точку в планах «Украинской национальной колонии» поставил разгром японской группировки войск Красной армией в 1945 году. Советские спецслужбы арестовали активистов УНК, по приговору суда их отправили в лагеря. Уже во времена современной России им отказали в реабилитации как лицам, совершившим государственные преступления по политическим мотивам.
Ссылка

0

963

Гражданам ДНР и ЛНР заменят права на российские без экзаменов

Замена иностранных водительских удостоверений граждан ДНР и ЛНР на российские будет проводиться без экзаменов, сообщает пресс-центр МВД России.

«В соответствии с поручением президента Российской Федерации Владимира Путина правительством РФ определены категории лиц, имеющих право на обмен иностранных национальных водительских удостоверений, выданных компетентными органами Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, на российские национальные водительские удостоверения в упрощенном порядке — без сдачи экзаменов на право управления транспортными средствами», — говорится в сообщении.

Добавляется, что в указанные категории лиц включены граждане ДНР и ЛНР, а также въехавшие в РФ с территорий ЛНР, ДНР и Украины после 21 февраля 2022 года граждане Украины или лица без гражданства и имеющие разрешение на временное проживание в РФ, вид на жительство в РФ, удостоверение беженца, свидетельство о предоставлении временного убежища в России или свидетельство участника госпрограммы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом.

Как рассказали в МВД, по вопросу обмена в особом порядке также могут обратиться граждане РФ, получившие гражданство в упрощенном порядке в соответствии с указом президента от 24 апреля 2019 года «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке» и постоянно проживающие на территориях ДНР и ЛНР или проживавшие на указанных территориях и переехавшие на постоянное проживание в Россию.

Отмечается, что особый порядок обмена иностранных национальных водительских удостоверений позволит избежать осложнение гуманитарной ситуации, связанной с вынужденным пребыванием установленной категорией лиц в России.

Порядок будет действовать до 1 марта 2023 года, что связано с вступлением в силу с указанной даты аналогичных изменений в закон «О безопасности дорожного движения».
Ссылка

0

964

Нехватка российского газа в Германии может привести к остановке крупнейшего в мире химического комплекса

Руководство немецкой химической корпорации BASF рассматривает вопрос о закрытии крупнейшего и в мире химического комплекса в немецком Люквигсхафене.

BASF столкнулся с нехваткой сырья и увеличением расходов из-за снижения поставок российского газа, сообщает издание The Wall Street Journal.

«Прекращение производства на этой площадке станет огромной проблемой, — сказал старший экономист BASF Петер Вестерхайде. — Раньше мы с такими ситуациями не сталкивались. Это трудно себе вообразить».

По оценкам руководства BASF, если химический комплекс будет получать более 50% максимального объема газа, работу комплекса удастся продолжить. Но если показатель упадет ниже этой отметки, то работу комплекса придется прекратить.

При этом немедленная приостановка всего комплекса может нанести ему критический урон и грозить значительными рисками для безопасности, пишет WSJ.
Ссылка

После запрета абортов более 80% американцев считают, что дела в США идут плохо — опрос

Более 80% граждан США считают, что дела в их стране сейчас идут плохо, и лишь 19% — что хорошо.

Об этом свидетельствует опрос общественного мнения, проведенный телеканалом CBS.

Исследование было проведено 24–25 июня — сразу же после резонансного решения Верховного суда США, отменившего конституционные гарантии на аборты. Респондентам предложили высказать свое мнение по поводу этого шага и ситуации в стране в целом.

Тот факт, что демократы в особенности не одобряют это решение, побудил их более критически относиться к тому, как обстоят дела в стране в целом. Это, в свою очередь, еще сильнее снизило общий показатель. На сегодняшний день лишь 19% американцев считают, что дела в стране идут хорошо, следует из опроса телеканала. При этом 81% респондентов придерживаются противоположной оценки.

В целом мнения американцев относительно постановления по делу «Роу против Уэйда», дававшего конституционные гарантии на аборты, показательно разнятся в зависимости от того, какому политическому лагерю они симпатизируют — демократам или республиканцам.

Так, среди опрошенных сторонников Демократической партии США лишь 17% одобряют решение Верховного суда (78% — у сторонников Республиканской партии), тогда как свое неодобрение высказали приблизительно 83% респондентов (22% из числа симпатизирующих республиканцам).

Опрос проводился среди 2 265 американских граждан.

Напомним, конституционное право на аборты в США отменили на прошлой неделе.
Ссылка

0

965

В ЕС предлагают отказаться от «единогласного» принципа голосования

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель призывает отказаться от принципа единогласия при принятии решений в ЕС. Такое заявление он сделал в публикации на сайте Евросоюза.

«По мере того, как мы оживляем расширение ЕС, мы должны приложить аналогичные усилия для реформирования ЕС и процесса принятия решений… Это означает сокращение сферы действия правила единогласия во внешней политике и других сферах, чтобы принимать больше решений квалифицированным большинством голосов», — высказал мнение Боррель.

«В разное время мы расплачивались за принцип единогласия во внешней политике ЕС, ослабляя и затягивая свои действия», — пояснил он.

Боррель привел пример с введением санкций против РФ и отметил, что из санкционного списка исчез патриарх Кирилл.

«В конце мая мы достигли договоренности по 6-му пакету санкций против России (в отношении нефти, страхования и расширения санкционного списка). Но нам потребовался на это месяц.

И я сожалею, что некоторые заключительные положения были смягчены, и патриарх Кирилл был исключен из списка подсанкционных лиц, несмотря на то, что его присутствие в списке не оспаривалось в ходе обсуждений на собрании», — рассказал Боррель.

По его словам, здесь большое значение имеет, принимается ли решение единогласно или квалифицированным большинством голосов.

Боррель объяснил, что если страны заранее знают, что окончательное решение может быть принято квалифицированным большинством голосов, у них появляется сильный стимул вести переговоры и формировать консенсус. Если они знают, что могут заблокировать все, у них нет стимула достигать здорового компромисса.

«Они могут сидеть на своих позициях, заставляя других меняться. И чем больше аутсайдеры считаются успешными в своей тактике, тем больше распространяется эта динамика, и теперь вето происходят чаще, чем в прошлом», — подчеркнул глава европейской дипломатии.

Отметим, что для того, чтобы отказаться от принципа единогласия, необходимо принять единогласное решение по этому поводу.
Ссылка

0

966

В США рассказали о планах убрать Зеленского

США отказались помочь Владимиру Зеленскому, которому поступали угрозы со стороны украинских радикалов из-за его «намерений приступить к выполнению Минских соглашений», заявил в беседе с журнал Nation американский историк, философ и лингвист Ноам Хомский.

По его мнению, в начале президентства Зеленский якобы выступал за мирное урегулирование в Донбассе.

«Это означало бы своего рода федерализацию Украины с предоставлением Донбассу определенной автономии, чего они и добивались. Что-то наподобие Швейцарии или Бельгии. Зеленскому помешали сделать это праворадикальные вооруженные формирования, которые угрожали убить его, если он будет настаивать на своем», — высказался Хомский.

Собеседник издания считает, что Белый дом никак не отреагировал на происходящее.

«Он мог продолжить стоять на своем, если бы у него была хоть какая-то поддержка со стороны Соединенных Штатов. США отказались. Никакой поддержки, ничего — его просто бросили на произвол судьбы, в результате пришлось пойти на попятную», — отметил историк.

Хомский добавил, что вместо этого Вашингтон предпочел политику пошаговой интеграции Украины в военное командование НАТО, и ситуация усугубилась с приходом к власти Джо Байдена.
Ссылка

В Молдавии заявили, что статус кандидата в ЕС не подразумевает присоединения к антироссийским санкциям

Статус кандидата в Евросоюз не подразумевает присоединения Молдавии к антироссийским санкциям.

Об этом заявил молдавский вице-премьер-министр, министр иностранных дел Николай Попеску телеканалу ProTV.

«Вы видели рекомендации Еврокомиссии относительно нашего процесса реформ. Присоединение к санкциям не значится среди сигналов и запросов Еврокомиссии», — сказал чиновник.

При этом глава МИД отметил, что тема санкций «постоянно обсуждается» Кишиневом и Брюсселем.
Ссылка

0

967

ПОЛНЫЙ ГРУЗОВИК ТРУПОВ: ГУБЕРНАТОР ТЕХАСА НАЗВАЛ ГЛАВНОГО ВИНОВНОГО В ГИБЕЛИ 46 ЧЕЛОВЕК

Губернатор Техаса Грегг Эбботт назвал главного виновного в гибели 46 человек. На небольшой дороге в штате недалеко от шоссе была обнаружена фура, полная трупов мигрантов. Кроме погибших на месте также нашли 16 раненых человек.

По мнению губернатора, в массовой гибели мигрантов виноват в первую очередь президент США Джо Байден, с приходом которого значительно смягчилось миграционное законодательство страны.

"Эти смерти на совести Байдена. Это итог его смертоносной политики открытых границ", - написал Эбботт в своих соцсетях.

Стоит отметить, что предшественник Байдена Дональд Трамп во время своего правления ужесточил миграционную политику США. Он принял ряд мер, который значительно усложнил въезд нелегалам в страну. Также, по его мнению, ужесточение пограничного контроля должно было пресечь контрабанду наркотиков.

С приходом к власти Байдена усилия Трампа были нивелированы - немалая часть ограничений была снята, что привело к постепенному ухудшению миграционной сферы в США.
Ссылка

ДЕПУТАТ ЯШИН* ЗАДЕРЖАН В МОСКВЕ. СТАЛО ИЗВЕСТНО, В ЧЁМ ОБВИНЯЮТ ОППОЗИЦИОНЕРА

Столичная полиция задержала муниципального депутата Илью Яшина*.

Муниципального депутата по Красносельскому району Москвы Илью Яшина* задержали полицейские. Произошло это у Новодевичьего монастыря.

"Гуляли с моим другом Ильей Яшиным* в парке, в Хамовниках. Подошли полицейские и увезли Илью непонятно куда", - написала журналистка Ирина Баблоян в своём телеграм-канале.

По её словам, Яшина* доставили в ОМВД "Лужники". Подтвердил эту информацию и адвокат политика Вадим Прохоров.

Известно, что в отношении оппозиционного депутата составили административный протокол по статье "Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции".

Напомним, ранее Яшина* неоднократно привлекали к ответственности за нарушение правил проведения массовых акций.
Ссылка

0

968

0

969

Запад оттягивает неизбежный конец Украины

Несмотря на все издержки, политические “ястребы” западных элит решили продлить агонию Украины

МОСКВА, 28 июня 2022, Институт РУССТРАТ.
Анализируя подход стран Запада к проводимой Россией специальной военной операции на Украине, в прошлом материале "Запад готовит заморозку конфликта на Украине", был сделан вывод о том, что западные элиты начинают осознавать, что в этом конфликте их издержки уже превышают прибыли, и из него пора выходить, но сохранив лицо.

15 июня состоялась третья встреча членов НАТО "Рамштайн 3", где обсуждался вопрос военной помощи Украине. На следующий день Киев посетили главы Франции, Италии, Германии и Румынии, ещё днем позже, с визитом приехал премьер-​министр Великобритании. Обобщая информацию о результатах данных встреч, можно сделать вывод не только о текущем геополитическом раскладе, но и о среднесрочных перспективах непосредственно самой СВО.

Третья встреча начальников штабов и министров обороны почти 50 стран "Рамштайн 3", прошла совсем не так, как ожидали в Киеве. Руководство Украины проводило серьезную информационную компанию перед этим мероприятием. Советник украинского президента Михаил Подоляк призывал страны Запада поставить Украине 300 ракетных установок, 500 танков и 1000 гаубиц.

Для того чтобы выпросить у Запада эту военную помощь, президенту Украины Владимиру Зеленскому и его подчиненным, после долгого замалчивания темы потерь украинской армии, пришлось публично озвучивать неприятные цифры. Зеленский начал с цифр от 50 до 100 погибших в день, министр обороны Украины Алексей Резников довел общие потери до 500 человек в день, а представитель украинского президента Давид Арахамия в интервью американскому политическому порталу Axios заявил о ежедневных потерях в 1000 убитых и раненых украинских военнослужащих.

Цифры, представленные Арахамией, даже вызвали скандал в украинском обществе, так как получилось, что они превышают цифры потерь российской армии, которые озвучивает генеральный штаб ВСУ, однако этот "прокол" быстро замяли, дальше соцсетей этот эпизод на обсуждение не пошел. Дело в том, что на тот момент Арахамия возглавлял украинскую делегацию, которая прибыла в Вашингтон для лоббирования в администрации Байдена и Конгрессе США новых поставок вооружения на Украину.

Свернутый текст

Для описания срочности военных поставок подключили заместителя министра обороны Украины, отвечающего за закупку вооружений Дениса Шарапова и командующего материально-​техническим обеспечением ВСУ Владимира Карпенко. В интервью американскому изданию National Defense Magazine Шарапов пожаловался, что в ходе контрбатарейной борьбы 2 из 6 американских гаубиц М777 приходится выводить на ремонт из-за повреждений, а с запасными частями возникают сложности.

Карпенко, в свою очередь сообщил, что текущие потери Украиной тяжелого вооружения составляют до 50%. "Было потеряно около 1300 боевых машин пехоты, 400 танков, 700 артиллерийских систем" - пояснил Капренко.

По итогам встречи "Рамштайн 3" США объявили о новой военной помощи на миллиард долларов. В данный пакет помощи включены 18 гаубиц М777, 36 тысяч снарядов к ним, 4 системы залпового огня М142 HIMARS. Кроме того, Украина получит две мобильные установки для запуска противокорабельных ракет типа "Harpoon" и несколько тысяч американских защищённых радиостанций и индивидуальных приборов ночного видения.

Представитель украинской делегации "Саша" Устинова заявила: “Мы просили в 10 раз больше”. “Одна из стратегий, которую рассматривают иностранные партнеры, - это изматывание Путина. Извините, но мы истощаем наших собственных людей. Мы буквально теряем наших людей ”, - сказала она. “Четыре HIMAR - это ничто”.

Издание Politico сообщило, что источники в Пентагоне рассматривают поставку ещё 4 установок HIMARS для Украины, при том, что Германия и Великобритания собирались поставить по 3 реактивных системы залпового огня M270.

Однако Белый дом всё ещё опасается предоставлять Украине ракеты дальнего радиуса действия, так как они могут быть использованы для поражения целей на территории России. Со слов Арахамии, Киев заверил Вашингтон, что такое оружие будет использоваться только на территории Украины. “Мы готовы подписать любые гарантии в письменном виде”, - сказал он.

Арахамия даже предложил проголосовать по этому вопросу в парламенте Украины. По словам Устиновой, министр обороны Украины Резников недавно написал письмо министру обороны США Ллойду Остину, в котором дал гарантию неприменения американских РСЗО по территории России.

Газета The New York Times отметила, что в ходе встречи "Рамштайн 3", некоторые члены НАТО опасались отправлять тяжелое вооружение Украине, надеясь на перемирие, достигнутое путем переговоров, так как эскалация этого конфликта им не нужна. Кроме того, в условиях отсутствия возможности быстрого восполнения вооружений, члены альянса не хотят опустошать собственные арсеналы. Возникают сложности с логистикой и обучением украинских военных по применению поставляемых вооружений. Опасение также вызывает то, что российские войска способны завладеть поставленным вооружением.

Так, например, США решили не направлять ВСУ четыре беспилотника MQ-1C Grey Eagle, поставка которых первоначально была одобрена Белым домом. Против продажи выступило Управление по защите оборонных технологий при Пентагоне, в связи с тем, что Россия может заполучить передовое радиолокационное и разведывательное оборудование, установленное на беспилотнике.

16 июня в Киев приехали с визитом президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц и премьер-​министру Италии Марио Драги, чуть позже прибыл президент Румынии Клаус Йоханнис. Все они приняли участие во встрече с Зеленским.

Однако, стразу стоит отметить, что в ходе этого визита президент Франции не упоминал слов, которые говорил днем ранее, в Румынии, о том, что президенту Украины придется вести переговоры с Россией, а европейцы будут присутствовать за столом переговоров, предоставляя гарантии безопасности.

По итогам визита, все главы государств высказались примерно в одном духе, что Украина сама должна определиться с условиями того, как будет прекращен конфликт, включая территориальный вопрос. Они пообещали поддержку Украине в предоставлении статуса кандидата на вступление в ЕС.

Также Макрон сообщил, что Франция поставит Украине еще 6 самоходных гаубиц "Ceasar", к уже имеющимся 12. Однако подтвердил, что страны Запада имеют договоренности не предоставлять Украине определенные виды вооружения, в частности штурмовые самолеты и танки. "Вы говорите о неофициальной договоренности, но это почти официальная позиция партнеров по НАТО, что мы помогаем Украине обороняться, но не вступаем в войну с Россией", сказал Макрон, добавив, что Киев в курсе этих договоренностей.

Немецкая газета Die Welt сообщила, что лидеры Германии, Франции и Италии "за закрытыми дверями", вероятно, убеждали Владимира Зеленского сесть за стол переговоров с Россией, в обмен на предоставление статуса кандидата в члены ЕС. «Экономический рост затормозился, инфляция достигла рекордного уровня», описывает ситуацию Die Welt, указывая  негативные последствия затяжного конфликта на Украине, с которыми сталкиваются европейские страны.

Как пишет The Wall Street Journal, электоральные рейтинги лидеров трех стран падают на фоне роста энергоносителей в Европе. Сложившаяся ситуация, вероятно, уже стоила партии Макрона большинства в парламенте Франции, а ведь приближаются региональные выборы в Германии, в середине следующего года пройдут общенациональные выборы в Италии. Скорее всего, определенное давление на Зеленского имело место быть, ведь через 3 дня в Еврокомиссии заявили, что статус кандидата на вступление в Евросоюз Украины может быть и отозван.

В то же время, стало понятно, что на данный момент три лидера основных стран ЕС не в состоянии уговорить Киев пойти на переговоры с Москвой. США и Великобритания - это те два игрока, которые поддерживают милитаристские амбиции Украины. Премьер Великобритании Борис Джонсон, демонстративно приехал в Киев на следующий день, чтобы развеять всякие надежны ЕС на скорое начало мирных переговоров между Украиной и Россией.

Джонсон в статье The Sunday Time предупредил, что Великобритания и западные союзники должны быть готовы к затяжному конфликту на Украине. По его мнению, Запад должен обеспечивать Украину всем необходимым, как для армии, так и для государства в целом. Сделать всё для того, чтобы закончить конфликт "на условиях Зеленского".

Стратегия Великобритании по Украине просчитывалась ещё до начала острой фазы конфликта, ведь она желает не столько поражения России, сколько ослабления ЕС и формирования альтернативных, подчиненных себе союзов.

В то же время, только США являются основным военным спонсором Украины и, как отмечалось в одном из предыдущих материалов, условные "голуби" и "ястребы" Белого дома ведут борьбу за политическую позицию США по Украине. Как сообщает NBC News, по словам нескольких чиновников администрации Белого Дома, президент США Джо Байден заявил, что глава Пентагона Ллойд Остин и Госдепа Энтони Блинкен зашли слишком далеко, делая заявления после визита в Киев 24 апреля.

Напомню, что тогда Остин заявил: "Мы верим, что мы, они могут победить, если у них будет правильное оборудование, правильная поддержка и мы сделаем все возможное... Мы хотим видеть Россию ослабленной до такой степени, чтобы она не могла делать те вещи, которые она делала до вторжения на Украину".

“Байден был недоволен, когда Блинкен и Остин говорили о победе Украины”, - сказал один из источников в Белом Доме. По версии NBC News, текущая ситуация показывает, что, несмотря на неожиданные успехи Украины на раннем этапе, конфликт имеет затяжной характер, когда Россия неторопливо продолжает наступление. В тоже время, такие комментарии чиновников могут вызвать нереалистичные ожидания у Украины и увеличить риск вступления США в прямой конфликт с Россией.

NBC News пишет, что официальные лица Белого дома тихо обсуждают, должен ли Зеленский умерить свою жесткую публичную позицию о недопустимости территориальных уступок России в рамках мирного соглашения, по информации семи действующих и бывших американских и европейских чиновников. Сам Байден придерживается позиции, что Украина должна сама определять, на каких условиях прекратить этот конфликт.

Как указывалось ранее, на Байдена оказывают серьёзное давление однопартийцы, фиксирующие ущерб экономике США из-за затянувшегося конфликта на Украине, что ставит под сомнение их политическое будущее, которое будет решаться на выборах осенью этого года. Основной рупор демпартии журнал Politico вышел со статьей Чарльза Купчана - профессора международных отношений в Джорджтаунском университете, бывшего члена Совета национальной безопасности при президентах Обаме и Клинтоне.

В этой статье прямо говорится, что в Вашингтоне слишком много "ястребиной риторики", а ставки слишком высоки, так как конфликт представляет собой самый опасный геополитический момент со времен кубинского ракетного кризиса. Поэтому, "вместо того, чтобы предоставлять оружие без каких-​либо условий, фактически оставляя стратегию на усмотрение украинцев, Вашингтону необходимо начать откровенную дискуссию о прекращении войны с союзниками, с Киевом и, в конечном счете, с Москвой" затяжной конфликт не выгоден и самой Украине, пишет автор.

В тоже время, газета The Washington Post представляя иную точку зрения в Белом доме, пишет, что США и их союзники готовятся к затяжному конфликту на Украине, так как "не позволят Москве одержать верх". Однако, в этой же статье признается, что Украина отнимает время и ресурсы, которые следовало бы потратить на противостояние Китаю.

Эта разноголосица в американской прессе подтверждает нелёгкий выбор Белого дома. С одной стороны, он просто не может допустить поражение Украины до выборов в Конгресс в ноябре этого года, так как это будет использоваться противниками демпартии, ещё и припоминая травму, нанесенную американскому обществу спешным выходом из Афганистана. С другой стороны, длительная активная поддержка Украины будет ослаблять возможности США в Тихоокеанском регионе.

Вероятно, наиболее точную позицию Белого дома, на данный момент, озвучил 16 июня советник президента США по национальной безопасности Джек Салливан: “Наша задача - дать им (украинцам) инструменты, необходимые для того, чтобы занять как можно более сильную позицию (на переговорах)”. Примерно в том же духе делал заявления и глава Госдепа Блинкен.

Резюмируя позицию основных стран Запада можно сказать, что кроме Великобритании никто не собирается нести серьезные военные издержки из-за Украины и её "победа любой ценой" им вовсе не нужна, и, конечно, они не собираются брать Украину на полное содержание.

В США, Германии, Франции, да и Великобритании центральные СМИ публикуют материалы, в которых говорится, что "чаша весов" склоняется в пользу российской армии, таким образом, они готовят свое население к тому, что именно Россия будет выставлять условия мирных договоренностей с Украиной.

Лишь только тогда, когда эта публика будет морально готова, а Украина исчерпает потенциал сопротивления, западные политики вновь заговорят о необходимости мирных переговоров.

Позиция Запада по поводу поставок оружия вызывает на Украине серьезную обеспокоенность. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил о готовности «воевать лопатами» в случае, если поставки западных вооружений Киеву прекратятся. Советник украинского президента Алексей Арестович пояснил ограниченные поставки вооружения тем, что Запад якобы опасается, что победы ВСУ на фронтах обрушат политическую власть в России, а в дестабилизации России Запад не заинтересован.

Так же он выразил разочарование тем, что вооружение придет позже, чем рассчитывали украинские власти, и текущие поставки помогут переломить ситуацию лишь на нескольких направлениях боевых действий, но всё же пообещал контрнаступление ВСУ после августа. Давид Арахамия, как участник переговорной группы со стороны Украины, допустил возобновление переговорного процесса после контрнаступления в конце августа.

Мы же, со своей стороны, можем зафиксировать, что на Украине понимают неизбежность скорого заключения мирных договоренностей с Россией, но хотят это сделать после удачного контрнаступления и всё чаще в этом контексте упоминают Херсон. Это контрнаступление стоит ожидать до осени, так как потом украинскому правительству нужно будет как-​то организовывать отопительный сезон.

Вопрос стоит в том, способно ли ВСУ на такое контрнаступление? Зеленский заявлял о 700 тысячах военных в рядах ВСУ на текущий момент, Арахамия в интервью Axios говорил о миллионной армии и возможность завербовать еще два миллиона. Ростислав Ищенко пишет о 500 тысячном мобилизационном потенциале Украины. Однако, общая цифра все равно в несколько раз превышает группировку ВС России, задействованную в СВО, даже по оценкам украинского генштаба она составляет всего 333 тысячи человек.

Не текущий момент тактика генерального штаба ВСУ заключается в сдерживании наступления армии России забрасыванием на передовую вновь мобилизованных и бойцов территориальной обороны. Частично эта тактика обоснована – российское командование старается беречь личный состав и поэтому ведет серьёзную артподготовку перед наступлением пехоты. Артиллерийский или миномётный снаряд с одинаковой степенью вероятности поражает бойца спецназа или впервые мобилизованного даже в хорошо оборудованном окопе.

ВСУ стараются сохранить костяк кадровых военных, поэтому очень часто можно встретить видео, где украинские военнослужащие жалуются на отсутствие командиров непосредственно на линии боестолкновения. Так же в это трудно было бы поверить, но сами украинские солдаты говорят, что им приходится добивать своих раненых, чтобы избавить их от страданий, в связи с отсутствием медицинской помощи. Конечно, такое "забрасывание трупами" ВСУ очевидно на передовой, но скрывается от широкой украинской общественности.

Резюмируя вышеизложенное можно сказать, что, если оборона ВСУ на Донбассе не коллапсирует в ближайший месяц, то даже с текущим уровнем военной помощи Запада, Украина за счет мобилизационного потенциала попытается к осени организовать контрнаступление, хоть и с небольшими, но шансами на успех.

Не стоит исключать, что Украина может попытаться завладеть арсеналом в 42000 тонн боеприпасов в с.Колбасна Приднестровской Молдавской Республики, что придаст конфликту новый информационный окрас. Конечно, со стороны Украины все может ограничиться какой-​то провокацией наподобие "Бучи", лишь бы привлечь внимание мировой общественности к конфликту и неизбежным переговорам с Россией.

Российской общественности нужно быть готовой к такому развитию событий и понимать, что время играет нам на пользу. Даже, если мирные переговоры с Украиной возобновятся, это не означает, что боевые действия тут же будут остановлены – 17 июня президент России Владимир Путин ещё раз подтвердил, что все задачи СВО будут решены.

Ссылка

0

970

Дело идет к войне? Силы быстрого реагирования НАТО увеличат в 7,5 раз

Ситуация тревожная – но полная нюансов

МОСКВА, 28 июня 2022, Институт РУССТРАТ.
Как сообщают западные СМИ, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил об увеличении сил быстрого реагирования альянса до более чем 300 000 человек с нынешних 40 000. Такое заявление от генсека НАТО прозвучало в преддверии саммита 28-30 июня в Мадриде, где, как ожидается, будет принята новая концепция безопасности НАТО, в которой Россия будет признана «глобальной угрозой».

Рост некоей группировки войск в 7,5 раз – это, безусловно, серьезный повод для внимания, особенно если речь идет о непосредственном военном противнике России. Некоторые эксперты провели параллели с численностью группы ВС РФ в 120-150 тыс. человек, по публичной информации, задействованной в СВО на Украине, в результате чего появились пессимистичные публикации о скором трехкратном превосходстве НАТО над Россией в конкретном регионе. Что ничего хорошего России не принесет – трехкратное превосходство считается классическим соотношением для нападения.

Очевидно, что ничего позитивного в этом для России нет – даже если учесть более чем вероятную идею, что в СВО Россия задействовала далеко не всё, что могла. Однако неизбежность атаки НАТО из заявлений Столтенберга не проистекает. Расширение «быстрых войск» до 300 000 будет не самым простым делом, и на данном этапе выглядит больше как ритуальное заявление.

Что это такое?

Силы быстрого реагирования НАТО (NATO Response Force, NRF) — это воинские подразделения, которые выделены государствами-участниками в распоряжение оперативного командования альянса и предназначены для оказания оперативной поддержки операциям НАТО.

Как правило, их содержание, полномочия и контроль становятся предметом длительных переговоров. Ещё в 2009 году, в условиях относительно мирного сосуществования Запада и России, численность тогдашних NRF в 20 000 бойцов была скорее теоретической, чем практической, особенно на период ротации американских экспедиционных корпусов в Европе. Официальные ресурсы НАТО в то время отмечали «постоянную нехватку ключевых сил и средств НРФ, особенно средств, которые необходимы для ведения операций и наличие которых имеет принципиальное значение для развертывания и применения НРФ».

Среди ключевых недостатков отмечалась слабая координация, отсутствие гарантий покрытия расходов при непредвиденном – а иным оно быть и не может – сил NRF. Кроме того, описывалось «чрезмерно жесткое разграничение сил Североатлантического союза по различным категориям, что мешает НАТО более гибко использовать все имеющиеся силы и средства и усложняет применение NRF», а также весьма условная оценка реального боевого потенциала конкретных частей в «лоскутном» натовском оформлении из представителей разных стран.

Известна легенда об оценке Румынии немецким генштабом, пришедшим к выводу о том, что нет никакой разницы, к которому лагерю примкнет Бухарест, поскольку в любом случае потребуется 10 дивизий – будь то разбить Румынию-врага или защитить Румынию-друга. В определенной степени, легенда соответствует действительности. Американская, германская или французская боевая часть будет заметно отличаться от болгарской, хотя формально все они соответствуют стандартам НАТО.

Особо быстрое реагирование

Свернутый текст

В 2000-х NRF пришли на смену Мобильным силам командования ОВС НАТО в Европе (АМФ), созданных в 1960 году. Вплоть до развала СССР основой «мобильности» было обязательство США выделить контингент, численный состав которого был равен десяти дивизиям и который мог быть развернут и готов оборонять Западную Германию в течение десяти дней (концепция «10 в 10»).

В 2021 году концепция сменилась на «4 по 30». Актуальная численность NRF в 40 000 человек распределена по 30 батальонно-тактическим группам, 30 авиационным эскадрильям и 30 кораблям. «Быстрое реагирование» предполагает, что эти группы смогут оказаться в районе конфликта в течение 30 (не позднее 45) дней.

Сроки развертывания определены исходя из распределения сил и средств по широкой территории, причем даже не одной страны, и того факта, что они входят в состав национальных вооруженных сил многих государств. Как это примерно выглядит и сколько в одной батальонно-тактической группе представителей разных армий – можно узнать в документах самого НАТО.

Рост численности NRF чуть не на порядок приведет к кратному же усложнению логистики и прочих процедур. Как показала практика спецоперации на Украине, собираясь в течение месяца в зоне конфликта NRF могут просто не успеть за стремительностью событий. И это если игнорировать тот факт, что Россия вряд ли позволит возникнуть идеальным и безопасным условиям для выполнения плана развертывания НАТО.

В НАТО медлительность своей структуры понимают. Поэтому в состав Сил быстрого реагирования входят «самые быстрые силы из быстрых» - Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) или, дословно «Оперативная группа очень высокой готовности» - около 20 000 человек, из которых непосредственно «на земле» могут действовать 5000. Срок применения «самых быстрых» - «в течение двух-трех дней». Кроме VJTF в NRF есть еще и Initial Follow-On Forces Group (IFFG) – все вышеперечисленные находятся на территории своих стран.

Полагая, что VJTF после расширения NRF составит пропорциональные 150 000 человек, в теории действительно можно было бы ожидать их прибытия на ТВД в течение штатных 2-3 дней. Но это если не учитывать, что для переброски потребуется в 7,5 раз больше самолетов, техников, топлива, запчастей и т.д.

Финансы и люди

300 000 человек в новом NRF следует понимать не как создание армии в 300 000 человек, а перевод 300 000 военнослужащих от всей Евро-Атлантики в категорию NRF. Если бы в Брюсселе и Вашингтоне решили увеличить NRF за счет физического увеличения войск НАТО, то пришлось бы решить несколько задач.

Во сколько обойдется бюджетам стран НАТО и, отдельно, Европы постоянный «постой» контингента в 7,5 раз превышающего обычный – с учетом вооружения, обслуживания, ремонта, проживания, питания, медстраховок и прочего – вопрос открытый. Фактически, Столтенберг анонсировал создание группировки, равной или превосходящей вооруженные формирования Украины на момент февраля 2022 года. А значит, многие члены НАТО будут вынуждены фактически держать в постоянной готовности значительную часто своих национальных вооруженных сил.

Есть большая вероятность, что, как и сейчас, основную нагрузку пришлось бы нести США. Что, сообщает NBC, будет сопряжено с трудностями в связи с падением числа желающих служить. Ситуация настолько тяжела, что некоторые из опрошенных агентством экспертов видят в ней пролог армии по призыву.

Высшее руководство Пентагона в настоящее время пытается найти новых рекрутов для пополнения рядов полностью добровольческих сил. Министр обороны Ллойд Остин и заместитель министра обороны Кэтлин Хикс считают дефицит серьезной проблемой – по данным Heritage Foundation, «военным не было так трудно подписывать новобранцев с 1973 года, когда США покинули Вьетнам».

В Heritage Foundation добавили, что они не верят, что возрождение призыва неизбежно, но «2022 год - это год, когда мы ставим под сомнение устойчивость полностью добровольной армии».

Число тех, кто имеет право поступить на военную службу, продолжает сокращаться, число молодых мужчин и женщин, не подходящих из-за ожирения, употребления наркотиков или судимостей «больше, чем когда-либо». В прошлом месяце начальник штаба сухопутных войск генерал Джеймс Макконвилл свидетельствовал перед Конгрессом, что только 23% американцев в возрасте от 17 до 24 лет имеют право служить, по сравнению с 29% в последние годы.

Внутренний опрос Пентагона, проведенный NBC News, показал, что только 9% молодых американцев, имеющих право служить в армии, имели какое-либо желание поступить на военную службу, что является самым низким показателем с 2007 года. Более половины молодых американцев, принявших участие в опросе, — около 57% — считают, что после службы в армии у них возникнут эмоциональные или психологические проблемы. Почти половина считает, что у них были бы физические проблемы.

Среди опрошенных Пентагоном американцев, которые находились в целевом возрастном диапазоне для вербовки, только у 13% родители служили в армии, по сравнению примерно с 40% в 1995 году. Военные считают родителей одним из самых больших факторов, влияющих на службу.

Общее доверие к правительственным институтам США также снижается, и это также отразилось на вооруженных силах США. В 2021 году ежегодный опрос Национальной обороны имени Рейгана, проведенный Президентским фондом и институтом Рональда Рейгана, показал, что только 45% американцев испытывают большое доверие к военным, что на 25 пунктов меньше, чем в 2018 году.

По словам чиновников, эта тенденция, скорее всего, сохранится, поскольку численность вооруженных сил в целом сокращается, а связь общества и армии. В 2021 году армейское исследование показало, что 75% американцев в возрасте от 16 до 28 лет практически ничего не знали об армии.

«Этот кризис с набором персонала похож на медленно движущуюся волну, надвигающуюся на нас», - сказал один высокопоставленный чиновник министерства обороны, занимающийся подбором персонала и кадровыми вопросами. В 2022 году Пентагон выполнил план по рекрутам примерно на 40%. 22-й финансовый год заканчивается в сентябре, большие надежды возлагаются на выпускников школ, но усредненный прогноз набора составляет 60% от нормы.

Не следует забывать о большом внутреннем напряжении в НАТО по поводу увеличения численности армий и «милитаризации» экономики. Многие входящие в НАТО страны готовы выразить вербальную солидарность с осуждением России и призвать к коллективной безопасности, но не стремятся к провокациям. В первую очередь это Венгрия, но также это страны Западной Европы, которым попросту незачем опасаться России всерьез.

Маркером стоит считать не заявления Столтенберга, а динамику изменений в Плане готовности НАТО, где фиксируются консенсусные рамки готовности, скорости развертывания, численности войск и другие знаковые параметры. Идея Столтенберга достаточно радикальна, а значит страны-члены вроде Турции могут потребовать от партнеров конкретной платы за поддержку. Нельзя исключать активизации антинатовских настроений в Европе – в том числе во Франции, где на парламентских выборах выступающие против НАТО и за суверенизацию силы серьезно укрепили свои позиции.

Напротив, такие страны как Польша наверняка поддержат всеми доступными силами идею усиления и расширения присутствия НАТО на своей территории.

Выводы.

1. Заявление генсека НАТО о росте Сил быстрого реагирования НАТО с 40 000 до 300 000 человек, безусловно, стоит оценивать как серьезный и недружественный к России и Белоруссии шаг.

2. Непосредственной угрозы войны из заявления Столтенберга не следует.

3. Физическое создание отдельной группировки NRF в 300 000 человек маловероятно, более реалистичным выглядит расширение статуса «постоянно готовых» на новые части вооруженных сил стран-членов альянса.

4. Исходя из неравномерности числа и качества ВС стран-членов, стоит ожидать возложения основной нагрузки на США, Польшу, страны Восточной Европы, возможно, на Германию и Британию.

5. Рост численности NRF повлечет за собой соразмерное увеличение необходимого финансирования.

6. Идея Йенса Столтенберга выглядит как инициатива, которая может быть реализована в соответствии со своим смыслом только в средне- или долгосрочной перспективе. Что, скорее всего, будет сопровождаться очень интенсивными и сложными многосторонними переговорами.

7. Готовность Запада к эскалации, результаты которой не будут ощутимы в ближайшее время, требует проработки вариантов купирования усилившейся угрозы.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 253+18