ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 31 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 31 18+

Сообщений 751 страница 760 из 1000

751

Аналитика
09.12.2014
Ходорковский воспевает демократию там, где готовы проклясть русских

На недавнем заседании комитета по иностранным делам Европарламента с содержательной речью выступил почетный гость – Михаил Ходорковский (который на днях в одном из интервью предрек свержение власти в России насильственным путем). В каком качестве был представлен этот отсидевший многолетний срок олигарх, обвиненный в чудовищных махинациях с налогами, подчиненные которого получили сроки за убийства и разбой по отношению к конкурентам? В качестве эксперта (!) по России. Наговорив много приятностей в адрес высочайшей демократии стран Прибалтики, он высказал надежду, что латвийцы, а в равной степени литовцы и эстонцы, но прежде всего местные русские, помогут изменить политическую ситуацию в России, построить царство справедливости и благоденствия, его строительство в Прибалтике, по мнению поборника западного порядка, благополучно заканчивается. Трудно точно сказать, чего больше в этом зажигательном спиче – наива, элементарного отрыва от корней, желания запудрить мозги депутатам или подороже продать себя, т.е. набить цену в качестве оракула.  Наверное, всего понемногу, однако то, что кратковременных наездов в Ригу и другие Таллины маловато для оценки и анализа ситуации в Прибалтике – абсолютно очевидно. Любопытно другое - Ходорковский борется за демократию там, где готовы буквально испепелить русских. Обзор событий в Прибалтике - в материале Накануне.RU.

Свернутый текст

Столицы, особенно центры, выглядят действительно неплохо, местами даже шикарно, но, простите за банальность, глубокое заблуждение по выставочной витрине судить о государствах, в которых проблем ничуть не меньше, чем на родине помилованного миллиардера, а, вполне вероятно, даже больше. Сейчас не станем анализировать то, что эти балтийские сестры полностью легли под Соединенные Штаты, частично Брюссель, продав за коврижки свою независимость и свободу, что в условиях полного развала собственной экономики страны держатся благодаря евросоюзовской помощи, достигающей трети бюджета. Обогатили европейскую практику они и таким понятием как "негражданство" (применяется в отношении русских в Прибалтике), основных гражданских прав лишены около 400 тысяч апатридов, многие из которых родились, выросли и проработали здесь всю жизнь, своими руками строили заводы, восстанавливали города, а теперь стали "оккупантами". Оставим за скобками и катастрофическую потерю населения, и не только из-за эмиграции – рождаемость за годы независимости упала едва ли не в два раза, зато по самоубийствам Литва уверенно держит первое место на континенте, не намного отстают Латвия и Эстония. Это следствие системного кризиса, и скорее всего именно им нужны советчики со стороны, в том числе с сомнительным, мягко выражаясь, прошлым.
Местная действительность дает богатую пищу для размышлений о сути и смысле прибалтийской "демократии". Нетитульная общественность Литвы поднята на ноги: в вильнюсских школах  проходят обыски с допросами преподавателей и руководителей (школьников, правда, пока не трогают), изъятием документации и прочими следственными действиями. В учебных заведениях окопались враги государства, вернее, назначенные властями таковыми взрослые и дети. Поводом для этой подчеркнуто вызывающей акции (заместитель директора гимназии им. Качалова Дануте Яблонскене сокрушается: следователи свалились как снег на голову, никого не предупредили – хотели, видимо, застать врасплох на месте преступления, сорвали учебный процесс) стало пребывание школьников в летних российских лагерях, где они, конечно же, знакомились с историей этнической Родины, с ее славными победами в многочисленных войнах, в которых россияне, в том числе и их предки, отстаивали свою честь и достоинство, учились дисциплине. К слову, точно такие же лагеря устраивает для своих зарубежных соотечественников, в том числе и из России, и Литва, и это не считается подрывной акцией.. Ну какой тут криминал? А по мнению чисто по-европейски толерантной, по-западному культурной власти, прежде всего департамента госбезопасности, таким образом готовятся будущие "зеленые человечки", и это потенциальная угроза независимости. Союз русских Литвы опубликовал заявление, подписанное членами Сейма Сергеем и Ларисой Дмитриевыми, в котором квалифицировал обыски в школах как еще одну попытку дискредитации русской диаспоры, стремление перевести ее в разряд противников литовского государства. Закономерный вопрос: где учились террору в отношении подрастающего поколения местные спецорганы? Может быть, в третьем рейхе, ведущем тотальную слежку за каждым гражданином? Или в американской империи, держащей под колпаком всю планету? Впрочем, если попросту, то хрен редьки не слаще.
А вот еще одна параллель с фашистским рейхом. Широкую огласку в обществе получила история Дали Штраупайте, мэра Висагинаса. По ложному доносу ей предъявили обвинение в коррупции и около десяти дней держали в СИЗО города Шяуляй. Условия там таковы (в одиночной камере окно было без стекла, воды не давали, не допускали адвоката, грохочущая вентиляция не позволяла спать), что подозреваемая заболела воспалением легких. "Отношение к нам было такое, словно мы враги народа в сталинские времена. И в таких каторжных условиях люди проводят по много месяцев." Именно пресловутое литовское правосудие доводит людей до самоубийства, заставляет людей искать справедливости, счастья за границей.
Аналогичные процессы идут и в соседней Латвии. Недавно здесь отмечали очередную годовщину восстановления независимости, по этому случаю традиционно устраивается большой праздничный концерт. Раньше в них качестве музыканта участвовал Раймонд Паулс, а вот нынче отказался, объяснив свой шаг тем, что с теперешней властью ему не по пути. А ведь популярный композитор – песенник сам принимал активное участие в строительстве новой "демократической" страны, более того, возглавлял министерство культуры. Власть озабочена тем, как бы набить свои карманы – такой вывод ветерана. Солидарен с ним и известный бард Каспарс Димитерс, сын Вии Артмане, поистине любимой в Советском Союзе актрисы. Он публично отказался от гражданства и получил серый паспорт "негра", перешел в православие (кстати, его мать на последнем этапе жизни также приняла истинную веру). Причина более чем существенная: "Латвия – фейк – страна, где насилие над детьми и взрослыми стало правилом, и это главное, чем одарил Запад".
Прав Каспарс, и за доказательствами не нужно далеко ходить. Вот экс-спикер парламента, а нынче просто лидер партии "Единство", стержня правящей коалиции, Сольвита Аболтиня, на днях она прямо так и заявила: "С приходом на пост руководителя полиции безопасности Нормунда Межвиетса резко активизировалась борьба с теми, кто угрожает государству. Всякие Линдерманы, Гапоненко (правозащитники, активисты движения против национализма – Накануне.RU), "Когрессы неграждан" исполоьзуют демократические свободы для подрыва устоев Латвии, и мы, наконец, видим задержание Гапоненко, обыски у Линдермана, другие решительные действия..." С трудом верится, что подобный, выражаясь языком барда Каспарса, злобный фейк выдала такой опытный политик, вот в Англии и прочих странах старой Европы после этого её дни были бы сочтены. Так презрительно отзываться о негражданах, которые при этом все равно остаются людьми и расчитывают на адекватное отношение! И чего стоит страна, где судьба, а то и жизнь человека определяется не законами, а волей чиновника, разве это можно назвать справедливостью?

Русскоязычные до сих пор в странах Балтии чужие, независимо от того, как честно трудятся на благо своего отечества. Депутат эстонского Рийгикогу (парламента) Михаил Стальнухин возмущается: на заседании парламента министр финансов Юрген Лиги публично призвал русских и их сторонников собрать чемоданы и отбыть на свою горячо любимую родину. Крымский прецедент ничему не учит. Поднявшиеся протесты принудили главу правительства уволить хама, как назвал его Стальнухин, хотя и были попытки едва ли не вручить ему медаль за честность и прямоту. И все же свой человек не пропадет: сейчас этот гонитель оккупантов избран председателем парламентского комитета по обороне, что очень напоминает ситуацию, когда козла пускают в огород.
Интересно было бы спросить у Ходорковского, знает ли он эти факты, такой ли "демократии" должны учить прибалты россиян? И хочет ли он, педалирующий свой русский патриотизм, такую же судьбу земле своих предков?

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/19795/# … Y4iRz.dpuf

0

752

АНАЛИТИКА
СНГ на историческом переломе

Через 23 года после ликвидации СССР и учреждения СНГ 8 декабря 1991 года можно констатировать, что Содружество Независимых Государств — фактически отживший проект, заключает Ростислав Ищенко.
Конечно, политики и дипломаты будут еще долго рассказывать об огромном потенциале Содружества, перечислять достижения, документы, соглашения, договоры, саммиты, перспективные планы. Таковы правила. Редко, когда обстоятельства складываются таким образом, чтобы многократно всеми обсужденный, утвержденный и принятый к реализации международный проект завершался словами: «Это все, проект закрыт».

Обычно все происходит тихо. Так, тихо умер газопровод «Набукко». Тихо умерла организация ГУАМ. Похоже, та же участь ожидает и СНГ. Можно было бы даже не озвучивать соответствующее решение, а просто перестать собираться на саммиты. Но тогда придется содержать и финансировать аппарат Содружества, а зачем?

Свернутый текст

Методика отработана. Сразу после заявления о создании ЕАЭС было объявлено о ликвидации за ненадобностью ЕврАзЭС. Будет создан политический Евразийский союз (ЕАС), глядишь, и Союзное государство России и Белоруссии окажется ненужным (во всяком случае, Александр Лукашенко не исключил такой возможности).

Фактически уже сегодня СНГ выглядит как мемориал постсоветской интеграции, большую часть времени являвшейся дезинтеграцией. Если бы данная структура была эффективной, не было бы необходимости в разработке концепции разноскоростной интеграции и создании на ее базе ЕврАзЭС, Таможенного союза, ЕАЭС и даже ОДКБ.

Само СНГ при создании рассматривалось оптимистами как конфедеративное государственное образование, призванное на новых условиях объединить большую часть республик СССР. До августа 1993 года сохранялись Объединенные Вооруженные силы СНГ.
Теоретически развитие событий могло пойти в этом направлении, но только теоретически. Как показала практика и опыт, дезинтеграционный потенциал в 1991 году не был исчерпан, а против исторической тенденции не попрешь. Десятилетие боролась с центробежными тенденциями Россия. Только в начале нулевых годов ситуация в стержневом государстве СНГ стабилизировалась.
С 2004-2005 годов центростремительные тенденции в российской политике начали нарастать, и с 2010 года они абсолютно доминируют уже не только во внутренней политике, но и во внешней.

Свои сепаратистские движения угрожали Казахстану. В Средней Азии межреспубликанские территориальные противоречия, накладываясь на внутригосударственное противостояние отдельных этнических групп и региональных экономических интересов, создали зону перманентной нестабильности, породившую несколько гражданских конфликтов и несшую угрозу межгосударственных вооруженных конфликтов, которых чудом удалось избежать.

На Кавказе военные перевороты сменялись гражданскими войнами, а гражданские войны — конфликтами между странами. Только полномасштабных войн с участием (по разные стороны) государств СНГ, было две: карабахский конфликт и война 08.08.08.

Молдавия, в результате гражданской войны, раскололась, фактически потеряв Приднестровье. На Украине гражданская война идет прямо сейчас, уже ушел в Россию Крым, практически утрачен Донбасс. Какие регионы еще будут потеряны, и останется ли от Украины хоть что-то — никому не известно.

Вот это аморфное образование, члены которого пребывают в разном статусе (Украина является соучредителем СНГ, но не подписала его Устав; Устав не подписан Туркменистаном, а Украина и Россия не ратифицировали Протокол к Соглашению о создании СНГ от 21-го декабря 1991 года) и не имеют единого мнения о границах друг друга, и является Содружеством Независимых Государств.

После войны 08.08.08. Грузия из СНГ формально вышла, но сохранила свое участие практически во всех соглашениях, достигнутых в рамках СНГ. Это как если бы Бельгия вышла из ЕС, но осталась бы участником Шенгена, зоны евро, ect. В свою очередь Украина, Туркменистан, а периодически и другие государства присоединялись к различным документам СНГ частично, считая одни их положения для себя действующими, а другие — нет.

Понятно, что международная организация на таких условиях существовать не может. Она и не существует. Например, Украина не спешит выходить из СНГ, хоть и заявляет на каждом шагу о том, что подверглась агрессии России, именно потому, что формальный факт выхода, кроме краткосрочного пиара, направленного на внутреннюю аудиторию, ничего не даст, в то время, как может возникнуть проблема с многими выгодными для Украины соглашениями, формально привязанными к СНГ. А отсутствие единой процедуры не гарантирует Киеву, что финт, удавшийся Грузии — уйти из СНГ, но остаться в соглашениях, получится и у него.

В целом же ситуация изменилась настолько, что интеграционные проекты России перестали замыкаться на постсоветское пространство и ориентированы на всю Евразию (ЕАЭС и ЕАС), а то и на весь мир (БРИКС). Понятно, что евразийские интеграционные проекты пока значительно четче очерчены, хотя обструкционистская позиция ЕС, вопреки собственным интересам (включая уже даже не развитие, но выживание), не желающего выходить из-под опеки США и в них вносит коррективы, заставляя смещать приоритеты в Азию и на Ближний Восток.

Однако в 2014 году и БРИКС продемонстрировал способность к солидарным политическим (отказ от участия в американском нажиме на Россию и косвенная поддержка Москвы) и финансово-экономическим (решение об учреждении Банка БРИКС и начало перехода в международных расчетах на национальные валюты) действиям.

По сути, задача реинтеграции постсоветского пространства, не выполненная СНГ, решается сейчас на другом уровне. Данное пространство просто оказывается частью значительно более крупного евразийского интеграционного проекта. Рука, протянутая Россией через головы амбициозных постсоветских образований Китаю, Ирану, Турции, Индии, выводит государства за скобки, превращая из лимитрофов, имеющих возможность играть на своем пограничном положении между цивилизационными проектами, во внутреннее евразийское образование, не способное существовать без участия вне евразийского интеграционного проекта.

Пока России (из-за упомянутой позиции ЕС) не удалось преодолеть пограничное положение одной лишь Украины, что и является одной из основных причин продолжающейся гражданской войны. Согласись Европа на предлагавшийся еще в марте Россией компромисс, когда продолжение политического и экономического сближения ЕС и ТС (ЕАЭС) обменивалось на сохранение единой федеративной нейтральной Украины, — и проблема Киева была бы решена так же, как решена проблема Средней Азии в результате российско-китайского военно-политического и финансово-экономического сближения. Находясь внутри развивающего интеграцию европейско-евразийского объединения, Украина просто потеряла бы пространство для маневра, а ее элита — возможность спекуляции геополитическим выбором. Он бы остался один.
Впрочем, несмотря на нарастание конфронтационной риторики, во взаимоотношениях России и ЕС точка возврата не пройдена, хоть она уже и близко. Главное же, что независимо от позиции Европейского союза, евразийскую интеграцию остановить уже невозможно, можно только замедлить ее западное направление.

Однако ни у США уже нет возможности поддерживать финансово-экономический базис Евросоюза, ни собственно европейская экономика не в состоянии обеспечить достаточную ресурсную базу для поддержания единства.
Таким образом, речь идет только о том, войдет ли ЕС в евразийский проект сразу и целиком, или постепенно и по частям. Первое было бы предпочтительнее.

А что касается СНГ, то с того момента, как борьба Москвы и Брюсселя за Украину трансформировалась в борьбу Вашингтона и Москвы за ЕС, СНГ как политический механизм окончательно себя изжил. Теперь это только синекура для аппарата, обеспечивающего периодические саммиты президентов и премьеров, в ходе которых обсуждаются априори нерешаемые, или уже решенные в рамках других интеграционных проектов, вопросы.

Сегодня СНГ — лишь картинка для СМИ, кормушка для небольшого числа бюрократов и информационный повод для «экспертного мнения».
Источник: cont.ws.

http://oko-planet.su/politik/politikmir … elome.html

0

753

09.12.2014, 12:40
Меркель почувствовала себя плохо во время интервью

Канцлер Германии Ангела Меркель прервала интервью телеканалам ZDF и ARD из-за плохого самочувствия. Об этом сообщает The Local.

«Канцлер почувствовала себя нехорошо, ей пришлось поесть, попить, и затем она продолжила давать интервью», — объяснил представитель правительства Штеффен Зайберт.

Отмечается, что у канцлера был приступ слабости.

Ранее депутат Европейского парламента Жан-Люк Меланшон негативно высказался в адрес канцлера ФРГ Ангелы Меркель в ответ на ее замечания в адрес Франции.

«Газета.Ru»

0

754

09.12.2014, 12:44
Россия и Венгрия подписали контракт на достройку венгерской АЭС «Пакш»

Россия и Венгрия заключили контракт на возведение двух новых энергоблоков венгерской АЭС «Пакш», передает РИА «Новости» со ссылкой на представителя Росатома.

«Подписан контракт на сооружение двух новых блоков», — сказал он.

«Газета.Ru»

0

755

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Михаил Делягин, экономист: На Украине готовится масштабная провокация с гигантскими последствиями

Экономист Михаил Делягин рассказал Радио "Комсомольская правда", что появляется все больше информации о том, что на Украине готовится новая провокация против России. При чем такая, от которой нельзя будет отмыться и в которой разбираться никто не будет. Маленький атомный взрыв с гигантскими политическими последствиями.

0

756

Минск-2: Почему его пока не хочет ни Киев, ни Донбасс

Обе стороны гражданской войны на Украине морально готовы к переговорам о прекращении огня (но пока не готовы садится за стол переговоров. О причинах ниже). Давайте разберемся, что привело обе стороны к этому решению.

Украина.

Киев получив передышку от большой войны на Донбассе, и трезво оценив свои силы, принял решение менять тактику ведения войны. Причем когда я говорю принял решение Киев, это значит принял решение посол США в Киеве. Как уже отмечалось, непрекращающаяся война на Украине для США, это главная цель всего проекта «революции гидности». Причем не важно какая будет война: горячая или экономическая. Главное чтобы не было мира и взаимопонимания главных сторон конфликта.

Свернутый текст

США (Украиной) была принята стратегия экономического удушения Донбасса. Причем скатывание граждан на грань физического выживания по обе линии фронта считалось вполне приемлемым результатом этих действий. Консервация данной ситуации на год практически гарантировала полную «сомализацию» региона на длительное время. Схема на самом деле стандартная и откатанная на регионах Азии и Ближнего Востока. В начале, все шло как надо. Порошенко объявил о полной блокаде восставшего Донбасса. Россия в ответ прервала все энергетические связи с Киевом. Ситуация начала быстро ухудшаться для обеих сторон.

Но план дал трещину. Стандартная схема обрушения страны встретила ответную реакцию стран — соседей Украины. Сомали в 40 миллионов в центре Европы пугает всех. Тем более, что и у самой Европы к этому моменту дела сейчас очень плохи. Континент вползает в рецессию с плохими шансами выползти из нее в ближайшее время. Режим санкций против России, в которые США удалось втянуть Европу, вредит всем (кроме США конечно). А перспектива уничтожения Украины как государства, грозит Европе потерей значительной части сырья для промышленности и миллионами беженцев. И как следствие быстрое скатывание континента в полноценную депрессию.

Последние события в украинском парламенте показали, что былой консолидации антироссийских сил уже давно нет. Олигархи «жалеют» о содеянном (Майдан 2), и очень хотят отыграть ситуацию (насколько это возможно) назад. Они сгруппировались вокруг президента Порошенко. В то же время та часть Майдана, которая до сих пор под полным контролем США (Яценюк) делают все, чтобы этого не случилось.

Но скорость, с какой Украина самоуничтожается (действия киевского руководства направленные на разрыв экономических связей с Россией, которые фактически разрушили украинскую промышленность, и как следствие отсутствие ресурсов на приобретение самого необходимого для выживания страны — энергоносителей), слишком велика. Процесс может разрушить страну до того момента как Донбасс будет задушен физически. При продолжении данной политики Украина гарантировано саморазрушается к концу зимы и дальше процессы будут идти по неуправляемому для Вашингтона сценарию. А значит политическое «добро» на переговоры Киеву США дадут. Но скорее всего это будет попытка затянуть ситуацию неопределенности до весны, во время которой Россия (по замыслу) ослабит энергетическию хватку, что позволит проекту «Украина не Россия» протянуть до теплого времени года.

ЛДНР

Ситуация на подконтрольных территориях после объявления блокады со стороны Украины стремительно ухудшается. Причем до весны, если не прекратить обстрелы городов со стороны ВСУ, ситуация гарантировано обрушится (чья раньше вопрос). Или будет массовый исход населения, что не нужно никому (в первую очередь России).

Выбора два. Наступление (быстрое и решительное с выходом на админграницы) или мирный план по которому Украина отменяет экономическую блокаду и соглашается на мартовский план Путина (федерализация).

Думаю замысел России/ЛДНР на переговоры примерно следующий.

По мирному плану Украина снимает блокаду Донбасса и начинает выкупать необходимый для себя энергетический ресурс там. Тем самым по факту признаются власти ЛДНР. Это спасает ЛДНР от тягот блокады и дает возможность решить проблему энергетического снабжения Крыма (думаю, поставки/транзит электричества будут увязаны с общим соглашением в Минске). В то же время после прекращения обстрелов и налаживания «экономических связей» следующим логическим шагом будут вопросы дальнейшего сосуществования. Вопрос о федерализации встанет сам собой. А значит и общий выход из ситуации будет найден.

Альтернатива это война. По тому плану, который я уже озвучивал: «Наступление до админграниц в ближайшее время (силы уже собраны). Далее весной Украина саморазрушается и ВСН (при экономической, политической и другой помощи РФ) практически без боев берут (спасают) население остальной Украины от хаоса и голода. Причем Галичине предоставляется возможность уйти в свободное плавание, чем она безусловно и воспользуется».

Но Путин не любит рискованных действий. Он, обычно, действует наверняка. А значит, мирный план будет предложен и лишь после его отвержения будут приняты решения по активным действиям. Причем и украинским олигархам Порошенко есть над чем задуматься. В случае «мирного урегулирования» у них есть все шансы встроиться в новую модель государства, но конечно на худших условиях, нежели раньше. В случае отказа от мира сегодня, завтра они могут вообще исчезнуть с политической и экономической карты Новой Украины (большая их часть).

Но пока все это только планы. Позиции сторон очень далеки друг от друга. Тем более, что США переговоры с положительным для России исходом не устраивают в принципе (только как энергетическая передышка для киевского режима). Потому переговоры все время откладываются. Потому в Москву прилетает президент Франции, чтобы без ТЕЛЕФОНА, который конечно прослушивается США, поговорить с российским президентом.

Все хотят этих переговоров … но никто не хочет уступать. Пока не хочет. А значит, не исключен вариант быстрого и короткого удара … по непонятливым.

http://lnrnews.net/articles/minsk-2-poc … s-749.html

0

757

Добрый день! :flag:
«Холодомор» берет начало в Минске?
http://contrpost.com/2014/12/08/holodomor-beret-nacha..
http://sa.uploads.ru/t/UM6dW.jpg

Встреча, которая планировалась на 9 декабря, теперь уже в назначенную дату не состоится, потому что республиканцы не успевают к ней подготовиться. Заметьте, Путин заставил не только вести переговоры с республиками, но и терпеливо ждать до тех пор, пока там не будут готовы к переговорам. Таким образом, календарь, который назначил Пе́труш на 9 декабря уже провалился. Теперь в игре календарь, который составляют в республиках, а это, если хотите, переход инициативы от Украины к республикам. С другой стороны, Пе́труш уже совсем теряет терпение, потому что народ на Украине откровенно замерзает. Всё это конечно же валится на Россию и даже в дальнейшем может вылиться какой-нибудь национальный праздник «Холодомор». Виновата в этом будет, конечно же, Россия.

Сказать откровенно, дела на Украине как и правительство весьма поганы и холода там сейчас тоже есть. Ранее несговорчивый Яценюк теперь заткнул дуло и уже больше не выступает против российского угля, газа и электричества, чем собственно уже показал себя конечным идиотом, ну чем-то вроде украинского Байдена.

Сам Байден тоже предпочитает носа не казать. Обама от украинской темы шарахается как черт от ладана, Меркель похожая теперь больше на зомби один раз муркнула про правильность курса и видимо опять села на антидепрессанты. Коверный Олланд, в самолете перед журналистами распинался, что поставки Мистралей напрямую зависят от выполнения минских договоренностей. Он, видимо, посчитал, что отделался от порки и потому излучал хорошее настроение, что для деревенского идиота весьма обычное состояние.

Путин сверху через стекло паноктикума смотрел не мигая на всё это животное разнообразие сверчков в природе и планировал политические ходы. Так закончилась предыдущая неделя и с этого места началась неделя следующая.
Собственно говоря, она начнется тогда когда последуют действия, а до тех пор всё так и будет мерзнуть. Одним из самых значимых событий может стать минская встреча, но она может им и не стать и вообще не начаться в предполагаемое время. Но это уже так сказать детали.

Свернутый текст

Что все же важно в этом смысле. Ну во-первых Россия сломила сопротивление США и ЕС и в переговорах будет участвовать делегация республиканцев и это очень важно. Кроме того, встреча перенесена на 12 декабря, это значит, что республиканцы заставили себя ждать, а это говорит о том, что ДНР и ЛНР - ключевые участники переговоров и без них ничего не начнется. Это еще одна ступенька вверх. Теперь всё международное сообщество понимает что есть власти в этих республиках и с этим придется считаться.

Запад прошел некий путь по осознанию, что Украина больше не может управлять этими регионами, а значит самый лучший (для ЕС и Украины) вариант, на который им нужно немедленно соглашаться, это федерализация Украины, но и он Украине не гарантирован. Республики могут просто не принять его и именно это скорее всего и случится на ближайшем заседании в Минске, когда бы оно не произошло.
Перемирие хорошо бы не только для Пе́труша, но и для самой Европы которая в конец вымоталась и выхолостилась в смысле финансов. Впрочем и сейчас Европа так и не может понять, что на Украине происходит.

Европейские политики думают, что им понятен расклад сил на политической поляне, но это совсем не так. Так немецкий политолог Ганс Шрёдер заявляет: в России существует «представление о том, что на Западе, начиная с американской революции 1782 года, существует некий заговор с целью ослабления России. Такого рода тезисы можно встретить в изданиях типа «Завтра» или других праворадикальных». Однако нужно понимать, что Проханов и возглавляемая им газета находится в левой стороне политического небосклона. Мы знаем, что в Европе многое справа налево и головой вниз, но если вы хотите, что бы ваc понимали и к вам прислушивались, то будьте добры изъясняйтесь надлежащим образом.

Далее у этого господина следует очередной пассаж: «Всем известно, насколько сильно интегрирована Россия в мировую экономику — намного сильнее, чем в свое время СССР. Ведь недаром «Мистрали» заказывают во Франции». Невдомек господину политологу из Германии, что Путин заказав Мистрали по сути дал политическую взятку Олланду, а тот сдуру почувствовал себя «владельцем семени божьего» и решил их же, эти Мистрали, использовать против Путина. Вопрос: каковы шансы получить новые заказы? Ну ответ сам читатель вероятно уже знает.

Иногда Запад проговаривается. Так профессор из ОБСЕ Манфред Новак вдруг заявил: «Многие думали, что после развала СССР и краха коммунистических режимов в странах восточной Европы историческая миссия ОБСЕ окажется выполненной». То есть миссия ОБСЕ состояла в том, чтобы разрушить СССР и «уронить коммунистические режимы». Кто-то думал иначе? Читатели помнят, что мы рекомендовали повстанцам не пускать ОБСЕ в ЛНР и ДНР, теперь возможно читателю понятно что за этим стояло.

Ранее в ОБСЕ существовало единое мнение, что позволяло принимать решения консенсусом. Теперь, когда российские представители в ОБСЕ имеют отличную, от коллег из других стран по украинскому кризису, точку зрения, консенсуса достичь не удается и таким образом западное доминирование мастерски купировано Путиным и еще один антироссийский инструмент оказался бесполезным, а сама ОБСЕ оказалась на грани кризиса. Запад не хочет видеть эту структуру нейтральной и готов прекратить её финансирование.

Этой победы Путина никто не заметил, ну а сам он по своему обыкновению ничего не сказал. ОБСЕ требует изменений, но в самой организации сомневаются в том, что такое возможно. Тот же Манфред Новак говорит: «Думаю, что крайне трудно провести кардинальные реформы, будь то в сфере прав человека или демократизации, при существующем положении дел, когда мало что меняется изнутри, в первую очередь в Российской Федерации». Таким образом мы понимаем, что ОБСЕ на данном этапе просто выдохлась и не видит возможности не только воздействия, но даже возможности восстановления былого авторитета.

В таких условиях, Западу оказывать Пе́трушу помощь всё труднее, а когда у Запада нет инструментов, он теряет интерес. Вообще нужно сказать, что инструменты США - это авианосцы, а инструменты ЕС - это разные законы, комиссии, комитеты и межправительственные организации. После того, что Путин убрал Крым с глаз долой от авианосцев США, а теперь и купировал «расклинивание до трещин» путем внедрения ОБСЕ, из инструментов остался только минский формат, потому что на женевский ни Россия, ни республики не согласны.

Теперь понятно, что «говорянда», как когда-то говорил мой сын, продолжится, а вот конкретных дел будет все меньше, денег будет все меньше, интерес будет падать всё сильнее. Теперь Запад реально понимает, что Украину ему одному не вытянуть и от России не отодрать. Судя по тому, что Путин не старается закончить игру и зафиксировать результат на уровне отделившихся республик, похоже старый сценарий остается в силе. Путину не нужны республики, ему нужна вся Украина. Он видит то чего не видим мы, хотя по косвенным признакам и нам видно нечто, хотя конечно не вся картина. Аист называет это «синдром вторичного признака».

Основываясь на этой технике анализа, пока можно лишь понять, что сотрудничество с Западом не несет Украине процветания, но совершенно точно несет голод и холод. Это на Украине уже поняли. Ни педалик, ни сеня-кролик, ни Пе́труш уже как бы и на глаза не показываются. Вспомните что было раньше – что ни день, то перл! Даже собирались судить кого-то кто решил покупать уголь и электроэнергию из России, теперь сами просят Россию, а вот деньжат на газ набралось совсем не много. Всего лишь на миллиард кубов, это явный недостаток, холод для всей страны и смерть для её самых незащищенных граждан.

Если Путин этому противостоит, значит он несет нечто совсем противоположное. Предстоящая встреча может повернуть ситуацию так или иначе, но не может предать Новороссию. Сегодня важно только это. За это сегодня бьются те, кто видит Украину свободной, ну а противостоят им те, кто страну довел до нищеты, голода, холода и смерти.

Отредактировано tix (9 Дек 2014 13:06:08)

0

758

Гала написал(а):

Россия должна провести в Крыму новый референдум, – американские эксперты...щазззз...совсем сбрендили???...  

Кремль должен согласиться на проведение референдума по дальнейшей судьбе Крыма, одним из вариантов которого будет независимость.
Об этом пишут в Washington Post ( Crafting a win-win-win for Russia, Ukraine and the West в рубрике "мнения") Майкл О`Хэнлон и Джереми Шапиро, которые являются научными сотрудниками одной из крупнейших неправительственных исследовательских организаций США – Института Брукингса.
По мнению экспертов, Россия должна вывести свои войска с Донбасса и уважать территориальную целостность Украины, которая взамен на это не станет кандидатом на членство в НАТО.
Эксперты считают, что необходимо создать новую структуру по безопасности, возможно, на основе ОБСЕ, в которой Москва будет иметь равные права и следить за территориальной целостностью европейских государств.
http://www.sobytiya.info/news/14/47205

http://www.rubin44.lact.ru/uploads/f1/s/5/419/image/327/462/thumb_dbada14c7e31d9d58563fa4de2364fc0.gif 
А чё старый их не устраивает?

0

759

Приветик всем!  :flag:

Пауэр: Ссорясь со мной, маленький сын грозится уехать в Россию к Путину
 
Самый ярый оппонент российского представителя в ООН Виталия Чуркина – постпред США при организации Саманта Пауэр – рассказала, что ее пятилетний сын, ссорясь с ней, иногда грозится уехать в Россию.

«Я тебя ненавижу, я уеду к Путину в Россию, пугает он меня в порыве, когда ссорится со мной», – рассказала Пауэр в понедельник в интервью «Центру стратегических и международных исследований» в Вашингтоне.

«Но в целом он растёт очень чутким и отзывчивым ребенком. Моя задача как матери – объяснить моим детям (у Пауэр их двое, 2009 и 2012 г. р. – прим. ВЗГЛЯД), что плохо, а что хорошо», – заметила она, передает РИА «Новости».
В числе главных задач, которые Пауэр себе поставила в 2015 году наряду с борьбой с «Исламским государством» и Эболой, она назвала борьбу с пропагандой на Востоке Украины.

Справка:
Журналист и политолог по образованию Саманта Пауэр до карьеры постпреда в ООН (с августа 2013 года) была профессором Гарвардского университета. Она лауреат Пулитцеровской премии 2003 года, старший советник президента США Барака Обамы по вопросам внешней политики во время предвыборной кампании. Журнал Times охарактеризовал ее как «новый голос совести для внешнеполитической элиты США». Пауэр вошла в список 100 самых влиятельных людей планеты.

Отметим, что Чуркин не раз опровергал, что между ним и Пауэр произошел конфликт во время перерыва на заседании Совбеза. Поводом для него стала фотография якобы агрессивно настроенной Пауэр, устроившей перепалку с Чуркиным. По словам постпреда, Саманта Пауэр, увидев это фото, решила изменить свою жестикуляцию, чтобы «сделать ее менее агрессивной».

0

760

Гала написал(а):

Канцлер почувствовала себя нехорошо, ей пришлось поесть, попить, и затем она продолжила давать интервью», — объяснил представитель правительства Штеффен Зайберт.
Отмечается, что у канцлера был приступ слабости.

Поесть,попить- диабет на нервной почве?

Всем привет! :flag:

Отредактировано Версалана (9 Дек 2014 13:58:38)

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 31 18+