Якеменко, [Чт 04.08.22 9:01]
Сегодня мы отчетливо видим, что статус России, присвоенный ей Западом – быть угрозой и объектом ненависти. Теперь это повод, предлог и оправдание. И эта ненависть слишком масштабна для того, чтобы ее источником был только конфликт с Украиной. Такую ненависть сразу не получить, её надо выращивать долго, заботливо, складывать по кирпичику. Разумеется, мы не будем впадать в маразматическую стариковщину, в рамках которой Британия пыталась высушить Днепр, чтобы не дать Владимиру крестить Русь, а декабристы были английскими агентами. Нет, речь идет о последнем столетии.
Напомню, что к концу XIX века весь мир был колонией или полуколонией запада и только Россия разговаривала с Европой на равных, а ее мощь неуклонно возрастала, что было доказано победами, начиная с 1812 года. Попытки создать новую политическую систему Европы после Первой Мировой войны провалились – война была проиграна всеми, а после 1945 года именно СССР в рамках ялтинско-постдамских договоренностей создала современную мировую политическую систему. Благодаря СССР рухнула колониальная система, результат многовековых усилий Запада, и почти половина мира на десятилетия вышла из под его контроля. Поэтому Запад точно знает - Россия сегодня – единственное государство, способное восстановить свое влияние в мире.
Отсюда и борьба.
Кстати, среди прочих средств борьбы в 1990-е там родилась «новая концепция Второй мировой войны» - равная ответственность СССР и Германии, тождество "сталинизма" с нацизмом. Таким образом Россия переходила из разряда стран-победителей в разряд потерпевшего поражение агрессора (Германия в 1945 году, СССР в 1991 году) а Запад становился спасителем человечества от чумы ХХ века - тоталитаризма (в форме нацизма и "сталинизма"). Россия, как и послевоенная Германия, рассматривалась как правопреемник агрессивной тоталитарной империи, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Но, говорили нам, у России есть шанс. Вот, де, Германия исправилась и вошла в семью цивилизованных народов. Россия еще нет, но может это сделать при условии полного разоружения, отказа от суверенитета, покаяния, возмещения ущерба «оккупированным государствам», возвращения «захваченных территорий» и пр. Но главное не только в этом. Для Европы Вторая мировая война очень большая проблема до сих пор. Фашистской была не только Германия - подавляющее большинство европейских стран участвовали в войне на стороне Германии (Италия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Норвегия, Хорватия, Австрия (в составе Третьего Рейха), Испания, Дания). Великобритания натравляла Гитлера на СССР. Другие служили экономически. После распада СССР всем им представилась возможность перейти их разряда побежденных агрессоров в разряд жертв советской тоталитарной империи.
Поэтому нужно было внедрить в сознание новый взгляд на войну, которая должна отныне стать схваткой двух тоталитарных империй, в жернова противоборства которых попали оккупированные народы. В борьбе не бывает без героев. Их нет. Только нацистские пособники. Но и здесь проблема. Германия воевала и с США, благосклонность которых сегодня - гарантия независимости от России. Отсюда преувеличенное внимание к попыткам переговоров нацистской Германии и США - дескать, все вовремя все поняли и только упертый СССР не дал красиво завершить войну.
В общем, логика понятна.
