Украина сопротивлялась недаром — она выбрала курс европейской интеграции, а «интеграторы» требовали провести земельную реформу, которая якобы должна была насытить экономику страны деньгами. И то сказать, по современный оценкам, рыночная цена украинской земли сельскохозяйственного назначения составляет порядка $ 100 трлн.

Считается, что одной из причин Майдана 2014 года была позиция, занятая в вопросе земельной реформы Виктором Януковичем — грубо говоря, он собирался приватизировать её оптом, а продавать потом в розницу. Во всяком случае, связанные с «семьёй» финансовые структуры аккумулировали под эту задачу немалые средства, а сам президента начал отрываться от «Партии регионов» — конкуренция со стороны других олигархов, представленных в партии, была ему ни к чему.

Майдан был поддержан всеми аграрными олигархами — Бахматюком, Вадатурским, Порошенко…

Последний, кстати, проводил в этом отношении очень осторожную политику. Земельная реформа готовилась, конечно, но ставка делалась именно на украинских крупных землевладельцев, а они уже отработали схемы аренды земельных участков у мелких частников. Уверенности в необходимости введения полноценного рынка у них не было — они бы не выдержали конкуренции с крупными транснациональными корпорациями. Их возможности они отлично знали: например, постоянно проживающий в Лондоне полтавский олигарх Андрей Веревский консультировал в прошлом голландскую Louis Dreyfus Company.

Однако времена менялись, и когда при Зеленском рынок земли был открыт, протесты не последовали. Судя по всему, украинские латифундисты всё, что нужно, уже купили, но купили, кажется, не себе. Есть все основания полагать, что они выступали от лица крупного западного капитала, которому, по условиям украинского законодательства, напрямую скупать землю нельзя.

Недавно Australian National Review сообщил, что три крупнейших американских транснациональных консорциума — Cargill, Dupont и Monsanto, — скупили порядка 17 млн гектаров украинских земель, что составляет примерно 53% от общей площади земель сельскохозяйственного назначения. В Италии, например, всего 16,7 млн гектаров.

Оборот одной Cargill (134 млрд) сравним с ВВП Украины в 2019 году ($ 137 млрд). А ведь за этими компаниями стоит руководство глобальных инвестиционных фондов Vanguard, BlackRock и Blackstone с общей капитализацией $ 17 трлн (годовой бюджет США в 2022 году — менее $ 6 трлн).

Мы, разумеется, не знаем, правду ли пишет австралийское издание (откуда оно узнало-то?). Скорее всего, речь идёт о моментах менее скандальных и более логичных, вроде контроля над торговлей соответствующей продукцией. Но, допустим, это правда. Что мы тогда имеем?

Половина украинских земель сельскохозяйственного назначения куплена неизвестно кем и по мутным схемам. На этот рынок вламывается Россия и… Что будет со всеми этими схемами земельной собственности?

Вопросы собственности на землю на освобождённых территориях всерьёз пока никто не рассматривал. Временные администрации поддерживают отношения в основном с фермерами. Им деваться некуда — они работают. Крупные украинские аграрные компании вроде «Гавриловских курчат» или «Кернел», естественно, сейчас со своими площадями на этих территориях ничего не делают (да и как — подсудное же дело, сотрудничество с «агрессором», а то и измена родине…) и даже неясно, что именно им принадлежит. И уж тем более непонятно, что тут принадлежит Cargill или Monsanto…

Этот капитал в военном обострении не был заинтересован. Но он вполне может быть заинтересован в мирном урегулировании и диалоге относительно будущего этих территорий. Если, конечно, схемы не разрушены окончательно, и земля не перейдёт в собственность российских уже операторов.

Так или иначе, но многие подводные движения во внешней политике, обустройстве освобождённых территорий и даже ходе боевых действий могут объясняться диалогом с крупным транснациональным капиталом.

Конечно, о главном, то есть сути переговоров и условиях, на которых монстры капитализма будут решать эти вопросы, мы вряд ли узнаем в ближайшее время. Но очевидно, что своей СВО Россия вторглась в сферу интересов космических с точки зрения финансов и большой политики масштабов.

Что мы и видели на примере все той же украинской операции. Кто-то где-то изобретает реальность, которая от правды развернута ровно на 180 градусов: Украина героически сопротивляется захватчикам, уничтожающим гражданское население, и идет от победы к победе. Кто это придумывает и где — в Киеве или Вашингтоне — вопрос сложный, но CNN и еще множество его американских и европейских собратьев от этого мифа поначалу не отходили ни на шаг. Это был не единичный случай, а система — и давняя.

Именно по CNN вы должны были получать истинные суждения по множеству вопросов — вообще-то по всем вопросам без исключения. О глобальном потеплении, в котором виноват человек, о легитимности того или иного правительства, о феминистках и трансгендерах.

Это у них называлось новостями, но каким-то загадочным образом новости такие превращались в круглосуточное промывание мозгов по всему символу веры настоящих демократов и глобалистов. Причем промыванием глобальным.

Стена казалась непробиваемой. В том числе потому, что она защищалась цензурой (массовой заглушкой альтернативных взглядов, в частности, иновещания Russia Today). То, что никогда не прозвучало бы по CNN (а именно иное мнение), как бы не существовало.

Что же случилось с этой круглосуточной установкой по насаждению правильной позиции? Почему самый матерый и маститый персонаж «империи лжи» потянулся к объективности? Это особый случай (допустим, плохой менеджмент на одном канале) или нечто большее?

Конечно, объяснения есть, их даже слишком много, и они приводятся с мстительной яростью республиканцами — теми неправильными американцами, которым CNN давно уже объявил войну. Получается, что в войне этой телеканал слишком хорошо старался.

И вот теперь получает: «ну кто бы мог подумать, что самоуверенные и мрачные ведущие, изрыгающие ложь, ненависть, насилие и пропаганду, не будут продаваться как семечки?». Или: «единственный шанс CNN выжить — это восстановить свою репутацию у аудитории, что очень трудно сделать, если аудитория канал больше не смотрит».

То есть причины происходящего чисто внутренние. Канал доигрался, уничтожая оппонентов-республиканцев и таща к власти демократов во главе с Джо Байденом — тут республиканцы обиделись, а демократы разочаровались в Байдене и уменьшились числом. Так? Но существуют и более серьезные объяснения происходящему.

Такие: есть сферы деятельности, стоящие на доверии публики. Например, это новостные СМИ, медицина (а также наука, правоохранительная деятельность и многое другое). После того, что с Америкой сделали как бы медики — речь идет о «ковидной перезагрузке», — поддержанные вот такими демократическими СМИ, им не на что надеяться.

Вот здесь что-то есть. Похоже, что здорово увлеклись два братских и союзных лобби, полагавшие, что когда они вместе, против них нет приема, причем в глобальном масштабе. Тотальная цензура на ключевых информационных ресурсах, в том числе в соцсетях, должна была позволить демократическим санитарам делать с людьми что угодно, по сути, деморализовать и уничтожить целые общества, засадив их в «ковидный концлагерь». Но людям это не понравилось, и, среди прочего, они перестали смотреть CNN.

Конечно, это только одна ласточка, весны не гарантирующая. Но она уже пролетела. Вся прочая «империя лжи» не обязательно теряет аудиторию, причем в Европе, в отличие от США, эта самая империя выглядит довольно прочно. Но CNN — слишком известный символ тоталитарных масс-медиа, чтобы его провал остался незамеченным.

Добавим от себя: и вряд ли получим. Учитывая позицию как Британии, так и киевского русскоязычного прозаика А. Куркова, ненавистника России, даром что уроженца Ленинградской области.

Однако молчать нельзя. Следует сообщать общественности правду о репрессиях, которым подвергаются на Украине наши коллеги.

Внятно изложена суть дел в заявлении Русского ПЕН-центра от 18 марта с. г., красноречиво озаглавленном «Похищения, обыски, аресты» и опубликованном на сайте организации.

В нём рассказывается о персонах, пострадавших на Украине минувшей весной. В основном это известные люди.

В частности, политолог, журналист и ведущий авторских программ Дмитрий Джангиров был задержан киевской СБУ. Его — негласно задержанного или похищенного — угрозами, а возможно, и побоями вынудили записать, а потом опубликовать на YouTube видео с обращением, в котором явно чувствуется жёсткое принуждение и чужая воля.

На видеозаписи — испуганный человек в стареньком тренировочном костюме и почему-то в шапке. При этом в описании под видео указан номер банковской карты, которая принадлежит не Джангирову, а одному из украинских шоуменов, который уже несколько лет собирает пожертвования для ВСУ и нацбатальонов. Сейчас местонахождение Д. Джангирова неизвестно.

Исчез киевский историк Александр Каревин. О том, что к нему в дом пытаются проникнуть сотрудники СБУ, он успел заявить в социальных сетях. Писатель резко критиковал действия украинских властей за дискриминационную языковую политику и постоянные искажения исторической памяти.

Каревин — автор многих статей и книг по истории Руси, запрещённых на Украине. Одна из главных его книг, «Русь нерусская», посвящена подлинной истории украинского языка. В названии книги использованы слова философа Григория Сковороды, преподававшего в Харьковском коллегиуме: «Всякий должен узнать свой народ и в народе себя. Русь ли ты? Будь ею: верь православно… Русь нерусская представляется мне диковинкою, как если бы родился человек с рыбьим хвостом или с собачьей головою».

Исчез и киевский православный публицист Дмитрий Скворцов, тоже успевший забить тревогу в «Фейсбуке».

10 марта в застенки СБУ был брошен 69-летний украинский поэт-сатирик и русский православный публицист, автор и ведущий телепрограммы «Право на веру» Ян Таксюр (Киев). Во время обыска были изъяты все деньги семьи. Сейчас он находится в Лукьяновском СИЗО. Никаких медикаментов, необходимых ему как онкобольному, арестованный не получает.

Периодически проходят заседания суда, на которых безобидного интеллигента держат в клетке, под усиленной вооружённой охраной. Писателя обвиняют в «измене родине».

На арест коллеги откликнулась известный киевский публицист и блогер Мирослава Бердник, чьи книги тоже запрещены на Украине: «Более дикое и абсурдное обвинение трудно придумать. Не буду касаться моральных аспектов, но Ян не является и никогда не являлся носителем государственной и иной тайны, которую он мог бы умышленно передать врагу.

Украинское и международное правозащитное сообщество молча наблюдает, как нарушаются фундаментальные права человека. Его просто убивают в заключении, поскольку выпустить — значит сознаться в вопиющем нарушении прав человека, Конституции и законов Украины».

Происходят на Украине и другие правовые нарушения такого рода. Даже у депутатов Верховной рады проходят обыски и выемки документов. Госбюро расследований произвело обыски в домах оппозиционных депутатов Олега Волошина, Вадима Рабиновича и Виктора Черного.

Киевлянин Леонид Маслов, старейшина Верного казачества, 12 марта записал и обнародовал своё обращение к гражданам Украины и буквально через час был арестован. К нему в квартиру вломились сотрудники СБУ, выгребли семейные сбережения, на глазах у родных подбросили Маслову два пистолета и увезли в тюрьму.

В прокуратуру Украины поступают многочисленные жалобы и заявления со стороны украинских журналистов об избиении их сотрудниками правоохранительных органов.

Мы с болью и негодованием узнаём о всё новых и новых преследованиях писателей и журналистов на Украине.

Известный одесский журналист Юрий Ткачёв был арестован СБУ, но спустя некоторое время отпущен под залог в 200 тыс. гривен. Идёт суд.

Павел Волков, запорожский оппозиционный журналист, публиковавшийся в российских изданиях «Взгляд» и «Антифашист», был арестован СБУ ещё при Порошенке, 27 сентября 2017 г. Украинская прокуратура предъявила ему обвинения по статье № 110, части 2 (посягательство на территориальную целостность Украины (группой лиц) и статье ｹ 258–3 (иное пособничество террористам) Уголовного кодекса Украины.

Больше года Волков находился под стражей в запорожском СИЗО. Каждые два месяца меру пресечения ему продлевали, а в изоляторе систематически отказывали в необходимой медицинской помощи. За статьи и публикации в соцсетях журналисту грозило лишение свободы сроком до 15 лет.

Но 25 октября 2018 г. суд полностью оправдал Волкова. Однако, несмотря на оправдательный приговор, к нему домой продолжали приходить сотрудники СБУ, и дом пришлось покинуть. Кроме того, Верховный суд отказал пострадавшему в выплате компенсации. Даже адвокатских затрат.

К слову, преследованиям теперь стали подвергаться и адвокаты, защищающие в украинских судах оппонентов режима.

На этом фоне относительно вегетариански выглядит история с журналистом Владимиром Михайловым из Житомира, которого СБУ обвинила в сотрудничестве с популярным российским сайтом «Политнавигатор» и «всего лишь» изъяла всю оргтехнику, фактически наложив запрет на работу.

Кстати, Мирослава Бердник, несмотря на сильно подорванное здоровье и череду перенесённых операций, своей общественной деятельности не прекращает. Она пишет: «Львовского журналиста Глеба Ляшенко судят, как и киевлянина Таксюра, по ст. 111-й — „за измену родине”.

Против меня возобновили снова дело по 110 й, несмотря на то что срок привлечения истёк еще в 2020 году, и уже зачитали обвинение». Сейчас, к счастью, Мирослава уже находится за пределами Украины.

Русский ПЕН-центр решительно протестует против действий украинских правоохранительных органов и требует освободить всех незаконно арестованных, задержанных и похищенных писателей и журналистов, и обращается с призывом ко всем, кому небезразличны их судьбы, объединить усилия и добиться от украинских властей соблюдения прав и свобод человека.