Россия, Украина и мир: политика и аналитика 257+18
Сообщений 201 страница 210 из 943
Поделиться20421 Авг 2022 20:10:12
Наоборот, "ссанкции" отлично сработали: инфляция в странах ЕС уже двузначная, невиданная инфляция также в США, хотя и меньше, чем в ЕС, курс евро упал до доллара и ещё упадёт, курс рубля вырос, энергетический кризис затронул большинство западных стран и часть восточных. Или это не то, чего пиндосовские шавки ожидали?
Западные санкции против России всё-таки не сработали
TNI пишет, что западные санкции против России провалились, так как большое количество стран их не поддержало. Ситуация рискует расколоть единый фронт Запада в отношении Украины.
Марк Эпископос
По мере того, как российская спецоперация на Украине продолжается уже седьмой месяц, все большее число политиков, экспертов и высокопоставленных чиновников на Западе выражают обеспокоенность тем, что западные санкции против России не достигли ожидавшегося эффекта.
Согласно данным, опубликованным Росстатом, экономика России во втором квартале сократилась на 4% в годовом исчислении. Падение, хотя и значительное в абсолютном выражении, оказалось не таким резким, как ожидали российские и некоторые западные наблюдатели. "Июньские данные свидетельствуют о том, что спад в российской экономике, по-видимому, достиг своего максимума, поскольку ситуация в некоторых отраслях уже стабилизируется", — сказал Reuters Сергей Коныгин, экономист инвестиционного банка Sinara.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил в своем известном выступлении в прошлом месяце, что санкционная стратегия Европейского Союза против России потерпела неудачу. "Теперь нам необходима новая стратегия, которая должна быть сосредоточена на мирных переговорах и разработке хорошего мирного соглашения... вместо стремления к победе в конфликте", — сказал он. Орбан отметил, что стратегия Запада ранее строилась на четырех столпах: что Украина может выиграть в военном конфликте против России при поддержке НАТО; что санкции нанесут больше вреда России, чем Европе; что остальной мир поддержит карательные экономические меры Запада против Москвы и что санкции критически ослабят Россию. "А сейчас мы сидим в машине, у которой проколоты все четыре колеса. Совершенно ясно, что в военном конфликте победить таким путем нельзя", — сказал Орбан.
Последние три из перечисленных выше "столпов" создали целое "созвездие" неожиданных вызовов для западного санкционного режима.
Центральный банк России после начала СВО быстро принял оперативные меры, чтобы защитить рубль от шквала финансовых ограничений со стороны США и ЕС. Рубль не превратился в "щебень", как заявил в марте президент Джо Байден, а в этом году даже стал одной из самых сильных мировых валют.
Хотя Москва и так предпринимает беспрецедентные макроэкономические шаги, чтобы сдемпфировать ущерб от санкций, российский политический истеблишмент создает и "оттачивают" новые инструменты, чтобы избежать или иным образом смягчить конкретные западные рестриктивные меры. Ссылаясь на список, который ведет Институт руководителей высшего звена Йельского университета (CELI), сторонники режима санкций отмечают, что более 1000 западных компаний "свернули свою деятельность" в России.
Хотя уход западного бизнеса на первый взгляд кажется ошеломляющим по своим масштабам, реальность в России "на местах" совсем не однозначная. Согласно недавно опубликованным материалам немецкого канала DW, российские власти к настоящему времени успешно реализовали широкий спектр схем "параллельного импорта". От джинсов Levi’s до айфонов Apple iPhone множество товаров повседневного спроса и даже роскоши по-прежнему доступны в крупных российских городах, несмотря на то, что эти производители больше не осуществляют прямые поставки на российский рынок. Такие товары обычно поступают в Россию путем несанкционированного импорта от организаций, базирующихся в странах бывшего СССР, включая Казахстан, Беларусь и Армению.
Москва открыла шлюзы для такой деятельности, сняв ограничения на перепродажу многих видов товаров, закупленных за границей. По словам вице-премьера, министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, эти сделки, также известные как продажи на "сером рынке", с мая составили 6,5 млрд долларов, и ожидается, что к концу года они достигнут 16 млрд долларов. Другие продукты и услуги также по-прежнему доступны благодаря ребрендингу и подделкам. McDonald’s и Starbucks, которые прекратили свою деятельность в России через несколько месяцев после начала СВО на Украине, были заменены компаниями-преемниками, которые предлагают почти идентичные продукты с похожими брендами. Обычно суды быстро пресекают такие явные попытки подражания, но в сегодняшних условиях российская правовая система не настроена с пониманием относиться к претензиям западных компаний о патентах и нарушениях прав в период беспрецедентной враждебности между Россией и Западом.
Возможно, самым большим долгосрочным вызовом кампании Запада по оказанию давления на Россию в связи с ее спецоперацией на Украине является тот факт, что крупнейшие экономические державы мира не только отказались присоединиться к режиму санкций, возглавляемому Вашингтоном, но и продолжают углублять свои торговые и финансовые связи с Москвой. И Индия, и Китай за последние полгода увеличили темпы импорта энергоносителей из России. Поступают заслуживающие доверия сообщения о том, что первая с выгодой перепродает переработанную российскую нефть импортерам из Европы и США. Доходы России от экспорта энергоносителей после шквала санкций Запада в начале этого года резко выросли.
Эксперты говорят, что реальные последствия санкций в отношении России могут проявиться только спустя многие годы. Но даже в этом случае нет никаких гарантий, что прогнозируемый экономический застой будет иметь масштабы, достаточные для того, чтобы "уморить голодом" кремлевскую военную машину или иным образом привести к нужным Западу изменениям во внешней политике России. Москва, движимая убеждением, что ее экзистенциальные интересы зависят от победы на Украине, считает, что сможет переиграть Запад и экономически, и на поле боя. России до сих пор в значительной степени удалось смягчить ущерб от санкций. И теперь она меняет свою стратегию на Украине с попыток быстро захватить крупные города на обескровливание украинских вооруженных сил в изматывающей битве на истощение.Тем временем, европейские потребители уже испытывают страшную головную боль от стремительного роста счетов за отопление и электроэнергию. А европейские чиновники изо всех сил, но безуспешно пытаются сдержать энергетический кризис, развязанный тем, что эксперты назвали "плохо продуманным планом ЕС по отказу от импорта энергоресурсов из России". В условиях, когда признанный лидер ЕС Германия, как сообщается, балансирует на грани рецессии, растущие экономические проблемы Европы вновь вызвали опасения, что страны ЕС могут начать отказываться от западного режима санкций. Еще до того, как российский энергетический гигант "Газпром" официально пригрозил отрезать европейских потребителей от поставок газа, опросы показали, что большинство европейцев, включая 49% немцев, поддерживают политику, направленную на урегулирование украинского конфликта путем переговоров, а не попытками добиться поражение России. Поскольку боевым действиям на Украине не видно конца, эти растущие тенденции рискуют расколоть единый фронт Запада в отношении Украины раньше, чем режим санкций сможет нанести решающий урон экономике России.
Автор: Марк Эпископос (Mark Episkopos) - военный обозреватель The National Interest
Поделиться20521 Авг 2022 20:17:22
Насмешили британские комментарии. Неужели это читатели спесивой Таймс? Не прошло и полугода, как куда-то делись все эти подданные еЯ Величества, готовые милостиво принять капитуляцию России и, так уж и быть, забрать бесплатно её ресурсы? А чо случилось-то?
И кстати ... не полмира, а 85% против санкций!!! И только 15% - за!
Нарушители западных санкций рискуют добиться победы
Западные санкции против России не работают, признает автор статьи в The Times. По мнению читателей издания, против ограничений выступает половина мира. Более того, многие страны даже помогают Москве весьма успешно обходить санкции.
Роджер Бойес
Россия возглавляет альянс государств, превращающих западную экономическую войну в абсурд.
Привет!
Каждый школьник знает кое-что из пиратского жаргона. Ну, хотя бы широко известное "Разрази меня гром!". Теперь нарушители западных санкций разработали свой собственный пиратский арго-словарь, пытаясь перехитрить попытки Запада вести против них финансовую войну. "Черные рыцари" — это те сомнительные игроки типа Китая, которые тайно покупают со скидкой товары из стран, на которые распространяются санкции. "Латвийская смесь"? Так на жаргоне именуется подсанкционная российская нефть.
По мере того, как российская военная спецоперация на Украине приближается к шестимесячной отметке, Владимир Путин расширил клуб режимов, подвергшихся жестким западным санкциям, среди которых Иран, Северная Корея, Сирия и Венесуэла, и превратил его в самодостаточную ассоциацию правонарушителей. Цель состоит в том, чтобы поддержать их ослабленные экономики и продемонстрировать, что их волю нельзя сломить тем, что они считают милитаризацией Соединенными Штатами мировых финансовых рынков. Для Украины нынешний военный конфликт имеет экзистенциальное значение. Для Путина его военная спецоперация тоже ведется с высокими ставками: одна из целей – продемонстрировать ограниченность американской мощи.
И здесь открытое море превращается в решающий фактор сражения. Корабли уклоняются от глобального контроля, отключая свои транспондеры. В апреле российские операторы коммерческого флота не предоставили информацию о пунктах назначения для трети своих судов. При заходе в иностранные порты российские суда часто поднимают удобные им флаги, например, Сьерра-Леоне и Панамы, чтобы их груз не был арестован. Товары часто перегружаются ночью, например, с иранского судна, находящегося под санкциями, на китайское, не находящееся под санкциями.
Москва зарабатывает 700 миллионов долларов в день на экспорте сырой нефти. В декабре наступает решающий момент, когда страховым компаниям Евросоюза и Великобритании будет запрещено страховать суда, перевозящие российскую нефть. Суть – достичь цели запретить к концу года почти весь импорт российской нефти. Но путинскими нарушителями санкций уже давно и успешно опробована тактика их обхода. И основной альтернативный рынок для России — это глобальный Юг. Такие группировки, как БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) и Шанхайская организация сотрудничества все больше становятся похожими на базары. Нефть со скидкой из России привлекательна для стран, переживающих внутренние катаклизмы из-за роста цен на топливо. Западные разведки особенно обеспокоены российским лоббированием ЮАР.
Санкции США и Европы, конечно же, распространяются далеко за пределы углеводородной отрасли. США пытаются выдавить Москву из глобальной финансовой системы, основанной на долларе. В ответ Кремль попытался убедить своих торговых партнеров использовать российскую платежную систему "Мир" в качестве альтернативы системе SWIFT, западной банковской системе обмена сообщениями. Но факт остается фактом: Россия и ее приспешники предпочитают старомодный бартер. После аннексии Крыма в 2014 году Москва обменивает вывозимое оттуда зерно на сирийское оливковое масло и овощи. Теперь похоже, Иран обменяет автозапчасти и газовые турбины на российскую сталь и полезные ископаемые. Путин уже испробовал такой вариант перед спецоперацией 2022 года. Он согласился предоставить Башару аль-Асаду крупные кредиты, если Асад использует наличные деньги для оплаты товаров из списка российских компаний, базирующихся в Сирии. Вот так подвергнутые санкциям страны со всего мира "чешут друг другу спину".
В санкционной войне есть еще два важных соображения. Во-первых, Россия все еще воображает, что она выйдет из конфликта пахнущей розами великой державой. В то время как северокорейские хакеры воровали сотни миллионов долларов в криптовалюте, а Иран и Венесуэла отмывали деньги через ту же криптовалюту, американские следователи не заметили каких-либо серьезных попыток России уклониться от санкций таким же образом. Отчасти это связано с тем, что русские не любят, когда их смешивают с отчаявшимися государствами-изгоями. Это неблагородно. Клуб изгоев может разделять чувство обиды на Вашингтон, но Россия по-прежнему считает, что она — это все же отдельный класс. И Путин это понимает.
Во-вторых, есть такой важный аргумент, как выигрыш во внутренней политике. Политика, которая бросает вызов всей неуклюжести западных санкций, может быть использована для сохранения лояльности режиму со стороны среднего класса в России. Те, кто побогаче, привыкли к своим импортным внедорожникам и поездкам за покупками в Берлин на выходные. Те же, кто стоит ниже на социальной лестнице, продолжают копить деньги, чтобы отправить своих детей в летние школы английского языка. Путин предлагает им слабое утешение, но он, по крайней мере, вызывает в их воображении чувство сопротивления Западу и осознание себя как "коллективной жертвы". Кроме того, у Путина есть для них намек на возможно грядущие лучшие времена.
Внедорожники все еще принадлежат этим россиянам, даже если они обездвижены, пока не появится необходимая запасная часть на черном рынке. Когда западные политики заявляют, что конечной целью является ослабление России, то разве не понятно, что это только приводит к сближению россиян с Путиным. Кто хочет чувствовать себя проигравшим?Санкции — это долгосрочное оружие, предназначенное для истощения населения и принуждения его к изменению поведения. Но они могут иметь эффект "обратного огня", особенно когда используются против авторитарного режима. Куба, которая все еще сталкивается с примерно 600 санкциями, сумела сохранить себя не покорившейся, среди общего социального упадка в странах Латинской Америке. При этом она еще и создала сильную, инновационную национальную службу здравоохранения, гордость и радость латиноамериканского континента. Путин, возможно, рассчитывает, что он может стать своего рода славянским национальным героем в битве против враждебного Запада, выиграв свое сражение с ним тем, что просто останется последним выжившим. Его задумка на игру: перед лицом стойкости России западный консенсус по санкциям против нее может просто рухнуть.
Комментарии читателей The Times
M Teharni
Обычно я не согласен с тем, что пишет Роджер Бойес, но это статья попадает в точку. Отличная статья и, к сожалению, все это правда.
Derek Wheeler
Согласитесь, отличная и тревожная статья. The Spectator опубликовал аналогичную статью о наших "друзьях-врагах" (fremenies), которые якобы поддерживают Запад, но находятся в союзе с Россией. Это ОАЭ, Турция, Индия, Южная Африка и Китай.
The Turbine
Скажите все это русским, находящимся на отдыхе во Франции, Германии и Турции. Им не нужен черный рынок, им нужен только быстрый рейс, чтобы получить запчасти для автомобиля или новую сумочку, или летний отпуск.
Graeme Barriball
Хотя в целом я и соглашусь с вами, но много ли времени пройдет до того, как трудности в Великобритании и Европе выльются в протесты на улицах в результате санкций, вызвавших резкое повышение стоимости энергии здесь, на Западе?
Только бедняки на Западе действительно расплачиваются за эти санкции, но их терпение будет иметь пределы.
Эта зима может стать для нас ужасной.
Six Thousand
Вы не можете делать из кого-то жертву за его этническую принадлежность, а затем заявлять, что его статус жертвы фальшивый. Это просто еще одна очень невежественная политика, способная только укрепить позиции Путина.
Chris Craft
Хм, начнем с Кубы. Один из самых высоких показателей грамотности в мире, страна, способная отправить 30 000 врачей за границу в обмен на нефть. Необоснованные санкции так никогда и не принесли ей большого вреда. Более 50% населения мира поддерживает Россию, ее финансовая система все еще работает эффективно, санкции не действуют. Путин будет последним из могикан, Байдена к тому времени уже не будет, как и Трасс с ее компанией и других.
Wellington
И снова один западный журналист считает действия России чем-то зловещим. Но это ведь свойственно как раз западным правительствам. "Он согласился предоставить Башару аль-Асаду крупные кредиты, если Асад использует наличные деньги для оплаты товаров из списка российских компаний, базирующихся в Сирии. Вот так подвергнутые санкциям страны со всего мира "чешут друг другу спинку".
Но ведь примерно так же работает повсюду и западная помощь. Правительство США известно тем, что привязывает свою помощь иностранным государствам к тому, чтобы получатель покупал товары в Штатах и использовал американские компании, как и почти любой другой западный донор. Пусть Путин и не самый хороший человек, но многое из того, что он делает, делают многие другие западные страны и правительства.
KGersen
Остальной мир не верит санкциям, которые с энтузиазмом продвигают США и Великобритания. Как обычно следуя за ними, даже Европа все больше раскалывается из-за санкций, а ведь лето еще даже не прошло.
В остальном мире проживают миллиарды людей, которые не являются марионетками Запада и которые не будут следовать командам, несущим массовое экономическое разрушение, нищету, болезни и смерть для десятков миллионов из них.
Если США и Великобритания решили, отчасти по постыдно вопиющим внутренним причинам, начать длительную опосредованную войну против России, используя в качестве марионетки-прокси Украину, то пусть не ждут, что другие будут запуганы и последуют ее примеру.
Автор этой статьи, так же, как и Эдвард Лукас, и Кон Кафлин в The Telegraph, все стремятся к возрождению холодной войны, когда Запад и Россия использовали бы по половине мира в качестве своих союзников. Они делают это для того, чтобы снова почувствовать себя молодыми?
Это странная психология, тем более что настоящие архитекторы политики НАТО в период холодной войны, которая разрушила Советский Союз, заявляли, что окружение НАТО Россией было очень плохой идеей, которая могла бы вновь разжечь военный конфликт.
Конечно, "куриные ястребы" подстрекали к этому. А теперь посмотрите, где мы находимся сейчас. И каково их решение? Вернуть нам побольше прошлого и попробовать затащить за собой в трясину как можно больше других.
Daric
"Если США и Великобритания решили, отчасти по постыдно вопиющим внутренним причинам, начать длительную опосредованную войну против России, используя в качестве марионетки-прокси Украину, то пусть не ждут, что другие будут запуганы и последуют ее примеру".
Ну что же, такой взгляд на вещи тоже имеет право на существование.
А для меня все же остается тайной, как может НАТО "окружить" страну, которая имеет 11 часовых поясов?
Mark St Giles
Поскольку либерализация экономики позволила россиянам прикоснуться к "прелестями" западного потребительства всего 30 лет назад, большинство россиян среднего возраста помнят трудные времена и привычны к ним. Так что мысль о том, что отсутствие французского сыра вызовет в России революцию — это фантазия. Это и описанные в статье черные рынки гарантируют, что санкции не сработают. Путин делает ставку на то, что Западная Европа сдастся первой, как только немцам придется надеть второй свитер для тепла.
Esther Carswell
Мы с удовольствием торгуем с Саудовской Аравией, которая убила гораздо больше людей в Йемене, чем погибло на Украине. Эр-Рияд имеет еще более серьезные нарушения прав человека внутри страны. Так что... нам нужно либо быть последовательными и не торговать с такими государствами, либо согласиться с "реальностью" Киссинджера, в которой мы должны думать только о собственном экономическом и социальном благополучии.
Zendrive
Санкции не эффективны, и приносят вред только нам самим. Большая часть мира (Индия, Южная Америка, Африка, Китай) никогда и никак в них не участвовали.
Поделиться20621 Авг 2022 20:22:42
Германию ожидает затяжная рецессия
Дмитрий Добров
Немецкое деловое издание Wirtschaftswoche считает, что Германию ожидает затяжная рецессия. Этому способствует ряд чрезвычайно негативных факторов, среди которых - дефицит энергии и сырья, высокая инфляция, растущие учетные ставки. По мнению Wirtschaftswoche, ситуация для немецкой экономики складывается настолько драматично, что рецессия становится практически неизбежной. Вероятнее всего, падение будет более глубоким и длительным, чем до сих пор считалось, констатирует председатель правления химического концерна Covestro Маркус Штайлеман.
Первоначальные прогнозы большинства экспертов исходили из того, что после окончания эпидемии COVID-19 в Германии начнется восстановительный бум. Однако все пошло не так: начался вооруженный конфликт на Украине, цены на газ достигли исторических высот, инфляция приблизилась к двузначным показателям, а дефицит материалов резко обострился. Кроме того, банки начали ужесточать кредитно-денежную политику, деньги стали дороже.
В данное время короткое постковидное восстановление еще наблюдается в туристической и гостиничной отраслях, но оно, по мнению экспертов, завершится уже в ближайшие недели. В начале осени хозяева ресторанов и гостиниц получат новые счета за газ и электричество. Франкфуртский Сommerzbank рассчитал, что расходы на электричество только одного немецкого домохозяйства вырастут в год примерно на тысячу евро. Одновременно инфляция, которая сейчас составляет 7,5%, превысит к концу года двузначную цифру. Все это означает резкое снижение покупательной способности населения, многим немцам придется отказаться от рождественских и пасхальных отпусков. Растущие цены неизбежно приведут к падению потребительского спроса, что негативно отразится на экономической конъюнктуре и приведет к сокращению ВВП.
От стремительного роста цен на сырье особенно страдают предприятия Германии. Дорожает все – полуфабрикаты, энергия и упаковочные материалы. Согласно опросу мюнхенского экономического института IFO, три четверти предприятий жалуются на дефицит сырья и полуфабрикатов. Именно дефицит материалов негативно влияет на стоимость производства. В июне цены на промышленную продукцию выросли в годовом исчислении почти на 33%. Однако далеко не все предприятия могут перенести растущие издержки производства на конечную стоимость продукции, чтобы не потерять рынок и клиентов. В результате, маржа их прибыли постоянно сокращается, возникают проблемы с инвестициями и занятостью. Чрезвычайно показателен пример крупного химического концерна Covestro (бывшее подразделение Bayer AG), который стоит в основании длинной производственной цепочки. Без продукции Covestro, его синтетических материалов и химических полуфабрикатов невозможна работа автопрома, электронной, мебельной и строительной отраслей. По словам главы концерна Маркуса Штайлемана, ситуация у него, как и во всей немецкой экономике, чрезвычайно драматична, надежды на быстрое улучшение нет. Примечательно, что после начала военной операции на Украине концерн Covestroотказался присоединиться к западным санкциям и не стал уходить с российского рынка. В "черном списке" Йельского университета, где перечисляются компании, отказавшиеся выполнять антироссийские санкции, Covestro получил наихудшую характеристику как "злостный нарушитель санкционного режима".
Экономисты Deutsche Bank пессимистически оценивают перспективы немецкой экономики. По их оценке, после стагнации во втором квартале она "плавно" перейдет в рецессию. Этот прогноз основан на анализе многочисленных факторов, которые негативно воздействуют на экономику ФРГ. Эксперты Немецкого института рынка труда (IAB) опубликовали доклад, в котором говорится, что конфликт на Украине стал "долговременным тормозом развития" для экономики ФРГ. Последствия этого конфликта обойдутся немецкой экономике до 2030 года в сумму свыше 260 млрд евро. Среди негативных факторов – взрывной рост цен на газ, нарушенные производственные и логистические цепочки, а также угроза военной эскалации в регионе. Только в 2023 году в результате украинского конфликта Германия потеряет около 240 тысяч рабочих мест. В дальнейшем до 2028 года ежегодно будет теряться по 150 тысяч рабочих мест. Немецкие эксперты исходят при этом из прогноза, что антироссийские санкции сохранятся до 2030 года, даже если военные действия на Украине завершатся раньше. Таким образом, заключают авторы доклада, конфликт на Украине "перечеркнул" возможность постковидного восстановления экономики ФРГ.
Среди других факторов рецессии – инфляция, которая заставляет западные банки поднимать учетные ставки. Это тормозит рост цен, но одновременно ведет к замедлению экономического роста. В этой связи ФРС США уже дала понять, что она считает сдерживание инфляции своей приоритетной задачей. После безудержного печатания денег в ходе эпидемии Covid-19 американские денежные регуляторы "взялись за ум" и повысили базовую процентную ставку до 2,25-2,5%, обещав продолжить этот курс и дальше. Аналитики прогнозируют, что этот показатель достигнет к концу года 4%, что повлечет за собой экономическую рецессию в США. Это неприятная перспектива для немецкой индустрии, которая считает Соединенные Штаты своим важнейшим экспортным рынком. Пока еще портфель заказов у немецкого бизнеса достаточно велик, но в случае сползания мировой экономики в рецессию многие сделки будут аннулированы. Это повлечет за собой стремительное сокращение производства в самой Германии.
Не приходится надеяться и на второй важнейший для ФРГ рынок – Китай, экономика которого до сих пор страдает от жесткой антиковидной политики, приведшей к параличу целых секторов производства. В этих условиях Пекин вынужден приостанавливать амбициозные инфраструктурные проекты, которые призваны были дать импульс мировой экономике. Негативную роль играет и изменившаяся геополитическая ситуация в мире: под нажимом США все больше сил в Европе, в том числе в Германии, выступают за преодоление "экономической зависимости" от Китая.
Экономисты отмечают, что вслед за американской ФРС европейские финансовые регуляторы также будут вынуждены поднять учетные ставки. Это приведет к удорожанию кредитов для производства и потребителей. Так, процентная кредитная ставка для строительной отрасли вдвое выросла с начала года, резко подорожали ипотечные кредиты. В Германии пришлось свернуть многие строительные проекты – как из-за дорогих кредитов, так и дефицита стройматериалов. Wirtschaftsblatt суммирует: спад потребления, снижение экспорта и нехватка инвестиций образуют "гремучий" коктейль, делающий неизбежной длительную рецессию. Хотя правительство ФРГ принимает меры для смягчения ценового шока, пытаясь компенсировать выросшие цены на электричество и газ, денег в казне явно недостаточно для оказания масштабной помощи бизнесу и населению. Немецкие эксперты выражают надежду, что президент РФ Владимир Путин не перекроет полностью газовый кран для стран Запада. В противном случае Европе угрожают не только длительная рецессия, но и социальные потрясения.
Поделиться20821 Авг 2022 20:25:16
Конфликт на Украине пускает под откос последний российско-американский договор по ядерному оружию
Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений – это последнее оставшееся двустороннее соглашение, которые ограничивает ядерные арсеналы Вашингтона и Москвы. Однако конфликт на Украине пускает под откос и этот последний российско-американский договор, пишет Newsweek.
Том О’Коннор (Tom O'Connor)
Продолжающийся конфликт на Украине обострил отношения России и Соединенных Штатов до такой степени, что они достигли низшей точки со времен холодной войны. Этот опасный кризис в отношениях повлек за собой еще один новый вызов для и без того хрупкого сотрудничества в области ядерных вооружений между двумя странами, которые имеют в своем распоряжении крупнейшие запасы оружия массового уничтожения.
Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) – это последнее оставшееся двустороннее соглашение, которые ограничивает ядерные арсеналы Вашингтона и Москвы. Взаимное недоверие и появление новых, более современных систем вооружения уже давно поднимают вопросы о судьбе этого соглашения, а прозвучавшее на прошлой неделе заявление Министерства иностранных дел России – что инспекции на местах, которые проводятся в рамках верификационного режима, предусмотренного соглашением, будут временно приостановлены, – стало зловещим ударом по будущему этого договора.
Инспекции уже были поставлены на паузу начиная с весны 2020 года из-за пандемии коронавирусной инфекции, которая в тот момент начинала свое шествие по миру. Однако недавно администрация президента Джо Байдена призвала к возобновлению этой практики – российское посольство в Вашингтоне назвало это предложение "вызывающим недоумение" из-за продолжающихся споров между сторонами, главным образом из-за решения Соединенных Штатов запретить прямые перелеты из России в рамках санкционного режима, который был введен в ответ на решение Кремля начать специальную военную операцию на Украине в феврале.
"Сохраняющиеся проблемы являются следствием антироссийских ограничительных мер, введенных Соединенными Штатами в одностороннем порядке", – сообщили представители посольства изданию Newsweek.
Администрация Байдена оспаривает такую интерпретацию происходящего. Представитель Госдепартамента США заявил в беседе с Newsweek, что "санкции и ограничительные меры США, введенные в результате действий России против Украины, не противоречат договору СНВ-3 и не мешают российским инспекторам проводить проверки в рамках СВН-3 в Соединенных Штатах".
"Соединенные Штаты ведут и продолжат вести переговоры с Россией по вопросу о возобновлении инспекций по дипломатическим каналам", –добавил представитель Госдепартамента.
Однако посольство России назвало эту позицию "вводящей в заблуждение" из-за споров по поводу рейсов не только в Соединенные Штаты, но и в страны, которые состоят в союзнических отношениях с Вашингтоном и которые решили последовать его примеру."Союзники Вашингтона закрыли свое воздушное пространство для транзитных рейсов и технических остановок российских самолетов, перевозящих наших инспекторов в Соединенные Штаты, – говорится в сообщении посольства. – Членам наших инспекционных групп и летным экипажам не дают транзитные визы. Американская сторона не сталкивается ни с одной из этих проблем. В результате Вашингтон обладает очевидным преимуществом. Без решения этих проблем возобновление инспекций невозможно".
В связи с этим, как заявили в посольстве, у Москвы "нет другого выбора, кроме как объявить о временной приостановке инспекционной деятельности на российских объектах, подлежащих проверке".
Договор СНВ-3, подписанный в 2010 году, является последней версией первоначального СНВ, подписанного президентом Рональдом Рейганом и его советским коллегой Михаилом Горбачевым в 1991 году, всего за несколько месяцев до распада Советского Союза.
Договор предусматривал сокращение для каждой из сторон развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), развернутых баллистических ракет, запускаемых с подводных лодок и с тяжелых бомбардировщиков, до 700 единиц; сокращение ядерных боезарядов на развернутых МБР, на развернутых баллистических ракетах, запускаемых с подлодок и тяжелых бомбардировщиков, до 1550 единиц; а также сокращение развернутых и неразвернутых пусковых установок до 800 единиц.
Важнейшим пунктом этого соглашения была договоренность о взаимных инспекциях, которые должны были гарантировать его соблюдение, особенно в тогда, когда обе страны занялись модернизацией и усовершенствованием своих арсеналов.
Хотя представитель Госдепартамента сообщил Newsweek, что подробности, касающиеся момента проведения последней инспекции на месте, являются "конфиденциальной информацией в соответствии с договором", он подтвердил, что, согласно оценкам официальных лиц США, "Россия соблюдает основные ограничения нового договора СНВ-3"."Обе стороны продолжают предоставлять декларации с данными и уведомления в соответствии с договором", – добавил представитель Госдепартамента США.
Российское посольство, со своей стороны, сообщило, что Москва не намерена выходить из договора, который она назвала "золотым стандартом в области контроля над вооружениями", "играющим ключевую роль в поддержании стратегической стабильности и предотвращении гонки вооружений". В посольстве заявили, что приостановка инспекций "никоим образом не противоречит условиям СНВ-3 и не носит постоянный характер".
"Россия привержена соблюдению всех положений Договора и стремится как можно скорее возобновить его реализацию в полном объеме, – говорится в сообщении посольства. – Это единственное действующее соглашение по ядерным вооружениям между Россией и Соединенными Штатами".
Еще два ключевых соглашения, достигнутых между Вашингтоном и Москвой за полувековую историю усилий по ограничению распространения ядерного оружия, были расторгнуты. Два десятилетия назад президент Джордж Буш-младший вывел Соединенные Штаты из Договора об ограничении систем противоракетной обороны, подписанного в 1972 году, сославшись на беспокойство в связи с якобы растущей ракетной угрозой после терактов 11 сентября. В 2019 году президент Дональд Трамп вывел Соединенные Штаты из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который запрещал все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования дальностью от 500 до 5500 километров, обвинив Москву в том, что она занимается созданием таких ракетных систем в нарушение договора.Президент России Владимир Путин, обвинивший Соединенные Штаты в намерении использовать противоракетные системы в Восточной Европе в наступательных целях, отреагировал на деградацию механизмов контроля над вооружениями времен холодной войны созданием более совершенного, способного нести ядерные заряды оружия, которое, как утверждается, может обходить даже самые современные системы противоракетной обороны. Некоторые из этих платформ уже поступили на вооружение, в том числе гиперзвуковая ракета воздушного базирования "Кинжал", которая, как сообщается, уже применялась на Украине.
Договор СНВ-3 чуть было не постигла такая же судьба, когда администрация Трампа оказалась продлить срок его действия, который должен был истечь в начале февраля прошлого года. Как утверждала его администрация, сторонам необходимо было заключить новый договор, который охватывал бы более усовершенствованные платформы и в котором участвовали бы и другие страны, главным образом Китай. Но Пекин отказался подписывать какие-либо соглашения об ограничении вооружений, сославшись на то, что его арсенал гораздо меньше арсеналов Соединенных Штатов и России.
Спустя всего две недели после вступления в должность и всего за два дня до истечения срока СНВ-3 Байден принял предложение Путина без всяких дополнительных условий продлить срок его действия еще на пять лет. Однако текущее обострение в российско-американских отношениях, особенно на фоне военных действий на Украине, которую Москва обвиняет в стремлении развернуть на ее территории натовское ядерное оружие – несмотря на эмоциональные опровержения Киева, – существенно усилило напряженность в вопросе ядерного оружия и поставило вопрос о том, смогут ли две державы, которым принадлежит примерно 90% мировых запасов ядерного оружия, и впредь сотрудничать друг с другом, чтобы ограничить его количество.
Отвечая на вопрос о будущем СНВ-3 во время брифинга в четверг, представитель Госдепартамента Нед Прайс (Ned Price) сказал, что Соединенные Штаты тоже продолжают "видеть ценность СНВ-3".
"Он так же ценен для нас сегодня – возможно, даже еще ценнее, чем когда-либо за все время его существования, – сказал Прайс. – Мы хотим, чтобы важнейшие параметры СНВ-3 соблюдались и в дальнейшем".
Он сослался на слова Байдена о приверженности Соединенных Штатов соблюдению условий СНВ-3, которые прозвучали ранее в августе на конференции в Нью-Йорке, посвященной анализу Договора о нераспространении ядерных вооружений. "Если Россия захочет действовать как ответственная ядерная держава, мы готовы начать переговоры о новой структуре, как только истечет срок действия СНВ-3 в ближайшие годы", – сказал Прайс.
Однако он добавил, что для достижения прогресса потребуется активное участие России.
"Как известно, у СНВ-3 есть два основных участника – Соединенные Штаты и Россия, – сказал Прайс. – Даже в моменты конфликтов и текущего конфликта в частности, мы до сих пор были в состоянии следовать общим целям, изложенным в СНВ-3, важным целям, касающимся прозрачности и сокращении вооружений – целям, которые так же важны сейчас, как и в тот момент, когда был подписан СНВ-3".
"Поэтому, что касается нас, мы собираемся продолжить делать все, что в наших силах, чтобы укрепить СНВ-3 и гарантировать соблюдение его ключевых положений".
В своем заявлении для издания Newsweek российское посольство тоже сослалось на комментарии Байдена, с которыми он выступил на конференции в Нью-Йорке, а также на высказывания Путина касательно необходимости соблюдать основные положения СНВ-3. В то же время представители посольства подчеркнули, что "мы не получили от Вашингтона никаких конкретных предложений касательно возобновления двустороннего диалога по вопросам стратегической стабильности".
"Между тем срок действия нового договора СНВ истекает через три с половиной года, – отметили в посольстве. – Опыт российско-американских переговоров показывает, что, даже если обе стороны продемонстрируют готовность, у нас остается крайне мало времени для выработки договоренности. Тем более, что по инициативе Вашингтона стратегические консультации, начатые в 2021 году, были заморожены".
"Что еще важнее, любое взаимодействие по вопросам контроля над вооружениями должно осуществляться на равноправной основе, с учетом взаимных озабоченностей и интересов", – добавили в посольстве.
Поделиться20921 Авг 2022 20:27:52
Вопрос на засыпку по внешней политике США
У текущей внешней политики США нет ключевого фактора, который долгие годы помогал сохранять стабильность и порядок, — конечной цели. Автор статьи в The Hill сетует, что Вашингтон ведет опасную политику "стратегической неопределенности".
Внешнюю политику США преследует один тревожный вопрос: какова окончательная цель американской стратегии? Чего ей как будто не хватает, так это гармонии интересов и власти — основы стабильности и порядка на протяжении всей истории.
Послушай Белый дом, так выходит, что главная его цель — коалиция единомышленных демократий, которая будет жить долго и счастливо, а державы противоположных взглядов (например, Россия и Китай) либо признáют верховенство США, либо смирятся со сменой режима. И неважно, что по данным Freedom House, мировые демократии уже почти два десятилетия как пребывают в упадке и что политическая система США сломалась, не работает, накалена до предела и вообще в смертельной опасности.
Трудно назвать стабильным и процветающим миропорядок, где крупнейшая торговая держава и экспортер капитала, а также две зрелые ядерные державы оказались в изоляции, вне каких-либо рамок и гарантий, которые бы учитывали их интересы. Возьмите хотя бы боевые действия на Украине и напряженность вокруг Тайваня — обе эти нестабильные ситуации чреваты прямыми конфликтами с Россией и Китаем соответственно.
Эту сложную ситуацию, которая вот-вот выйдет из-под контроля, с присущей ему проницательностью подытожил бывший госсекретарь Генри Киссинджер в недавнем интервью The Wall Street Journal: "Мы оказались на грани войны с Россией и Китаем по вопросам, которые сами отчасти создали, не представляя ни чем это закончится, ни к чему должно привести".
Нынешнее геополитическое положение напоминает прелюдию к Первой мировой. То было тоже время беспрецедентной глобализации — а также ошибок и просчетов крупных держав. От искры — убийства австрийского эрцгерцога Фердинанда — вспыхнул пожар. Полыхнет ли от Украины или Тайваня?
Я не фанат катастрофизма, но эта истерия вокруг Тайваня настораживает. Обозреватели из округа Колумбия уже почти два года как нагнетают страхи, что Китай вот-вот вторгнется на Тайвань.Тайвань для Коммунистической партии Китая — вопрос не только легитимности, но и жизни и смерти, поэтому она незыблемо добивается воссоединения. Но это отнюдь не неизбежность. Возмутительными военными провокациями Пекин рассчитывает не дать Тайбэю провозгласить формальную независимость а, судя по недавнему визиту спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси на Тайвань, это еще и предлог для блокады острова и военно-воздушных и военно-морских учений НОАК.
Американскую политику "стратегической неопределенности", уходящую корнями в Закон об отношениях с Тайванем, нередко ругают как устарелую. По этому закону США обязуются помочь острову защититься, хотя никакого военного вмешательства в случае нападения Китая в нем не предусмотрено.
Этот закон поддерживает стабильность в Тайваньском проливе уже почти полвека. В чем критики заблуждаются, так это что политика США не даст ни одной из сторон изменить статус-кво в одностороннем порядке. НОАК должна исходить из того, что нападение повлечет за собой американское вмешательство независимо от заявленной политики. Так что отказ от двусмысленности особого влияния на Пекин не окажет. Зато может подтолкнуть тайваньских сторонников независимости к формальной декларации — а это, в свою очередь, спровоцирует нападение.
Для вторжения на остров потребуется десант, невиданный со времен Второй мировой и высадки США и их союзников в Нормандии. У китайцев такой возможности нет. На самом деле у Пекина масса некинетических средств принуждения, и он может ими воспользоваться, чтобы победить Тайвань без боя — как учил конфуцианец Сунь-Цзы. Военное нападение как таковое не исключено, но едва ли случится до конца десятилетия.
И США, и Тайваню пошло бы на пользу, если бы мы отказались от громких жестов и вместо них сосредоточенно крепили на пару с Тайбэем "защиту дикобраза" и заключали торговые соглашения и развивали экономические связи.
На Украине США действуют осторожнее: объединяют союзников, предоставляют ключевую военную технику и обучают личный состав, исключая при этом прямое вмешательство. В отличие от Тайваня, никаких оборонных обязательств перед Киевом у США нет. Бодрые кричалки из округа Колумбия о "полной победе" постепенно сменяются суровой реальностью затянувшегося конфликта с неопределенным исходом, а оттого, что Киеву поставляют все более сложные вооружения, крепнет страх эскалации. Как тут не вспомнить вопрос Киссинджера, чем всё это закончится: переговорами, патовой ситуацией или переходом в ядерную плоскость по инициативе Путина?Можно ли взять и "отменить" Россию? Из-за экономических санкций Путин со временем и так лишится возможности поддерживать свою державу в конкурентоспособном и современном виде, чем бы там ни закончился украинский конфликт.
Не застят ли Украина и Тайвань отношений США с двумя ядерными государствами? В случае с Китаем в подвешенном состоянии остается целый комплекс пересекающихся интересов и традиционных областей сотрудничества: перемена климата, борьба с наркотиками, неопределенное будущее товарооборота на сумму 657 миллиардов долларов и стратегический диалог по снижению рисков.
В общем, вопросов к американской стратегии больше, чем ответов. Например, может ли Азия быть главным приоритетом, если США наращивают обязательства и ресурсы в Европе и на Ближнем Востоке? Всем без исключения американским администрациям досаждают волокита и канцелярщина. Но мы оказались в переломном моменте истории, когда несколько судьбоносных событий разворачивается одновременно. Немного ясности бы не повредило.
Роберт Мэннинг — заслуженный сотрудник Центра Стимсона. С 2001 по 2004 год работал старшим советником заместителя госсекретаря по глобальным вопросам, с 2004 по 2008 год — членом штаба госсекретаря по планированию политики, а с 2008 по 2012 год — член группы стратегического будущего при Национальном разведывательном совете. Бывший директор по азиатским исследованиям при Совете по международным отношениям.
Ссылка
Поделиться21021 Авг 2022 20:36:50
Обозреватель Hill: Россия и Китай знают о бреши в стратегии ядерного сдерживания США
США до сих пор опираются на универсальную стратегию ядерного сдерживания, оставшуюся ещё со времён холодной войны, пишет обозреватель The Hill Гордон Чан. Однако, по словам автора, у этой стратегии есть недостатки, о которых осведомлены и Россия, и Китай.
Глава Стратегического командования ВС США адмирал Чарльз Ричард недавно заявил, что Америка «исступлённо» переписывает свою ядерную доктрину, напоминает в своей статье для The Hill писатель Гордон Чан. Ричард, как отмечает автор, также дал понять, что американцы не готовы к возможным грядущим событиям, а именно к надвигающемуся конфликту великих держав.
«Мы на грани войны с Россией и Китаем», — заявил на днях бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в интервью Wall Street Journal.
К сожалению, и Москва, и Пекин готовы применить в такой войне своё самое разрушительное оружие, уверен автор.
До сих пор Америка использовала универсальную стратегию сдерживания, оставшуюся ещё со времён холодной войны. В тот период и Соединённые Штаты, и Советский Союз обладали возможностью несколько раз уничтожать друг друга.
Концепция «гарантированного взаимного уничтожения», как её стали называть, обеспечивала тогда напряжённый мир.
Однако сейчас, по словам Чарльза Ричарда, сложилась беспрецедентная в истории США ситуация. Америка, как он подчеркнул, никогда «не сталкивалась одновременно с двумя равными противниками, обладающими ядерным оружием, которых нужно сдерживать по-разному».
Сейчас многие опасаются, что концепции сдерживания времён холодной войны больше не работают.
Ядерная доктрина России называется «эскалация ради деэскалации» или «эскалация ради победы». Она означает, что в начале неядерного конфликта Москва может пригрозить применением ядерного оружия или применить его. Очевидно, что «угрозы Путина» на самом деле помешали США и их партнёрам полностью поддержать Украину.
«Они пытаются использовать мнимую брешь в сдерживании — порог, ниже которого, по их ошибочному мнению, они могут применить ядерное оружие», — сказал адмирал, ссылаясь на тактические ядерное оружие России.
Американские официальные лица обеспокоены тем, что русские, как написало издание Defense One, могут «применить небольшие боеголовки в ограниченном количестве по конкретным целям, не развязывая глобальную термоядерную войну, которой они боялись на протяжении десятилетий».
И тут есть большой повод для беспокойства, говорится в статье. Помимо прочих причин, у США нет нужного типа «нестратегического» оружия, отмечает автор. У Америки есть ядерные бомбы свободного падения, но Россия знает, что они особенно уязвимы, когда хранятся на земле или перевозятся на самолётах, пролетающих через оспариваемое воздушное пространство. Тем более, что между приказом о нанесении удара и наведением самолёта на цель почти всегда большой промежуток времени. В «ядерном бизнесе» это критический недостаток, подчёркивается в статье.
Более того, ВМС США в настоящий момент нуждаются в новом поколении крылатых ракет с ядерными боеголовками малой и средней дальности, и происходит это во многом потому, что разные президенты, в том числе нынешний, блокировали разработку этих вооружений.
Конгресс пытается исправить ситуацию, но Америка по-прежнему находится в незавидном положении, имея не тот тип оружия, который может сдержать использование Россией боеголовок малой мощности.
Как пишет автор, Путин, вероятно, полагает, что США не станут начинать полномасштабную термоядерную войну из-за тактического удара.
Можно с уверенностью сказать, что сдерживание сейчас терпит неудачу, поскольку, по мнению противников Америки, ни один американский президент никогда не пообещает запустить мегатонное оружие для предотвращения ударов малой мощности.
«Таким образом возникает, как выразился Питер Хьюсси из Хадсоновского института, «брешь в убедительности». По его словам, невозможность дать достаточно убедительный ответ — это один из самых важных недостатков, с которым столкнулись наши ядерные силы. Ядерные угрозы Путина показывают, что ему известно об отсутствии у США нужного оружия. И Пекин тоже об этом знает», — пишет обозреватель The Hill Гордон Чан.

