Лёгкой победы на выборах у Эрдогана не получится, вместо триумфа его может ждать фиаско. Поэтому для ее обеспечения он стремится обеспечить благоприятные условия. В последних контактах с иранским президентом Раиси и российским – В. Путиным он всячески пытался получить карт-бланш на проведение задуманной им крупномасштабной операции против Рожавы.

Отсюда во многом его игры на «украинском поле»: дескать, не нравится мое сотрудничество с Киевом, тогда не мешайте мне в Сирии. Не зря западные аналитики считают, что Сирия для Турции, как Украина для России. Однако «зелёного света» от Тегерана и Москвы лидер Турции не получил. Не произошло и ожидавшегося им существенного снижения российского военного присутствия в Сирии, что могло бы развязать руки турецкой армии. База в Хмеймиме продолжает действовать. Ему было ясно указано, что решить свои проблемы с сирийскими курдами наилучшим образом он сможет только «на дороге в Дамаск». Сирийский же руководитель Б. Асад, у которого по-прежнему сохраняются проблемы в диалоге с политически «соблазненными» Вашингтоном курдами, заявляет, что в любом случае будет защищать суверенитет страны всеми силами.

В самой Рожаве ситуация для турецкого вторжения тоже непростая. Курдская оборона там насыщена американскими противотанковыми «Джавелинами» и зенитными «Стингерами». Имеются у курдов в достаточном количестве и беспилотники. Из того мутного потока вооружений, который Вашингтон в этот период направлял на Украину, по некоторым данным, немалый ручеёк при участии Киева утекал в арсеналы союзников США в Сирии. Кто знает, может быть, среди них есть и поставленные Турцией украинцам «Байрактары». Пробуксовка военной операции турок против сирийских курдов и слишком высокие потери в ней могли бы не только не дать Эрдогану нужные результаты на выборах, но и подорвать его позиции. К тому же в Рожаве против турецкого вторжения готовы бороться не только курдские пешмерга, но и ополчение арабских племён. А в случае присоединения к ним правительственной сирийской армии, которой также, говорят, перепала по контрабандным каналам часть западной военной помощи с Украины, исход подобной кампании мог бы быть и вовсе неожиданным для турок. А ведь есть еще и американцы, стоящие за курдами.

Другое дело, если бы Анкара вместо вторжения посодействовала бы установлению полного суверенитета Дамаска над всей северо-восточной частью Сирии.

В Рожаве, например, наиболее многочисленное арабское племя Шаммар, формально входящее в СДС, но все более от них отдаляющееся, поддерживает подобную перспективу, а его лидер шейх Хамиди Дахам аль-Джарба поддерживал контакты как с официальными властями страны, так и с российскими военными на базе «Хмеймим». Сын шейха Бандар аль-Хамиди возглавляет боевое подразделение Аль-Санадид племени Шаммар в составе СДС. Их окончательный выход из коалиции разрушил бы её изнутри. Примирение Р. Эрдогана и Б. Асада, когда-то бывших большими личными друзьями, могло бы решить многие проблемы, даже безо всяких военных действий, в том числе и в отношении возвращения 4 млн сирийских беженцев. Кроме официальных властей Сирии, их не состоянии принять обратно никакие контролируемые протурецкими силами части страны.

В последние дни из Анкары вместо воинственных стали звучать отрезвляющие речи. Так, министр иностранных дел Турции встретился с сирийским коллегой, после чего заявил о возможном примирении между Дамаском и оппозицией, давая понять, что и Анкара могла бы стать частью этого процесса. Правда, после нападок обретающихся в Турции непримиримых сирийских оппозиционеров и протестов на севере и северо-западе Сирии (эти территории находятся под контролем турецких сил), он стал делать оговорки к сказанному, но «круги по воде» от запущенного камня пошли.

В турецком обществе развернулась обширная дискуссия, в ходе которой многие ведущие деятели, а также политические аналитики высказались за то, что примирение с Дамаском давно назрело.

Принципиально важно, что за это однозначно выступает председатель входящей в коалицию с ПСР Партии националистического движения Д. Бахчели, без поддержки которого хранящему пока на данный счет молчание Эрдогану на выборах будет крайне трудно. Примечательно, что заместитель президента по партии Хаяти Язичи вполне допускает прямую встречу своего шефа с Б. Асадом. Проправительственная Hurriyet опубликовала статью под названием: «Критический порог в нормализации отношений с режимом Асада преодолен».

Безусловно, невозможно с полной определенностью сказать, какую дорогу в конечном счете изберёт Р. Эрдоган – «в Дамаск» или «в пекло». Восток известен своей непредсказуемостью. Однако, если руководствоваться рациональными соображениями и элементарным здравым смыслом, наметившийся мирный путь более предпочтителен, в том числе с точки зрения национальных интересов самой Турции.