ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 257+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 257+18

Сообщений 921 страница 930 из 1000

921

СОЛОВЬЁВ, [Сб 03.09.22 8:45]
[Переслано из Shit & Sable]

Прямо вот очень правильно и полезно почитать.

From Solomon Mann FB
Моя личная переписка полна обиженными постами от украинцев о том что дескать я советую Украине то, чего сам бы не сделал в своей стране и что если бы Израиль поступал так как я советую Украине, то его никогда бы не было.

Мне придется сделать небольшой урок по истории и строению моей страны для уважаемых украинцев, потому что они видимо совсем застряли в мире фэнтэзи и историю изучают по каким то фантастическим только им известным "первоисточникам". Итак.

Израиль, серьезно пострадавший несколько раз от арабской агрессии и несправедливости мировых держав - СССР, США, Великобритании, Франции, и многих других, несмотря на то что арабами были убиты тысячи евреев как в военных стычках армий, так и в погромах, полностью принимает и уважает арабский язык, арабскую культуру и национальную гордость своих арабских граждан и даже не-граждан. В отличие от Украины, Израиль никогда не стремился уничтожить на своей территории арабские школы, арабский язык, арабские новостные каналы и радиовещание. В Израиле свободно выходят арабские газеты, арабское телевидение и съемки фильмов на арабском языке финансирует из кармана евреев правительство, школы с преподаванием на арабском языке финансирует правительство Израиля, в еврейских школах с преподаванием на иврите, для евреев преподается также арабский язык, правительство Израиля субсидирует арабский университет (около 5% бюджета) арабский университет Бир Зайт на территории арабской автономии. Израиль субсидирует арабские села и города на своей территории, большинство названий улиц, знаков, надписей, муниципальных объявлений дублируется на арабском языке. Выступления за лишение арабов прав на собственную культуру в нашей стране - уголовно наказуемы. То-есть в этом плане половина украинских политиков просто сидела бы в Израиле в тюрьме и были бы лишены политического будущего, выступи они в нашей стране с такими лозунгами, как выступают против русскоязычных граждан в Украине.

Второе: обладая не просто значительным, но подавляющим военным и экономическим преимуществом над всеми окружающими арабскими государствами, Израиль ни разу не пытался захватить Газу или Рамаллу после того как освободил эту территорию с формулировкой "территории в обмен на мир". В недавно подписанном соглашении Авраама, Израиль вновь декларировал право арабских сепаратистов на создание собственного государства, в случае если они откажутся от попыток уничтожить Израиль и согласятся, что Израиль имеет право на существование. То-есть Израиль, обладая огромной силой и владея ядерным оружием, ничуть не стремится захватить территории сепаратистов, а самих их выкинуть в арабские страны, если они не согласны стать израильтянами, а хотят остаться арабами и говорить на своем языке и жить по своим законам. То-есть это прямо наоборот от Украины, которая превратила Донбасс в осажденную крепость, отказывалась от исполнения Минских соглашений и пыталась захватить территорию Донбасса военными силами, не считаясь с потерями своими и чужими. При этом отговорки что дескать там работает "чужое госуддарство - Россия" тоже не работают - на территории Палестинской Автономии работают все арабские государства какие хотят даже те, с кем Израиль официально находится в состоянии войны. То-есть то, что я описывал в своих рекомендациях Украине уже давно воплощено в Израиле и только послужило его огромной пользе и авторитету, а не развалу и падению.

СОЛОВЬЁВ, [Сб 03.09.22 8:45]
[Переслано из Shit & Sable]

Третье: Израиль старается жить мирно со своими соседями, несмотря на то что они много раз посягали на его территории и пытались его уничтожить. Израиль неизменно оказывал и оказывает уважение своим агрессивным соседям, с которыми находится в состоянии войны, никогда не пытается им гадить и всегда предлагает гуманитарную помощь. То есть ведет себя прямо противоположно Украине, которая без всякой на то нужды поссорилась с более сильным соседом, с которым жила в мире почти сотню лет, поссорилась с Белорусью, с которой вообще нет никаких трений ни по границе, ни по поддержке сепаратистов, ни по экономическим связям. То-есть Украина вдет себя прямо противоположно тому как ведет себя Израиль и мои рекомендации касались того, что пример Израиля, который ведет к успеху - прямо противоположен.

Четвертое: Израиль никогда не угрожал своим соседям вхождением во враждебные союзы, угрожающие их существованию. Он не является членом НАТО и внеблоковый статус декларирован рядом законов Государства Израиль. В частности, Израиль отказал США как в строительстве собственной базы на своей территории, так и в долговременном содержании американских контингентов морского, наземного или авиа-базирования, то есть ведет себя прямо противоположно Украине, несмотря на то, что были периоды истории, когда Израиль серьезно уступал в силе своим врагам в арабских государствах. Потому мои рекомендации Украине построены именно на этом положительном опыте, сыгравшем значительную роль в укреплении и усилении Государства Израиль.

Пятое: несмотря на обычное газетное двоемыслие и попытки словесно угодить Америке, с которой Израиль хочет и дальше вести взаимовыгодный диалог, Государство Израиль и его политикум прекрасно понимает именно Россию а не Украину. В 1967 году, когда арабские страны собрали блок, назвавший Израиль главным врагом (сравните с НАТО, назначивший официально Россию своим противником), начали проводить учения на границе с Израилем, собрали армии, наводненные иностранными наемниками и инструкторами (как это делела Украина перед вторжением России), как поступил Израиль? Израиль неожиданным ударом уничтожил основные ударные силы потенциального противника, вошел на территорию враждебных стран, разгромил за 6 дней их армии, уничтожил технический потенциал, оккупировал огромные территории в 8 раз превышавшие территории самого государства Израиль и аннексировал Голанские высоты - место которое Израиль считал опасным для себя и место с которого страны-противники собирались его атаковать и не раз обстреливали. То-есть в момент когда Израиль ощутил для себя опасность он поступил именно так как сегодня поступает Россия. В этом плане, израильтяне намного больше понимают позицию России, чем позицию Украины, хотя по воле США и оказывают помощь Украине. Если бы Украина не рвалась в блок, объявивший Россию своим врагом и включающий десятки мощных военных государств, не собирала бы армию под боком у России, не говорила бы о ядерной бомбе как средстве противостояния, не обстреливала бы мирные города сепаратистов, которым помогала Россия а попробовала бы просто договориться или исполнить минские соглашения на худой конец, никакого вторжения с российской стороны бы не было и это понятно даже самым отвязанным украинским пропагандистам. А ведь их предупреждали заранее что так будет, но они все равно это сделали а теперь чешут в затылке с привычным "а нас то за что?".

СОЛОВЬЁВ, [Сб 03.09.22 8:45]
[Переслано из Shit & Sable]

Так что вывод прост: то что я рекомендую Украине прошло обкатку на Израиле и ничуть не идет вразрез с его опытом. Более того, Израиль ведет себя именно как Россия, а не как Украина и именно в этом направлении достигает расцвета и процветания. А вот Украина полностью ведет себя как "палестинцы" встав в позицию скандального и агрессивного лузера, наплевавшего на свою экономику и тянущего деньги со своих спонсоров. Это уже привело к легализации и одобрению террора, который начали украинцы в России и на оккупированных территориях, привело к тому что армейские подразделения Украины отступают в густонаселенные районы, прячясь за спинами мирного населения, как поступают вовсе не израильтяне а именно палестинские террористы.
То-есть мы видим воочию, как украинцы и Украина, выбрав провальную политику лузера, полностью идут по лекалам палестинских террористических образований ФАТХ и ХАМАС, пренебрегая экономикой, государственным строительством, мирным использованием огромных средств, предоставляемых спонсорами - направляют все на войну, а когда закончатся эти возможности, уже готовятся перейти к террору. Чем заканчивается такой политический выбор народов? Провалом и только провалом. То-есть все что я предлагаю сделать Украине: это правильно определиться с выбором и превратить свое поражение в победу. Хотя я точно знаю, что украинцы будут упрямо избирать раз за разом именно провальный путь лузера, а не путь победителя, который предлагаю я и опыт Израиля. Гопак на граблях - это выглядит со стороны очень унизительно и глупо. Но это право выбора украинцев - они готовы выбрать грабли и последствия весьма предсказуемы.

0

922

0

923

0

924

0

925

0

926

0

927

Константин Двинский Z, [Сб 03.09.22 10:22]
1/2 Вчера страны G7 договорились о введении предельных цен на русскую нефть. В принципе, у меня не было сомнений в том, что они это сделают. Хотя я допускал вероятность, что здравый разум (с их точки зрения и с их интересов) восторжествует. Очень сложно найти пример в истории, когда та или иная страна или блок не инертно, а абсолютно осознанно действует против своих интересов, не отдавая отчёт реальности.

Кто-то может вспомнить пример Горбачёва и позднего СССР, однако тогда была масса случайностей, совпадений, эмоций. Были определённые силы, которые осознавали надвигающуюся катастрофу и пытались ей противодействовать. Но сейчас на Западе подобного не наблюдается. Ни одна страна из так называемой G7 не высказалась против введения предельных цен. Хотя, конечно, можно выдвинуть полуконспирологическую версию о том, что США подталкивают Европу к окончательному экономическому краху. Может быть, это, действительно так.

Лично я связываю подобную политику Запада и, в особенности, Евросоюза с резкой деградацией интеллектуального уровня так называемой "элиты". Они застряли в 90-х и 00-х годах, когда Запад, действительно, мог диктовать условия остальному миру. Сейчас же ситуация изменилась. Необходимо действовать менее прямолинейно, гораздо хитрее. Теоретически Запад мог бы нанести России достаточно серьёзный экономический удар с минимальными собственными потерями. Да, не сейчас, но на горизонте 5-7 лет - точно. Однако нынешние действия G7 войдут в историю как верх некомпетентности и абсурда.

Зачем нужно было вводить предельные цены на русскую нефть, когда они уже ввели нефтяное эмбарго? Запад хочет, чтобы остальные государства покупали у нас нефть и нефтепродукты по предельной цене или ниже. Эти дуболомы посмотрели статистические цифры и решили, что они могут диктовать условия мировому рынку.

Действительно, 50% нашей нефти перевозится греческими танкерами. А 90% нефтяных сделок страхуется в Лондоне. На этом основании G7 решила, что имеет возможность просто надавить на перевозчиков и страховщиков. Якобы Китай, Индия, Вьетнам, Африка не будут иметь дело с альтернативными перевозчиками и страховщиками. Это в очередной раз показывает твердолобость и идеологизированность политики Запада. Они всерьёз считают, что раз Российская национальная перестраховочная компания (РНПК) не имеет рейтингов международных агентств, то с ней никто не будет иметь дело. Но мы же понимаем, что это абсурд.

Здесь даже не нужны звонки Путина Эрдогану, Си Цзиньпину или Моди. Вопрос решается, максимум, на уровне министерств.

По фрахту тоже никаких стратегических проблем нет. Да, нам нужно пополнить танкерный флот, но это дело техники. Яркий пример - Иран, который за время нахождения под западными рестрикциями создал самый крупный в мире флот по перевозке нефти и нефтепродуктов. К слову, иранские мощности по некоторой информации мы уже используем и собираемся наращивать сотрудничество. Поэтому данный вопрос абсолютно решаем.

Теоретически Запад может блокировать сделки с нашей нефтью выше "предельной" цены, которые заключаются в евро и долларах. С этим тоже особых проблем нет. С Китаем и Индией расчеты за энергоресурсы всё больше переориентируются на национальные валюты.

Однако здесь важно даже не это. Своими новыми "инициативами" Запад всё больше лишается контроля над мировым рынком. На этот раз над рынком нефти. Если до настоящего момента Запад имел относительную монополию, контролируя перевозки и страховку, то теперь будет альтернативный рынок.

Константин Двинский Z, [Сб 03.09.22 10:22]
2/2 Западная "элита" настолько деградировала, что не смогла всё просчитать даже на опыте Ирана. Как я уже писал, Иран создал мощнейший танкерный флот. Доставляет свою нефть без проблем в Китай и Индию. Да, если бы не западные рестрикции, мог бы экспортировать примерно на 40-50% больше. Но это Иран, имеющий куда меньшие возможности.

Таким образом, можно констатировать, что новые инициативы Запада по установлению предельных цен на русскую нефть приведут лишь к полному переформатированию рынка.

Россия не понесёт никаких потерь. Более того, страхованием грузов будут заниматься отечественные юридические лица. Также как, надеюсь, и фрахтом.

Зато новый скачок цен на нефть зимой обеспечен. Дополнительные деньги России (валюту девать и так некуда), дополнительные потери Европе и США. И это приговор. Шансов на восстановление экономики всё меньше.

0

928

Якеменко

Обсуждаемая сейчас необходимость активного введения истории России в учебное пространство, увеличения часов, опускание курса истории до первого класса и т.д. ставит множество вопросов.

Распад России, территориальный и идеологический, естественным образом привел к распаду ментальному, распаду единого пространства представлений о прошлом и настоящем России. Возникло множество концепций и множество учебников, зачастую наполненных отходами интеллектуальной деятельности создателей. Сегодня ситуация быстро меняется в обратную сторону и растущее единство страны, растущее единство общества естественным образом требует и единого подхода к истории Отечества.

Не следует забывать, что целые сегменты отечественной истории до сих пор приватизированы либеральными структурами и сообществами, которые тщательно следят за поляной. Так, например, либералы посчитали, что только они вправе выносить объективные суждения об эпохе правления Сталина и встречают скандалами любые попытки пересмотреть далекие от объективности либеральные взгляды на эту эпоху. Есть периоды, специалистами по которым себя считают почти все, например, последние 20 лет истории России, хотя быть участником тех или иных событий еще вовсе не означает понимать, почему и как они происходят. То есть каждый очевидец может служить источником, но далеко не каждый может быть историографом.

Не менее важной проблемой является отсутствие общепризнанных мнений по ключевым вопросам российской истории. Вместо них существует созданный Интернетом хаос, основные черты которого точно описал А.Зализняк: «1) Истины не существует, существует лишь множество мнений. 2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного…» Нужна базовая картина событий, возразить на которую можно будет, только обладая специальными знаниями. Меньшинство постарается обрести эти знания, а большинство просто всегда будет знать, куда обратиться за ответом на базовые вопросы. И этот ответ их вполне удовлетворит.
     
Важнейший вопрос – это вопрос об «исторической правде». Спор о допустимых степенях субъективности и объективности историка идет с момента возникновения исторической науки и далек от завершения. Важно помнить другое - задача историка в том, чтобы искать и находить правду, быть ее хранителем. И предъявлять эту правду обществу. А поскольку общество очень неоднородно, стратифицировано, историк обязан знать, КОМУ, КОГДА и СКОЛЬКО правды он имеет право дать. Как врач, дающий в зависимости от тяжести заболевания, не просто «таблетки», а определенные таблетки, причем одному больному целую, другому половинку, а третьему четверть таблетки.

Историк обязан проанализировать способность той или иной части общества (или отдельных людей) к осмыслению этой правды, адекватному восприятию этой правды, если вдруг она не соответствует ожиданиям. Историк не имеет права забывать, что правда, даже причиняя боль, должна помогать, должна улучшать, должна лечить, должна восстанавливать справедливость.

Пора дать государственное представление о месте России в современном мире. Германия – это машины. Италия и Франция – это красивый образ жизни. Япония – электроника. США – технологии. Что такое Россия, с чем она ассоциируется в современно мире, каково ее место в нем, что она предлагает миру? Ответы на эти вопросы должны быть очевидны. И, наконец, история должна не только учить, но и воспитывать.

А всем «критикам» этого подхода к истории и учебникам надо напомнить известную историю. Когда кто-то из знакомых сказал Сергею Михалкову, что гимн он написал дрянной, Михалков ответил: «Ничего. Запоют – встанешь!»

0

929

0

930

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 257+18