Посередине пищевой цепочки находился городской нобилитет — крупное чиновничество, силовики и немногочисленная прослойка топ-менеджеров и «решал». А в самых низах украинского общества — те, благодаря кому весь этот постсоветский человейник хоть как-то двигался и функционировал. Стержнем для функционирования была пресловутая вертикаль власти, которую политологи называли «коррупционной», а УК УССР — «хищением государственной собственности организованной группой лиц в особо крупных размерах».

С социологической точки зрения эту модель точнее всего назвать «паразитарной моделью организации власти и общества». Потому как она предполагает в качестве базовой мотивации получение частной прибыли с использованием государственной собственности. Это самый что ни на есть колониальный капитализм, когда местные элиты обменивают доставшийся им ресурс на право быть включённым в евроатлантическое общество.

Страна не интересует правящий класс как среда обитания. Она является лишь местом извлечения прибыли, а государство становится объектом паразитирования.

Война Евромайдана с Донбассом с политэкономической точки зрения мотивирована либеральной идеологией. Дело в том, что элиты паразитарного типа решили отказаться от выплаты социальной ренты — пенсионерам, бюджетникам и инвалидам. Но для того, чтобы сбросить социальный балласт, нужно легитимировать этот процесс. В народных массах слишком сильна социалистическая ностальгия. Просто так либерализм не привьёшь.

Следовательно, прививать его нужно насильно — чтобы можно было паразитировать, не выплачивая социальной ренты.

Вы думаете, евроукраинские СМИ практикуют людоедскую пропаганду, потому что они так сильно ненавидят сепаратистов? Вовсе нет. Просто стоит задача, чтобы от инфарктов и инсультов умерло как можно больше стариков и пенсионеров, которые всё ещё претендуют на свою часть социального пирога. Молодых селян и безродных мещан гонят в армию на убой для того, чтобы никто потом не смог помешать отобрать сельскохозяйственную землю. Даже отмороженных националистов собирают в батальоны и бросают против ополченцев Донбасса для того, чтобы некому было собраться на очередной Майдан: ведь рано или поздно наивному сельско-украинскому народу станет очевидно, что его просто вычеркнули из пищевой цепочки паразитарной экономики его же украинские элитарии. Это будет не сегодня и не завтра — но подстраховаться надо.

Паразитарная модель колониального капитализма исчерпывает себя. Так как правящие элиты хотят сохранить своё господствующее положение в пищевой цепочке, но ничего, кроме как паразитировать на государственной собственности, не умеют, — то им надо сбросить социальный балласт и хотя бы на пару лет продлить возможность паразитировать.

Донбасс, который хотели превратить в полигон социального эксперимента, находится в промежуточном состоянии. Та часть Донбасса, которой уже удалось отбиться от Евромайдана, имеет шансы восстановить государство и запустить новую, непаразитарную модель экономики. Оккупированный же Донбасс, если его не освободят в ближайшее время, рискует превратиться в выжженную землю, где колониальный капитализм развернётся во всей красе.

Мародёр под жёлто-голубым флагом, отправляющий «Новой почтой» украденную у местных жителей бытовую технику, ничем не отличается от Коломойского или Порошенко. Просто у каждого паразита своя среда обитания и свой потолок аппетита. Плодовый червь грызёт яблоко, бычий цепень — человека. Боец батальона «Азов» тырит холодильник в Славянске, Коломойский отжимает нефтеперерабатывающий завод под Одессой.

Поэтому война ДНР против Евромайдана — это в первую очередь борьба двух моделей экономики и, соответственно, общественного устройства.

Донбасс сможет победить только при условии, что будут сметены паразитарные основы экономических отношений — когда в основу экономической деятельности будет положен хозяйственный подход, когда целью является расширение производства и его усложнение, а не формальная прибыль. В извечной борьбе труда и капитала государство должно встать на сторону труда. Только так Донбасс сможет победить Евромайдан.

Для этого нужна принципиально другая хозяйственная модель. И принципиально другие кадры, на которые будет опираться государство…

http://www.odnako.org/blogs/donbasskie-rasskazi-polit..

«Полагаем, что, когда речь идет об отказе от исполнения ранее взятых на себя международных обязательств, в том числе путем официальной денонсации международных договоров, авторы таких инициатив отдают себе отчет в том, что степень их ответственности за последствия таких решений может серьезно возрастать, — продолжила Штански. — Особенно в случаях, когда речь идет о гарантийных механизмах урегулирования конфликта, в котором Украина выступает страной-гарантом и посредником, а также участником миротворческой операции в лице военных наблюдателей. В этом контексте важно понимать, что осуществляемая на берегах Днестра миротворческая операция — это, пожалуй, единственная действенная гарантия мира и стабильности во всем регионе конфликта».

Глава МИД ПМР подчеркнула, что «любые действия, направленные на расшатывание эффективного миротворческого формата, недопустимы». «И, кроме того, что они могут поставить еще более жирный знак вопроса относительно роли страны в урегулировании, возникает вопрос о том, кто и что выиграет в случае возможного роста напряженности на границах с Украиной, очевидно сдерживаемого сегодня многосторонними усилиями миротворцев и дипломатов», — добавила Штански.

Соглашение о транзите через территорию Украины воинских формирований Российской Федерации, находящихся в Приднестровье, было подписано российской и украинской сторонами 25 ноября 1995 года в Сочи. «Фактически соглашение не функционирует с марта 2014 года, когда Украина ввела ограничения в отношении следующего через приднестровско-украинскую границу транзита грузов, в том числе вещевого довольствия, предназначенного для российских миротворцев, — отмечает приднестровское государственное агентство. — С того же момента Украина начала препятствовать свободе передвижения российских военнослужащих, следующих в Приднестровье, а также граждан, имеющих российские паспорта. По сути, представленный депутатами Верховной рады Украины законопроект „О денонсации Соглашения между правительством Украины и правительством Российской Федерации о транзите через территорию Украины воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Республики Молдова“ является попыткой юридического оформления ранее принятого решения».

ИА REGNUM напоминает, что ухода из Приднестровья российских миротворцев и Оперативной группы российских войск (ОГРВ) на протяжении многих лет добивается Молдавия. С 2014 года молдавские власти также препятствуют доставке грузов для российских миротворцев и Оперативной группы российских войск в ПМР и периодически отказывают во въезде и депортируют из страны самих миротворцев и военнослужащих ОГРВ. Границы с Россией Приднестровье не имеет, поэтому другого способа их доставки в ПМР кроме транзита через Украину или Молдавию не существует.

Военнослужащие РФ находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо «по согласию сторон», либо «в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон». Несмотря на постоянные попытки подвергнуть сомнению и дискредитации мандат России на выполнение миротворческой миссии и требования вывести российские войска из Приднестровья, звучащие на протяжении ряда лет, о своем выходе из Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта Кишинев до сих пор не объявил.