Президент России Владимир Путин встретится 29 апреля с представителями «Группы старейшин», сообщает Radio Free Europe со ссылкой на министра иностранных дел России Сергея Лаврова, который уже провел встречу с членами группы. Глава российской дипломатии отметил «энергию, решительность и желание [«старейшин»] внести вклад в урегулирование международных проблем».

«Группа старейшин» представляет собой неформальное объединение видных политических деятелей, созданное в 2007 году по инициативе Нельсона Манделы, напоминает издание. Сами старейшины, председателем которых сейчас является бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, называют себя «независимой группой глобальных лидеров, которые работают сообща во имя мира и прав человека».

Визит делегации старейшин в Россию проходит на фоне напряженных отношений между Россией и Западом из-за «захвата Москвой Крыма» в марте 2014 года и конфликта на востоке Украины, отмечает издание.

Помимо председателя Кофи Аннана в состав делегации входят еще 11 видных деятелей, среди которых бывшие президенты США, Финляндии и Мексики - Джимми Картер, Марти Ахтисаари и Эрнесто Седильо, бывший премьер-министр Норвегии Гру Харлем Брундтланд и бывший специальный представитель ООН по Сирии Лахдар Брахими.

Чадцы, известные как прекрасные воины пустыни, в смущении переминаются с ноги на ногу. В наказание они падают в мелкий песок Сахары и делают 20 отжиманий. «В следующий раз все пули должны попасть вот сюда», — говорит один из солдат чадской армии, показывая на солнечное сплетение на мишени.

И такие сцены происходят повсюду в мире, что свидетельствует о том, как США поддерживает свое доминирующее положение на планете, с помощью элитных военных подразделений.

Теперь американские спецназовцы работают без отдыха. За последний год они высаживались в 81 стране — главным образом для того, чтобы научить местных коммандос воевать и чтобы американским военным не приходилось воевать самим. В Гондурасе и Монголии, в Эстонии и Джибути спецназовцы США обучают местных военнослужащих дипломатическому искусству, чтобы те могли защитить свою страну от влияния экстремисткой идеологии, а также боевым навыкам — для борьбы с наступающими боевиками.

В рамках своего плана по сокращению зависимости США от традиционных боевых действий президент Барак Обама пообещал создать целую сеть подобных соединений — от Южной Азии до Сахеля. Столкнувшись с угрозой со стороны мобильных соединений врага, действующих независимо от властей иностранных государств, армия США дислоцировала отряды быстрого реагирования во многих странах вместо того, чтобы содержать крупные формирования лишь в некоторых из них.

За финансовый год, закончившийся 30 сентября, бюджет командования сил специальных операций в городе Тампа, штат Флорида, направляющего элитные войска в разные точки земного шара, был значительно увеличен до 10 миллиардов долларов по сравнению с 2,2 миллиарда долларов в 2001 году. В этом году Конгресс США увеличил численный состав сил спецназа почти вдвое — до 70 тысяч человек по сравнению с 33 тысячами в 2001 финансовом году. Дополнительное финансирование осуществляется за счет бюджетов армии сухопутных войск, военно-морских сил, морской пехоты и военно-воздушных сил.

Литовские (слева) и американские солдаты во время учений НАТО Iron Sword 2014 неподалеку от Вильнюса

Например, силы спецназа морского флота США («Морские котики») и «Зеленые береты» (войска специального назначения США) расквартированы в странах Балтии для проведения учений военнослужащих Литвы, Эстонии и Латвии в условиях войны чужими руками, то есть таких непрямых военных действий, которые Россия вела в Крыму и ведет на востоке Украины.

Кроме того армия США сворачивает успешную (по мнению командования) миссию, начавшуюся вскоре после захватов самолетов 11 сентября для оказания помощи филиппинской армии в блокировании связанной с «Аль-Каидой» группировки «Абу Сайяф». Помимо этого, командование считает, что подготовка американскими специалистами военнослужащих Колумбии позволила переломить ситуацию в борьбе с боевиками и наркодилерами.

Иногда войска специального назначения СГА сами принимают участия в боевых операциях, как например, в случае, когда в 2011 году «Морские котики» ВМС США во время своей операции уничтожили скрывавшегося в Пакистане Усаму бен Ладена. Или в 2009 году, когда они освободили от сомалийских пиратов капитана грузового судна Ричарда Филлипса (Richard Phillips).

Спецназ США совместно с военнослужащими Уганды прочесывают леса Центральноафриканской Республики в поисках предводителя Господней армии сопротивления Джозефа Кони (Joseph Kony). Эта повстанческая группировка, которую США считают террористической, насильно привлекала в свои ряды детей.

Однако в подавляющем числе случаев миссии войск специального назначения сводятся к комплектованию и обучению иностранных армий для ведения боевых действий против экстремистов, которые, по мнению США, представляют собой угрозу.

Выбор в пользу такой стратегии был сделан после 14-летних боев в Афганистане и постоянно возобновляющейся войны в Ираке — дорогостоящих боевых действий, ослабивших политическую поддержку многих американцев. При этом США сталкиваются с угрозами со стороны таких пользующихся полной свободой террористических организаций как «Аль-Каида» в исламском Магрибе — в Мали, «Аль-Каида» на Аравийском полуострове — в Йемене, «Исламское государство» в Сирии и Ираке, «Аш-Шабаб» в Сомали и «Боко Харам» в Нигерии. Большинство из этих боевиков не скрываются среди простых граждан, недовольных коррумпированными или некомпетентными властями в своей стране, а действуют повсюду, не признавая государственных границ.

Стратегия применения специальных операций на протяжении современной истории приводила к разным результатам. США применяли их во Вьетнаме, но консультативная военная помощь переросла в дорогостоящую полномасштабную войну. На протяжении нескольких лет США занимались обучением армии Мали, от которой под стремительным натиском «Аль-Каиды» и ее союзников в 2012 году остались лишь отдельные разрозненные отряды.

Альянс, созданный войсками специального назначения США и Йемена для борьбы с «Аль-Каидой» на Аравийском полуострове, был разрушен в начале этого года, когда антиамериканские повстанческие группировки свергли проамериканского президента.

Один из скептиков — вице-президент и эксперт по вопросам обороны и внешней политике консервативного фонда «Наследие» (Heritage Foundation) Джеймс Карафано (James Carafano) — говоря о войсках спецназа, сказал нечто вроде: «Я вам не буду делать операцию на головном мозге, потому что я дам вам аспирин. Мир подобным образом не работает».

Спецназовцы могут выследить врага или обучить небольшие отряды местной армии, но в одиночку создать боеспособную национальную армию они не в состоянии, считает г-н Карафано.

Иногда для противодействия внезапно возникающим угрозам выбранная стратегия не обладает достаточной гибкостью. Реализация американской программы по формированию, обучению и вооружению умеренных сирийских ополченцев шла настолько медленно, что некоторые потенциальные союзники отказались от мысли сотрудничества с Вашингтоном. Ряды многих из этих формирований заполнили именно те экстремистские группировки, с которыми США собирались бороться.

Трехнедельные военные учения в Чаде, закончившиеся в прошлом месяце, стали неким миниатюрным воплощением стратегии США. Ежегодная миссия началась десять лет назад с небольшой программы, а теперь превратилась в масштабный проект, в котором задействовано 1300 военнослужащих, и инструкторы-спецназовцы из 18 стран тренируют отряды специального назначения из 10 африканских стран.

«Мы противостоим общей угрозе в виде „Аль-Каиды“, действующей в исламском Магрибе, „Боко Харам“ и других экстремистских организаций, угрожающих нашему образу жизни», — говорит генерал-майор Джим Линдер (Jim Linder), командующий сменяемого контингента сил специального назначения в Африке.

Солдат Южно-Африканского пехотного корпуса на совместных с США учениях Shared Accord 13

Союзные государства, в частности, Великобритания, Испания, Италия, Бельгия, Германия, Дания и другие, которые на протяжении последних десяти лет создавали всемирную сеть сил специального назначения — главным образом, путем совместных действий по обучению местных вооруженных сил Афганистане. В этом году на учения в Чад направили своих наблюдателей Литва и Латвия, что повышает вероятность участия этих двух стран в учениях, которые состоятся в следующем году в Сенегале.

В ряде африканских стран существует угроза со стороны экстремистов того или иного толка. Десантники Мавритании воевали в Мали с боевиками «Аль-Каиды» и ее сторонниками. Инструкторы сил специального назначения Германии обучали военнослужащих Туниса, граничащего с повергнутой в хаос Ливией.

Нигер и Камерун защищают свои страны от «Боко Харам» — группировки, печально известной похищением сотен молодых людей и зверскими убийствами тысяч человек на северо-востоке Нигерии.

Многочисленные спецназовцы Службы десантных кораблей специального назначения Нигерии, прошедшие обучение под руководством «Морских котиков» США, приезжали в Чад для прохождения тактических учений с участием британских инструкторов. Они учились устраивать засады, выносить раненых товарищей из зоны опасности, а также передвигаться в условиях характерного для данной местности редколесья.

За последние шесть лет США, Чад, Нигер и другие страны неоднократно выступали с критикой в адрес Нигерии за применение жестких мер против местного гражданского населения, которое могло бы оказывать содействие и выбивать боевиков с территории страны.

Действия Нигерии против боевиков «Боко Харам» оказывались неэффективными и «в некоторых местах фактически ухудшили ситуацию», — заявил в январе командующий силами специального назначения в Африке генерал Дэвид Родригес (David Rodriguez), обратившись к аудитории в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. США и их союзники надеются, что недавно прошедшие учения помогут нигерийской армии изменить события в свою пользу.

Учения под руководством американских военных инструкторов помогли войскам Чада блокировать наступление боевиков. Однако, по мнению командования, вряд ли Чад сможет отбросить боевиков «Боко Харам» с завоеванных территорий до тех пор, пока Нигерия, являющаяся самой экономически развитой в регионе страной с самой мощной армией, не начнет собственное наступление.

«Пока мы не можем объявить о победе и своем превосходстве, — говорит бригадный генерал армии Чада Зэкерия Нгобонгве (Zakaria Ngobongue).

Учения под названием Flintlock проходили в Чаде, однако, по словам военных, руководящую роль выполняло командование сил специального назначения в Африке, которое выделило для этих целей от 6 до 7 миллионов долларов, что составило львиную долю всех расходов. Грузовые самолеты для перевозки личного состава, материалов и продовольствия предоставили ВВС национальной гвардии штата Западная Виргиния, а также ВВС Канады и Испании.

Несмотря на то, что население Чада составляет всего 12 миллионов человек, это внутриматериковое государство занимает площадь в три раза большую, чем Калифорния, причем значительную часть его территории занимает пустыня Сахара. Чад граничит с целым рядом стран, являющихся «горячими точками» — Ливией, Суданом, Центральноафриканской Республикой и находящейся на другом берегу озера Чад Нигерией.

Контрабандисты, занимающиеся торговлей оружием, наркотиками и людьми, пресекают Чад и соседний Нигер — многие их них направляются в Ливию или из Ливии на север. «Это огромная пустынная территория с плохо охраняемыми границами, которая представляет огромную террористическую угрозу», — комментирует полковник армии Чада Хассим Мусса (Khassim Moussa).

Граждане Чада на протяжении длительного времени боролись с врагами США — от фашистов до ливийского лидера полковника Муаммара Каддафи (Moammar Gadhafi). После терактов 11 сентября США убедили Чад создать войска специального назначения для противостояния существующим в регионе угрозам. В 2012 году Чад создал свою специальную антитеррористическую группу, понимая, что обучать ее членов будут инструкторы из спецназа США.

За прошлый год США передали этой группе свыше 50 автомобилей, а также униформу, запасные части, радиостанции, генераторы и кареты скорой помощи, рассказывает начальник штаба полковник Хассим. По его словам, американские инструкторы-спецназовцы проводят учения для чадских военнослужащих три-четыре раза в год.

Чадские коммандос производят потрясающее впечатление — в клетчатых платках на голове и в темных очках они прочесывают районы боевых действий на открытых грузовиках-«лэндкрузерах», оснащенных крупнокалиберными зенитными пушками. Они первыми пойдут в бой, когда начнутся боевые действия — а они случаются нередко.

Например, в 2013 году войска Чада вместе с подразделениями французской армии воевали против «Аль-Каиды» в Мали. Антитеррористические войска недавно попробовали свои силы в Нигерии в рамках операции, во время которой в прошлом месяце должны были проходить учения солдат под руководством американского спецназа.

Не исключено, что задействование сил специального назначения в рамках новой стратегии может случайно привести к нарушению закона, согласно которому американские войска не имеют права взаимодействовать с иностранными вооруженными силами, замеченными в нарушении прав человека, к числу которых относятся и некоторые подразделения нигерийской армии. Предположительно, в подобных преступлениях были замечены и вооруженные силы Чада. Чадцы были задействованы в качестве миротворцев во время религиозных столкновений в Центральноафриканской Республике, но в прошлом году они покинули страну после того, как их обвинили в том, что они принимали сторону одной из противоборствующих сил и стреляли в гражданских лиц.

По заявлению властей Чада, их войска иногда применяли грубую силу по отношению к людям, которых они должны были защищать. Как утверждает полковник Хассим, военные учения под руководством американских военных инструкторов помогло решить эту проблему. «Теперь солдаты ведут себя совсем не так как раньше, — заявил он в феврале, обращаясь к жителям расположенного в пустыне города Мао, в котором находится учебный центр. — И вы, гражданское население, не должны бояться военных».

Солдаты Южно-Африканского пехотного корпуса на совместных с США учениях Shared Accord 13

Американским военным инструкторам рекомендуется изучать местную культуру, язык и политическую обстановку в стране, поскольку они отчитываются, о том, в какой степени эта страна уязвима и насколько защищена от террористов. «Это не шпионаж, а вооруженная антропология», — утверждает бывший полковник спецназа Дэвид Максвелл (David Maxwell), который теперь работает в Джорджтаунском университете.

Такая работа привлекает солдат, которые стремятся не только служить в миротворческих войсках. Командир одного из подразделений спецназа Чада вырос в соседнем Камеруне в семье миссионеров. Он знает французский язык, на котором говорят в Чаде, бывшем когда-то колонией, а также упрощенный вариант английского, на котором говорят в странах Западной Африки. Такие познания очень удивили нигерийских спецназовцев в лагере. Он редко заводит разговор с африканскими сослуживцами, не спросив их вежливо, хорошо ли они спали ночью — такой вопрос в этих краях является проявлением уважения.

В ходе операций по борьбе с экстремизмом американским спецназовцам часто приходится вникать в те сферы, которые раньше считались исключительно гражданскими — и помимо тактических учений вести разъяснительную работу по социальным и экономическим вопросам.

Американские инструкторы-психологи помогли провести радиосвязь в джунглях Уганды, Южного Судана и Центральноафриканской Республики, чтобы спровоцировать дезертирство в рядах повстанцев Господней армии сопротивления. Отряды сил специальных операций, занимающиеся делами гражданского населения и работающие при посольствах трех десятков стран, взаимодействуют с американскими дипломатами и экспертами в области развития для усовершенствования системы коммунального хозяйства, например, водоснабжения. Целью такой работы является повышение популярности правительств, поддерживающих интересы США.

В городке Мао спецназовцы сделали перерыв в занятиях по созданию засад и организации учебных патрулей, чтобы развернуть бесплатную поликлинику. Пока американские, датские, итальянские и немецкие медики удаляли жителями безнадежно испорченные зубы, щупали лбы младенцам и раздавали средства против паразитов, спецназовцы местной армии раздавали обработанные пестицидами надкроватные сетки и презервативы Prudence.

«Идея заключается в том, что если жители Чада увидят, что у них есть законная и боеспособная армия, то они будут чувствовать себя более защищенными, — говорит один из врачей сил особого назначения. — В условиях безопасности и стабильности Чад станет гораздо менее уязвимым для „Боко Харам“ и других повстанческих организаций».

«Мы проводим черту на песке и ставим точку именно здесь», — сказал он.

Очень показательно,что Бжезинский очень часто обращается к такому понятию, как пробуждение. Это одно из стержневых понятий в его объяснении мироустроительных процессов, начавшихся в мире. Причем, автор утверждает, что это понятие значительно шире чем события так называемой "арабской весны".
Происходящему рассредоточению мировых сил способствует такой неуловимый феномен, как политическое пробуждение народов, до недавнего времени отличавшихся политической пассивностью или подавленностью. Это пробуждение, начавшееся сперва в Центральной и Восточной Европе, затем в арабских странах, вызвано ростом взаимодействия и взаимозависимости в мире, связанном средствами мгновенной визуальной коммуникации, а также демографическим преобладанием молодежи в менее развитых обществах, состоящих из легко мобилизуемых и политически активных студентов вузов и социально ущемлённых безработных

То есть по Бжезинскому слом советского блока, а также слом светских режимов арабского мира - это одна цепь изменений мира.

Основной движущей силой "пробуждения" является молодежь. Осознающая свою незавидную роль в обществах, которым суждено "пробудится", но уже приобщенное мировым СМИ и интернету.

И тут возникает интересный парадокс: молодежь эта, в основной своей массе настроена анти-западно,но пробуждается она методом потребления западных "свободных" СМИ, западного интернета и информации из социальных сетей. Попадая таким образом в полноценное западное кольцо из которого выхода практически нет.И тут мне показалось, что Бжезинский подводит читателя к мысли, что для недопущения заваливания Америки, неплохо бы миру её помочь, во избежание так сказать "пробуждения" на своей территории. Но это исключительно мое предположение. Косвенно Бжезинский неоднократно подводит читателя к мысли , закат Америки неизбежен и не признавать этот факт, значит заниматься самообманом.

Пальма первенства постепенно переходит Китаю, как основного конкурента США на мировой сцене.

И тут выясняется, что ситуация с возможной потерей США, первого мирового места повторяется не в первый раз за последние десятилетия.

На роль основного американского конкурента в 90х годах прошлого века, американские элиты вполне примеряли Японию(!).

Существовало мнение, что Япония сможет существенно нарастить силы и попытаться встать вровень с США в экономическом плане. Однако кризисные процессы в Японии в 90х годах немного успокоили элиты и теперь эту роль вполный рост примеряет встающий на Востоке Китай.

Однако, не смотря на достаточно пессимистический прогноз заката Америки, автор считает, что этот неизбежный процесс можно существенно смягчить, проведя существенные изменения внутри США, что позволит им ещё долго оставаться ,если не экономическим, так геополитическим мировым лидером.

Бжезинский приводит интересную аналогию заката США с закатом Римской империи и утверждает, что единственным спасением США будет трансформация в новую Византию, что позволило Римской империи в прошлом , просуществовать ещё несколько столетий. Бжезинский приводит достаточно подробный прогноз на пост-американский мир. Какие именно проблемы возникнут у стран и регионов, когда США перестанет исполнять свои обязательства как регионального, так глобального лидера.

Крайне показательно выглядит название одной из статей, посвящённых этому:

Мир после Америки к 2025 году. Не Китай, но хаос

Надо быть очень наивным человеком,чтобы не понимать на что намекает Бжезинский.

Так называемая "Арабская весна", сконструированная при участии и под давлением Запада, развязала руки и открыла ворота силам, которые с полной уверенностью можно назвать силами хаоса.

С другой стороны автор считает, что разрушение мирового "гаранта", немедленно приведет к крушению выстроенной после второй мировой войны , системы мирового права. Существующие противоречия и несправедливости, в положении стран на мировой арене ,немедленно приведут к делегитимации одного из основных символов послевоенного мира - Совета безопасности ООН.

Некоторые ключевые международные организации, такие как Всемирный банк или МВФ, уже ощущают на себе растущее давление со стороны развивающихся, менее богатых, но плотно населённых стран — с Китаем и Индией в авангарде. Давление это направлено на реорганизацию существующего распределения прав голоса, в котором сейчас наблюдается перевес в сторону Запада. Некоторые страны «Большой двадцатки» уже высказались по поводу несправедливости подобного распределения.

Требование очевидно: право голоса должно в гораздо большей степени основываться на численности населения стран-участниц и в меньшей степени — на их финансовых вложениях. Подобное требование, выдвинутое на фоне большого беспорядка и волнения, охватывающего политически пробудившиеся народы, может завоевать довольно много очков как шаг к международной (но ещё не внутренней) демократизации. И не успеет мир оглянуться, как доселе неприкосновенный почти семидесятилетний принцип существования в Совете Безопасности ООН лишь пяти постоянных участников с эксклюзивным правом вето также может утратить свою законность в глазах мировой общественности.Далее повествование переходит к "виновнику" торжества - Китаю.

Рассматривая Китай, автор приходит к выводу, что Китай не имеет опыта мирового доминирования, географически он расположен значительно менее удачно,имеет множество нерешенных или острых проблем с соседями(выстроенных не без участия США), да и вообще - ничего хорошего у Китая не получится, однако автор вынужден признать что китайский прогресс , как в производстве,науке,экономике, так и в решении сложных геополитических задач бесспорен и огромен.

Также автор вынужден признать,что Китай, не смотря на все , выставленные против него ловушки не спешит в них попадать, хватая корону лидерства голыми руками - он хладнокровно, медленно и планомерно двигается к призу, который, как сам Китай считает, он заслужил.

Бжезинский рассматривает различные варианты удержания и замедления Китая в рамках двух треугольников:
- Индия, Пакистан, Китай

Индия , является одним из основных конкурентов Китая в регионе. Она обладает огромным по численности населением,сопоставимым лишь с Китаем, экономика ее растёт, и она своим расположением закрывает для Китая выход в мировой океан с юга. Индию аккуратно поддерживают США. Соседом Индии является Пакистан, который имеет территориальные проблемы с Индией, его поддерживает Китай.

Бжезинский предлагает сыграть на данной композиции , для запирания Китая с этой стороны.
- Южная Корея, Япония, Китай + Тайвань

Япония является одной из основных союзниц США в этом регионе. В Японии находится военная инфраструктура США, Япония и Китай имеют очень большой комплекс исторических претензий друг к другу. Рядом расположен ещё один из сателлитов США - Южная Корея. разделённая в результате войны на две половины, она вынуждена просить помощи у США, для защиты от своего северного соседа, которого поддерживает Китай.

США очень выгодно держать Корею именно разделённой, а не единой.

Япония и Южная Корея , исторически ненавидят друг друга, однако вынуждены совместно решать задачу США в этом регионе - блокировать Китай с Запада.

Одним из ответов Китая на данную конфигурацию, является проект «Нового шелкового пути», который должен соединить Китай с Европой, через Россию и Центральную Азию. Данный проект, не смотря на то,что он заявляется как чисто экономический, полноценно является геостратегическим, или даже мироустроительным, поскольку данный коридор как некий крупный кровеносный сосуд свяжет значительную часть Евразии в единое целое. Сначала экономически, а потом как пойдёт.

Бжезинский бегло прошёлся и по тем странам, которые которых закат Америки ударит особенно больно:

Грузия, Тайвань, Южная Корея, Беларусь(!!!), Украина, Афганистан, Пакистан, Израиль.

У каждой из этих стран, при уходе америки начнутся очень серьёзные проблемы. Для некоторых смертельные.

Не забыл автор и ближайших соседей США по континенту: Мексику и Канаду.

Мексика, раздираемая войнами кланов наркоторговцев, при соответствующих проблемах в США , вполне может вспомнить и о территориях, отнятых у нее США и ряде других обид, которые большой сосед нанес Мексике , за время совместного сосуществования на одном континенте.

Чудовищное количество мексиканцев внутри США, может сыграть крайне злую шутку с Америкой при её ослаблении.

Так что же будет со старушкой-Европой, при таком неблагоприятном развитии событий, как закат Америки.

Бжезинский вводит такое понятие, как "незавершённая" Европа.

По мнению автора, основной проблемы Европы является, то что две ключевые страны Евразии - Турция и Россия до сих пор не приобщены к общеевропейскому пространству(экономическому и не только).

Возрождение динамизма американской внутренней экономики вполне вероятно, и Америка в целенаправленном сотрудничестве с Европой может образовать расширенный и более энергичный Запад. Отправной точкой для подобной долгосрочной стратегии будет осознание исторического факта, что Европа по сей день остается «незавершённой». И так будет до тех пор, пока Запад, проявив стратегическую трезвость и благоразумие, не примет Турцию на более равных условиях и не приобщит Россию как в политическом, так и в экономическом отношении. Расширенный Запад послужит стабилизатором для меняющейся Евразии и сможет возродить собственное историческое наследие.

С точки зрения Бжезинского, положение обоих стран очень похожее,различаются только отдельные аспекты.

Обе страны безапелляционно заявляют о своей культурной и социальной «европеизации». Обе сводят к минимуму остатки своего когда-то более очевидного восточного деспотизма. Турки упирают на институционализированное отделение религии от государства в своей модернизированной и всё более демократической стране. Россияне подчеркивают, что Российская империя целенаправленно европеизировалась ещё со времен Петра I, а коммунистический период — это скорее отклонение, и традиции русского православия неотделимы от европейского христианства.
Тем не менее Россия и Турция действительно, пусть и по-разному, выступают наследницами своего самобытного имперского прошлого, которое сплетается с их современной «европеизацией».

Далее автор пускается в пространные размышления о историческом пути Турции и России,обильно посыпая всё это русофобскими и лживыми конструкциями, однако в финале он говорит, пусть и косвенно несколько важных вещей:

1. Европа есть младший брат США, и без США она неполноценна, что приводят нас к мысли о полной зависимости Европы от США.

2. Коллективному Западу и Россия и Турция необходима. Без них узор не обретает конечный вид.

3. Турция Западу необходима, как активный член НАТО (2ая по численности армия) ,как заслон от исламистской угрозы с юга,которая вырвалась на свободу в результате "арабской весны" и не только, а также как проводник Западных экономических,топливных и иных интересов в Центральной Азии и на Кавказе.

4. Турцию в Европу скорее всего не возьмут, кроме как в безвыходной ситуации.

5. Россия Западу тоже необходима, но совершенно в другом качестве. Автор многократно делает акцент на то,что Россия должна пройти 2 основных этапа трансформации - демократизацию и модернизация. И если на модернизацию ,элиты России согласны, то демократизация они не поддерживают.

6. В текущем виде Россию в Европу не возьмут. Только жестоко преобразованную и возможно по частям. Автор прямо указывает, что сторонники европеизации в России даже примерно не представляют, что именно им будет стоить место в Европе.

Понятно,что истинных сторонников вхождения РФ в Европу это не остановит, но остальное население должно понимать куда их тащат.

Также на глаза попались некоторые моменты, связанные с Польшей, проливающие свет на некоторые аспекты развала СССР, как этапа по вхождению в Европу:

Андроповская модель соединения с Европой через Германию, была с подачи США заменена на возможность присоединения к Европе через польский терминал и только(!) после очень серьёзных преобразований самой РФ. Также Украина называется той точкой, которая будет подключать преобразованную РФ к Европе, через Польшу.
Что особенно интересно, автор аккуратно намекает, что это невозможно без примирения РФ и Польши, приводя в пример примирение Германии и Польши, которое, если верить автору включало в себя и переписывание немецкой истории в угоду польской стороне.

Как тут не вспомнить не состоявшееся стояние на коленях у катынского мемориала, сорванное чудовищной авиакатастрофой под Смоленском. Уж не на такое ли изменение истории намекал Бжезинский?

То есть равноправное и триумфальное соединение с центральной страной Европы - Германией, было заменено на предложение соединятся через проамериканского посредника и на условиях разрушения текущей России.

Не покидает ощущение, что Польша , как основной проводник американских интересов в молодой Европе, была готова исполнять роль мягкого диссоциатора России, а когда «мягкий» сценарий не прошёл, включилась во всю в сценарий «жёсткий», и в свете последних заявлений, о том ,что снайперы в Киеве были польскими , данная картина обретает некую целостность.

P.s. Происходящие сейчас в мире процессы более сложные и значительно более жесткие , чем те, которые описывал Бжезинский в своей книге, однако узловые моменты , указанные в книге легко узнаются.

Свое согласие стать соучредителями литературной премии им. Олеся Бузины уже дали писатель, публицист Александр Проханов, российский журналист, член СПЧ Максим Шевченко, вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев, философ, журналист Борис Межуев, писатель Захар Прилепин. Все они также войдут в состав жюри.

— Идея учреждения премии возникла сразу же после того, как стало известно о дерзком убийстве Олеся в центре Киева. Я лично знала его много лет, мы общались, дружили, сотрудничали. Для всех тех, кто знал Олеся, кто знаком с его творчеством, его гибель стала трагедией.  В журналистских кругах Украины — гробовое молчание по поводу этого политического убийства. Молчание или извращенные комментарии. Поэтому я презираю своих бывших коллег по журналистскому цеху. В России мы поступим иначе, тем более в свете того, что на Украине запретили книги Бузины, — сказала Шкода.

По словам украинской журналистки, данную премию планируется представить в трех основных номинациях: «Журналистика», «Публицистика» и «Писатели». В процессе разработки будет определена тематика, условия для соискателей и формат в целом. Она подчеркнула, что данный проект не носит политического характера и направлен на развитие отечественной журналистики и публицистики, на поиск ярких и талантливых писателей, в том числе в молодежной среде.

— Олесь был очень интересный, яркий человек, — рассказал «Известиям» Максим Шевченко. — Я считаю, что нужно награждать как литературные произведения, так и тех, кто создает оригинальные исследования по истории, пишет интересную политическую прозу. Для меня это чисто политическая премия. Премия, отстаивающая принципы свободы, справедливости и демократии.

К сотрудничеству будут приглашены Союз писателей России и Союз журналистов России. Также в проекте будут задействованы эксперты, задачей которых станет поиск молодых талантов и оригинальных текстов.

— Безусловно, ведущая роль в проекте планируется за супругой Олеся — Натальей  Бузиной и его дочерью Марией. Будем стараться оформить эту премию с учетом их пожеланий. Наша цель — не просто увековечить память об Олесе. Он сам себя увековечил в своих книгах и статьях и незадолго перед гибелью говорил: «Если вам скажут, что я умер, не верьте. Мои книги всегда будут жить с вами». Наша цель, прежде всего, формировать на его примере общественное сознание. Он — человек-эпоха, до последнего дня отстаивавший мир в своей стране и дружеские отношения с Россией, — подчеркнула Шкода.

Олесь Бузина 16 апреля был застрелен в Киеве. По данным МВД, на него возле дома напали двое мужчин в масках.

По словам свидетелей трагедии, двое неизвестных ехали на автомобиле и один из них выстрелил в Бузину из пистолета ТТ калибра 7,62. По словам начальника киевской милиции Александра Терещука, пули попали в голову и туловище. Согласно данным МВД Украины, преступники были в Ford Focus темно-синего цвета с латвийскими или белорусскими номерами.

Олесь Бузина один из немногих украинских журналистов, который не боялся критиковать украинские власти и высказываться о необходимости добрососедских отношений с Россией. Последнее место работы Бузины — пост шеф-редактора украинской газеты «Сегодня». 14 марта он заявил о невозможности занимать этот пост из-за цензуры в издании.

Потерпев поражение на Украине после Майдана 2004 года, ухода Ющенко, США, естественно, захотели взять реванш. Уж так подвернулось, что решили они осуществить свой дьявольский план как раз в президентство Януковича. Не повезло, так сказать, Виктору Федоровичу с его умением находиться не в том месте и не в то время. Белый Дом, скооперировавшись с ЦРУ и другими различными спецведомствами приступили к наведению порядка на Украине. Но и в этот раз допустили огромное количество фатальных ошибок.

Майдан начал выходить из-под контроля американских «инструкторов», а к чему это привело, пояснять не стоит. И тут пришлось, простите, обломаться. Что ж оставалось делать США, чтобы не попасть в новый политический казус? Скорее адаптироваться к сложившейся ситуации и искать новые пути подхода. А вот уже эта адаптация и включила в себя различные планы по антироссийской деятельности. Американская военная помощь, обучение ВСУ это испытанные методы, которые применялись десятки раз в различных регионах. Нужно это для того, чтобы подготовить плацдарм для введения регулярной армии на Украину. Но армию просто так не введешь, этому должно что-то предшествовать, например какой-то конфликт (Донбасс не в счет, этого мало). Тут чувствуется острая необходимость втянуть Россию в конфликт с Украиной.

Откровенно говоря, это интервенция, тщательно прикрытая союзническими баснями. В какой-то степени сейчас это может быть выгодно Украине. Ведь как бы Европа теперь не открещивалась от Незалежной, она все же должна показывать некоторую симпатию, как политическую, так и финансовую. А США продолжают идти по протоптанной дорожке, также выделяя скудные денежные поступления, но подкрепляя поставками летального вооружения. Важно помнить о главном – ничего никогда не делается просто так, любая деятельность ведется в результате чего-то и во имя чего-то. Аксиома!

Сумасшедшие притязания США на Украину, в первую очередь, имеют место быть только для того, чтобы любыми способами дестабилизировать Россию, оставив ее проигравшим игроком. Однако Вашингтон никак не мог предположить такого даже не сопротивления, а противодействия России в лице Путина. Но все же США продолжает строго придерживаться плана, благодаря которому уже удалось не только наладить поставки вооружения на Украину, но и направить учителей военного дела.

И если сейчас всей мировой общественности наплевать на реальность происходящего на Украине, если никто кроме России не может благоприятно повлиять на разрешения ситуации без военного вмешательства, то это говорит, в первую очередь, об одном – Россия профессионал, тяжеловес в политической игре с грамотной стратегией. Именно авторитет России не позволит развязать ещё одну войну, наподобие тех, которые уже существуют на Ближнем Востоке.