«Сорос всегда интересуется кризисными экономиками, более того, сам бывает причастен к созданию этих кризисов. Ведь нет ничего выгоднее, как скупить обесценившиеся ресурсы», — считает Юлия Самаева. Издание напоминает, что именно Сорос принимал активное участие в экономической жизни латиноамериканских стран в конце 90-х прошлого столетия. В результате к 2009 г. площадь сельскохозяйственных земель Бразилии, Аргентины и Уругвая, принадлежавших Adecoagro, в которой Сорос является крупным акционером, превысила 283 тыс. га.

Газета отмечает пристальное внимание инвестфонда Ротшильдов к долговым обязательствам Украины. По информации Bloomberg, именно в их интересах американским инвестиционным фондом Franklin Templton была скуплена значительная часть суверенного долга Украины.

http://www.politnavigator.net/rasprodazha-zemli-selkh..

📌 2. «Мы с украинцами практически родственники». Американец предложил сделать Украину 51-м штатом США

Читатель газеты The Washington Post предложил присоединить Украину к Америке. По его мнению, выиграют от этого оба народа. Украинцы будут счастливы стать частью США, а у американцев появится курорт в Европе и военные базы под боком у России.

Об этом говорится в опубликованном на страницах The Washington Post ироничном письме американца по имени Рей из города Шарлотсвилл.

В письме под заголовком «Легкий выход из украинского кризиса» автор призывает Америку не накладывать экономических санкций на Россию, а сделать Украину 51-м штатом США.

По его мнению, у украинцев и американцев много общего: они ненавидят и боятся Россию. «К тому же, на Украине много украинцев — и в США много украинских американцев. Мы практически родственники», — пишет автор письма.

Рей уверен, что если предложить эту возможность украинцам, то они уж точно ухватятся за такой шанс. Ведь в таком случае за каждым их шагом будет следить АНБ, они смогут объедаться на День благодарения, и на их земле опять будет размещено ядерное оружие. Америка же получит курорт в Европе и разместит военные базы под боком у России, продолжает автор.

Если же российский президент попытается присоединить еще одну соседнюю страну, США лишь стоит спросить у населения, хотят ли они стать американцами, заключает автор.http://www.politnavigator.net/my-s-ukraincami-prakticheski-r..

"Жэньминь жибао хайвай бань" отмечает: в послании к Конгрессу Обама неоднократно упоминает Китай и особо оговаривает, что правила международной торговли должны устанавливать США. И, если в российской прессе слова американского президента приводятся как "правила должны устанавливать США, а не страны вроде Китая", то китайские журналисты приводят другой, более радикальный вариант перевода: "США должны установить свои правила, чтобы не дать КНР устанавливать свои". Как отмечают китайские журналисты, внешнеэкономический замысел Обамы основан на создании Транс-Тихоокеанского эконоического партнёрства (TTP) и Транс-тихоокеанского инвестиционного партнёрства (TTIP), суть которого заключается практически в полном обнулении экспортных пошлин при торговле между странами-участницами объединения и упростит инвестиционную активность между ними.
Также предполагается реформирование деятельности уже существующих финансовых институтов, например МВФ (интересно, что США незадолго до этого отвергли реформу МВФ, предложенную Китаем, Индией и Россией). Эти инициативы Обамы, как считают в Китае, свидетельствуют о недовольстве Белого Дома функционированием Всемирной торговой организации (ВТО), причём недовольство это связано не с нарушениями правил отдельными странами - участницами организации, а с возрастающей мощью китайской экономики. И именно оно в перспективе делает необходимым изменение глобальной финансовой и экономической архитектуры. В данном случае хорошо заметно желание США сохранить своё лидирующее положение в условиях новой реальности, когда экономическое могущество Америки и Евросоюза заметно ослабло. Исходя из этого замысла, Китай и другие страны при реализации своих внешнеэкономических программ должны следовать за решениями США. Однако, как отмечают в Китае, такая стратегия близорука, она может сохраниться лишь в краткосрочной перспективе, так как не учитывает объективных изменений, произошедших в мире и закономерно приведёт к обострению уже существующих китайско-американских противоречий и возникновению новых. Вместе с тем выходит, что своими инициативами по созданию новых "партнёрств" Обама расписывается в несправедливости и неэффективности ВТО и мировой финансовой системы, которые сама Америка выстраивала долгие годы, в том числе, жёстко подавляя всех несогласных с моноцентричной системой мироустройства. Следовательно, косметические изменения в сложившейся системе и создание экономических объединений из стран - сателлитов Вашингтона заведомо не смогут способствовать дальнейшему устойчивому развитию как региональной, так и мировой экономики в целом. Гонконгская South China Morning post также отмечает, Китай, являясь членом ВТО, во внешней торговле придерживается правил этой организации (установленных, к слову, в США)и, таким образом, физически не может устанавливать в Тихоокеанском регионе какие то собственные законы.
Гонконгское экономическое издание "Сянган цзиньцзи жибао" отмечает, что обращение Обамы к Конгрессу это пролог к дипломатическому противостоянию с КНР. С точки зрения развития торговли и производства Вашингтону, пишет автор издания, следует стремиться к улучшению отношений с Пекином, так как обе страны являются важными экономическими партнёрами друг для друга. На деле, ситуация выглядит так будто Обама боится возрастающего политического влияния Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе и пытается использовать для его сдерживания экономические рычаги. Поэтому в ответ на проекты Китая по созданию "Нового Шёлкового пути" и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, которые открыты для всех, США создают Транс-Тихоокеанское партнёрство из одиннадцати своих союзников, а вступление туда КНР заведомо не предусматривается.
"Ванъи цзюньши" сообщает, что на высказывание Обамы отреагировало министерство иностранных дел КНР, сообщившее, что Китай придерживается в своей внешней политике принципа взаимной выгоды и поэтому она не представляет угрозы интересам партнёров Китая. Вместе с тем, издание отмечает, что нынешний хозяин Белого Дома допускает антикитайские высказывания не в первый раз, а с 2011 года регулярно высказывается об отставании США от КНР в различных сферах: от строительства дорог до суперкомпьютеров и темпов развития солнечной энергетики. Как отмечает издание, кризис на Украине привёл к тому, что США вернулись к внешнеполитической модели времён Холодной войны, а теперь, проигрывая в экономических показателях, стремятся сходным образом действовать и в отношении Китая. Свидетельством возрождения риторики в стиле прошлых лет является и такой пассаж Обамы, будто Пекин своими действиями "создаёт вакуум" вокруг США. Нетрудно, однако, заметить, что многие из потенциальных членов TTP, в том числе и экономически развитая Австралия или богатый углеводородами Бруней, параллельно изъявили желание присоединиться к китайскому проекту АБИИ, таким образом, инициативы Пекина не исключают участия стран в совместных проектов с третьими странами, таким образом, Китай стремится к экономической и финансовой конкуренции на основе международного законодательства, а не к политическому противостоянию, как это пытается представить Обама.
Общественное мнение и даже некоторые политические деятели сателлитов США, таких как Япония или Тайвань осознают пользу сотрудничества с Китаем для своих экономик, и лишь по политическим причинам не стали учредителями АБИИ. На этом фоне разительно заметно отличие от ситуации с Японией: она является важной составляющей TTP, но ряд условий вступления в создающееся "партнёрство" невыгодно для японской экономики, поэтому обсуждение условий вступления станет важнейшей темой для обсуждения между Абэ и Обамой во время его визита в США. Таким образом, выгода от вступления в новое объединил для Страны Восходящего Солнца неочевидна. Если проанализировать состав стран - участниц создающихся Пекином и Вашингтоном финансово-экономических союзов, нетрудно заметить, что США практически потеряли Азию, где большинство стран предпочитают присоединяться к Шёлковому пути и АБИИ (в ряде случаев одновременно и к TPP), но пока удерживают за собою тихоокеанское побережье Южной Америки, где крупнейшая экономика и наиболее стабильная в политическом отношении страна региона - Чили, присоединилась к Транс-Тихоокеанскому партнёрству, но воздерживается от вступления в АБИИ. Остальные государства Колумбия, Перу и Эквадор, наращивая экономическое взаимодействие с Китаем, пока ещё остаются под политическим влиянием Вашингтона.

"Очень часто американцы пеняют России, дескать из-за путинской пропаганды, русские ненавидят хороших парней, а сами конечно русские плохие парни. Много раз мы говорили уже о том, что плохими парнями для русских без всякого сомнения являются американцы. Это началось в Югославии и продолжалось везде, повторяться пожалуй не стоит. Однако теперь ситуация полностью обнажилась и мы видим зачем действительно приехали американцы на Украину. Воевать на Востоке Украины, то есть воевать с русским населением в Донбассе.  Кому-то может показаться, что нет тому никаких подтверждений, но так ли это? Не кажется ли нашим уважаемым читателям, что каким-то совершенно необьяснимым образом, с того времени как прибыли американцы, через два дня начались активные боевые действия и не только возле Мариуполя, но и по всей линии соприкосновений. Случайно? Да разумеется нет. Выходит, что мы будем свидетелями прямых боевых столкновений между русскими и американцами. Логика Пентагона понятна. Россия говорит, что ее войск на Украине нет, ну так и жаловаться на то, что американцы убивают русских «отпускников» нечего! Интересно, а в Пентагоне все хорошо просчитали? А если случится наоборот? Если русские начнут грохать приезжих.. тогда как?  Есть некоторые знаки информационной подготовки операции. Так Украина запустила в медиа информацию о якобы готовящейся операции «республиканцев» руками российских солдат и российских же бронетанковых подразделений. Теперь уже говорят, что российские танковые части, стоят непосредственно под Мариуполем и ждут команды наступать. На самом деле, наступать американцы заставят украинцев и жалеть никого не станут. В медиа сообщат: «Ну вот.. мы же говорили, русские начали наступать, а мы их сдерживаем!». На самом деле все очень просто объясняется. Видимо у Пентагона просто кончилось терпение, да и ситуация складывается не в пользу США и Украины, а скорее в сторону Европы и России. Расчет очень простой. Сфальсифицировать наступление России и во всеуслышание заявить, что Минские соглашения утратили силу и больше на них расчитывать нет никакой возможности. Для чего это нужно?

Когда заключались минские договоренности Путин смог настоять на своей версии и по ней, Украина обещала выполнить очень многое, за что Европа сегодня Украину постоянно лягает и уже теряет терпение. Порошенко не может выполнить того, что в договоренностях закреплено. Например создать в Донбассе, правоохранительные органы из числа нынешних ВСН, там много было что обещано, лишь бы остановить тогда армию Новороссии. Теперь за это Европа клюет Порошенко и ему от этих договоренностей уклониться никак не удается. В США решили, что если сорвать минские договоренности, то и соблюдать их не будет необходимости. Значит нужно устроить провокацию и заявить о участии России в этой войне и таким образом похоронить Минск-2. Нет договоренностей нет необходимости выполнять то что в них было сказано. И таким образом американцы постараются «обнулить ситуацию».

Нужно сказать, что это большой вызов миру вообще и миру на Украине в частности. Так же уже было сказано, что жизнь американских военных будет в очень большой опасности, теперь каждый боец ВСН, будет выискивать среди возможных мишеней в первую очередь американцев, американскую технику и так далее, а если учесть, что американцы в тех краях люди нелюбимые и даже изгои, а жители Донбасса у себя дома, то мы можем легко представить, чья жизнь будет в большей опасности, ну и результат будет соответствующимОднако и это не самая большая угроза для американцев. Мы знаем, что на территории республик сейчас есть русские «контрактники и отпускники» у этих людей есть не только большее желание «поквитаться» с американцами за убийства славян, но так же у этих людей есть больше возможностей и способностей это сделать. Они кадровые военные. Американские военные были на Украине с первого дня конфликта, но они были так сказать невидимы и вне закона. Теперь тех кто из них остался живым вывезли, но завезли как бы других, но на самом деле тех же самых. Теперь они там официально. Это дает некое преимущество американцам — их легальный статус. Российские «отпускники», как все понимают такого статуса не имеют, а следовательно они до сих пор вне закона. Это ущербная позиция. Для того, чтобы стать легальными, Путин должен просто ввести войска и тогда все станут легальными и ситуация в статусности уравновесится, но русское преимущество будет просто колоссальным.

Главный вопрос в таком случае очень прост и краток. Поместится лишь на одной строке: Введет ли войска Путин, а если введет то когда?

Тогда тут так. Если Путину удастся как минимум стабилизировать ситуацию, то он может и не торопиться вводить войска. Время работает на него. С каждым днем ситуация ухудшается и грозит социальным взрывом. Если взрыв будет достаточной силы, дальше можно будет просто граблями по спине направлять хунту «до Европы». Так что самое подходящее время это все тот же конец года. Американские десантники просто не выдержат холода. Генерал Мороз традиционный русский союзник, немцы уже узнали его силу, теперь это же захотят сделать американцы? Это плохая идея, американцам нужно было бы спросить не только у немцев, но и у Наполеона. Однако мало вероятно, что до такого дойдет. Скорее всего произойдет следующее американцы постараются расшатать ситуацию, но для этого нужны трупы украинцев. Много трупов, для того чтобы возмутить общественность и заставить русских уйти с Украины, как когда-то американцев выгнали из Вьетнама. Возможно об этом говорил гамадрил из вьетнамской ямы. Мы просчитываем сейчас именно этот сценарий. Потому что более выигрышного сценария у США нет и быть не может. Нужно провоцировать русских, чтобы они убивали украинцев. Правда там и украинцы есть такие, что своего народа не пожалеют, особенно те что приехали из США. Тех два раза просить не придется. Если это будет происходить именно по этому сценарию, мы будем видеть очень тяжелые события и здесь Украине мог бы помочь народ. На забастовки народ выходят уже сейчас и хотя пока забастовки не опасны, но интенсивность их растет. Это рост будет забирать круче и круче, по мере того как появятся громадные долги и начнутся выселения. Этого избежать не удастся.

Сказать откровенно, все выглядит так, что украинский народ ждут великие испытания. Только пройдя через такие великие испытания можно стать народом, а пока на Украине живет всего лишь население.

Кстати интересную вещь на днях сказал Аист. Этот человек ничего не забывает и даром клювом щелкать не станет. Так вот Аист заявил, что в суматохе украинских неурядиц никто не заметил, что все стало поворачивать на тот путь который предлагал Украине российский президент. Помните с чего все начиналось. Украина встала на развилке, ЕС или ТС. Так вот ЕС для Украины пока закрыто и как говорят на долгие годы, все это еще конечно нужно перепроверять, но если это действительно так, то очевидно, что сама Украина не выкарабкается из ямы, значит остается ТС. Здесь все как по нотам. Путин говорил о независимой Украине, ну так вот она независимая, так что развивайся не хочу, если конечно хватит мозгов из кровавой бойни свой народ вывести, а народ должен спросить с власти. Спросить за все.