Вот живете вы большой семьей, все хорошо, но один из родственников с чем-то не согласен. Нормальная ситуация. Бывает. Внезапно вы узнаете, что он поддерживает некоторых неуравновешенных соседей, замысливших всю вашу семью побить палками, и даже приносит им списки с указанием кого именно и как. Ведь так все примерно и выглядит. Дикость? — Дикость. Но для Михаила Михайловича — нет.
Попытаемся встать на сторону Касьянова. Это нелегко, но попробуем. Итак, вы считаете, что в России установился авторитарный режим, хотите прийти к власти в результате демократических выборов и привести страну в светлое будущее. И что же вы скажете во время избирательной компании налогоплательщикам, гражданам своей родной страны? Журналисты вас обязательно спросят об этом поступке. Вы выступали за снижение уровня жизни людей, внешнее давление? О каких электоральных перспективах вообще может идти речь? — Вы вряд ли станете мэром даже небольшого провинциального города.
Хотели таким образом «надоумить» людей? Бить их палками, Михаил Михайлович, да? —Демократично.
Понимает ли Касьянов, что ни на каких выборах у него нет ни единого шанса? — Тут есть два варианта:
1. Политик так оторвался от действительности, что уже давно и надежно не понимает ничего;
2. Прекрасно понимает, хочет прийти к власти, но не в результате выборов или по итогам недемократического избирательного процесса.
По всей видимости, главная мечта некоторых оппозиционеров — переворот и захват «телевизора». В нем они видят едва ли не главную причину успехов Путина. С аналитическим мышлением тут «полный привет». Во-первых, кроме якобы полностью «захваченного» ТВ в нашей насквозь «тоталитарной» стране существует много альтернативных способов получения информации. Об этом даже как-то странно напоминать. Во-вторых, телевидение уже было по-настоящему, полностью и практически бесповоротно «оккупировано» либералами в 90-е. И, в конце концов, им это не помогло.
Можно еще поразиться тому, как некоторые оппозиционеры относятся к людям, которых, по их мнению, можно «зомбировать» и «перезомбировать». Хотя… чего тут удивляться, мы же часто слышим : «рабы», «скот», «быдло»…
Таким образом, даже в той парадигме, которую исповедуют и пытаются «нести в ненавистные массы» многие из либералов, противоречия между словами и действиями просто катастрофические. Они говорят о демократии, но желают установления своей собственной жесткой диктатуры.
В защиту «списка Немцова» выступила и журналист «Эхо Москвы» Леся Рябцева. Вот уж кто-кто, а Леся должна понимать, что нам надо очень бережно относится к каждому гражданину и разбираться со всеми «нехорошими» у нас дома, а не отдавать их на растерзание иностранному государству. Тем более, что у нас в стране живет всего-то 8 миллионов человек. Ну, так думает помощник главного редактора «Эха Москвы» (http://www.youtube.com/watch?v=BsHLOqVO-zs). Впрочем, у всех бывают ошибки. Серьезно, в России действительно не так много людей, чтобы ими разбрасываться.
Леся пишет: «Список Немцова» — это не список журналистов, это список людей отдельной профессии. Которые знали, на что шли и знают, на что идут сейчас. Которые травили Бориса Немцова, которые гнобили оппозицию. Которые не выражают свое мнение.»
Возникает справедливый вопрос, где грань между «гноблением», «травлей» и «критикой»? Кто решает, журналист человек или он «отдельной профессии»? Леся Рябцева, Михаил Касьянов? Ну, при всем уважении… Все возможно, но я не знаю, как определять в словах людей, что они «не выражают свое мнение». Если Леся знает секрет, то пусть поделится. Впрочем, возможно «ларчик просто открывается: «критикуешь оппозицию, значит, «не выражаешь свое мнение».
Большую часть сотрудников «Эха Москвы» можно обвинить в травле. Куда писать, чтобы им ограничили въезд куда-нибудь? Оппозиция часто пеняет власти на то, что она болезненно относится к критике. Этот случай наглядно демонстрирует «терпимость» и «демократичность» многих оппозиционных деятелей.
Нам часто приводят в пример Соединенные Штаты в плане политического устройства. Так вот, вы можете себе представить, чтобы кто-нибудь из американских оппозиционеров поехал в Россию, Германию или Китай и просил ввести против своих же сограждан санкции? Это же несусветная дикость! Если некоторые журналисты вели себя неподобающе, это наше внутреннее дело. Это действительно очень плохо. Но разбираться с ними должны мы, граждане России, а не иностранное государство.